Italija bijesna: Brazil nam ne izručuje ubojicu jer je ljevičar

Kakav ljevičar, ubojica !

Vladimir Ako Brasil nema taj ugovor sa Italijom, ________________________________ Ima, potpisan 1989. \"L\'Italie avait ensuite saisi la Cour Suprême en demandant que Battisti soit extradé conformément au traité signé en 1989 entre les deux pays.\" (le Monde, 31.12.10.)

rea@ Nisam znao, i neznam zasto ga onda ne izruce. To samo potvrdjuje da ima nesto drugo ispod toga. Brasil nije nikakva teroristicka zemlja, a ni Francuska. Ipak je zanimljivo zasto ga Francuzi nisu dali.

Brazil prava drzava kao i cela Amerika juzna, svi priznaju Paljestina a niko moja marva, izgleda da moja marva imati pest.

He he, pa to nije moguce, dobio sam 8 minusa za sljedeci post: \"05.01.2011. u 10:26h Stockholm je napisao/la: Za nase vrle ljevicare, ignorante par excellence - Brazilija je odlicno napredovala vec prije dolaska ljevice na vlast. Porast BNP: 1950-5959 7.1% 1960-69 6.1% 1970-79 8.9% 1980-89 3.0% \" Pateticno, kao da mozete svojim minusima negirati cinjenice, koje sam izneo, i koje su djelo strucnjaka, za razliku od ignoranata koji mi stancaju minuse. Imbecili.

05.01.2011. u 13:15h Vladimir12-4 ----------------------------------------- Meni je do pluseva ili minusa ko do snijega lanjske zime ...

Stoki Promjeni si nik, pocni zdravo razmisljati, komentiraj, argumentiraj, pa ces opet dobiti poneki plus. Sa ovim nikom si pokopan za vjeke vjekova.

Za nase vrle ljevicare, ignorante par excellence, koji pripisuju ekonomske uspjehe ljevici - Brazilija je odlicno napredovala vec prije dolaska ljevice na vlast. Porast BNP: 1950-59 7.1% 1960-69 6.1% 1970-79 8.9% 1980-89 3.0% \"

05.01.2011. u 10:23h Vladimir12-4 je napisao/la: Stockholm, Brsil ima svoje interese i ako ne izrucuju to je njihov problem. Mislim da Amerika ima u tome prste. Ako Francuska, Njemacka i Rusija nisu podrzavale americku excurziju u Irak, onda su to revolucionarne zemlje. Ne mjesaj sve. ------------------------------------ Kakva briljantna logika vrijedna jednog Vladimira. I za te infantilne gluposti si sakupio vec 5 plusa .... Oh Sancta Simplicitas!

u 11:30h Stockholm je napisao/la: He he, pa to nije moguce, dobio sam 8 minusa za sljedeci post: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Stocki... mi neki... mozemo napisati ~ Dobar dan! i dobiti gomilu minusa :-)

Stock, čuj, uspori, raspravljati nije isto što i vrijedjati ! Vlado nije nikakav idiot, dapače, korektan komentator. Btw, ne možemo se uvijek svi slagat\' u svemu, u suprotnom, o čemu bismo raspravljali, bio bi mrtav forum.

rea, je po tvome izjava \"Ako Francuska, Njemacka i Rusija nisu podrzavale americku excurziju u Irak, onda su to revolucionarne zemlje.\" misao jednog inteligentnog covjeka?

Da se ne bi lagali Ovaj osuđeni terorista je pobjegao iz Italije u Francusku 1981 god i tek je 2007 pobjegao u Brazil, dakle bio je na slobodi u Francuskoj 26 godina. Nije li malo “murvanjski“ da Francuska daje azill teroristi koji je osuđen u zemlji sa kojom su ti isti Francuzi i u EU i u NATO-u? Ali kada se tu istu “murvanjsku“ Francusku zaobiđe radi satelitske tehnologije i njemačko američkog projekta satelita visoke rezolucije onda je to smek svijeta, osim toga u kojoj se ono zemlji nalazio Homeini prije povratka u Iran, nikako da se sjetim, mislim da je opet bila “murvanjska“ Francuska

Stockholm ne dobijaš ti minuse uvijek radi svojih komentara koji pokazuju tvoje političke stavove nego radi etiketiranja ostalih komentatora, nisu oni koji se slažu s tobom anđeli niti su oni koji se s tobom ne slažu idioti, kreteni, dupeglavci i što sve ne. Možeš ti i bez tih etiketiranja.

rea@ Doctrine Mitterrand je nesto kao zahvala za \"repanti\" koji su dali informacije da se stane na kraj aktivistima iz \"annee de plomb\". Kad obecas, moras drzati obecanje. Chirac i Sarcozy vise nisu bili vezani za to. Kako si sama rekla, Wikipedia je ponekad upitna. Battisti extradiran ili ne, to mi je svejedno, ali tocne politicke razloge neznamo ni ti ni ja.

Strepto, priznajem, cesto pretjerujem s etiketiranjem. Napustio sam Balkan ali nije Balkan napustio mene. Ali, ali, strepto, da te opomenem, kakvih si ti meni slao uzasnih rijeci, bolje da jih ne ponavljam! Ali, eto, to ja olako idem preko toga. Ti, strepto, usprkos tvojim uzasnim rijecima, dobivas od mene vecinom, u 90 % slucajeva, pluseve. Toliko da se zna.

05.01.2011. u 11:30h Stockholm je napisao/la: He he, pa to nije moguce, dobio sam 8 minusa za sljedeci post: \"05.01.2011. u 10:26h Stockholm je napisao/la: Za nase vrle ljevicare, ignorante par excellence - Brazilija je odlicno napredovala vec prije dolaskaa ljevice na vlast. Porast BNP: 1950-59 7.1% 1960-69 6.1% 1970-79 8.9% 1980-89 3.0% \" Pateticno, kao da mozete svojim minusima negirati cinjenice, koje sam izneo, i koje su djelo strucnjaka, za razliku od ignoranata koji mi stancaju minuse. Imbecili. *************************************************************************************************** Minuse kao i uvijek dobijes zato sto siris poluistine i laži. Cinjenica je da Brazil ostvaruje najveci BNP od svih americkih zemalja osim Amerike. Pitanje je medjutim, kako je taj BNP ostvaren, od koga i za koga? Kao prvo, Brazil ima 190 miliona stanovnika, od toga je 22% sirotinja bez igdje icega. Brazil je jos uvijek robovlasnicko-feudalna tvorevina. Time sam htio reci da je vlast u Brazilu u rukama feudalnih veleposjednika i modernih robovlasnika, koji u pravilu zaposjedaju sva mjesta u senatu i parlamentu. Njihovo veleposjednicko vlasnistvo prostire se cijelim sjeverom, sjeveroistokom i centralnim zapadnim dijelom zemlje. To su DVIJE TRECINE povrsine Brazila. Oni vladaju Brazilom od vremena portugalske kolonijalne vladavine, pa sve do danas. Godine 1964. protjerali su 35 miliona seljaka i radnika na malim poljoprivrednim imanjima, koji su nakon toga otisli u vece gradove i danas cine populaciju nastanjenu u sirotinjskim cetvrtima. Tako je nastao i Sao Paulo, koji je tridesetih godina imao svega oko 50 000 stanovnika, a danas je jedan od najvecih gradova svijeta (oko 20 miliona stanovnika). I kada \"vlast\" u Brazilu pokusa nesto uciniti, kao sto je oslobadjanje modernih robova iz cvrstog stiska robovlasnika, u pravilu nitko od njih ne bude kaznjen. Tako je na primjer senator Joao Ribeiro (PFL) radi drzanja roblja kaznjen svotom od 230 000 eura. Svotom koju njegov posjed ostvari (zahvaljujuci izmedju ostalog i robovskom radu) za jedan dan. Nije bilo niti govora o zatvorskoj kazni, iako bi po svim pravilima robovlasnika trebalo kazniti zatvorom bez pogovora. Eto, to cini Brazil, a ne BNP koji si naveo. Od tog BNP-a prosjecni Brazilac nema nista, sirotinja pogotovo, a moderne robove da i ne spominjem. Vladavina ljevice u Brazilu samo je farsa. Uzivaj i dalje u minusima.

05.01.2011. u 12:08h streptomicin® je napisao/la: Stockholm, ne dobijaš ti minuse uvijek radi svojih komentara koji pokazuju tvoje političke stavove nego radi etiketiranja ostalih komentatora, nisu oni koji se slažu s tobom anđeli niti su oni koji se s tobom ne slažu idioti, kreteni, dupeglavci i što sve ne. Možeš ti i bez tih etiketiranja. -------------------------------------------------- Da da, strepto, cinjenica jeste, da ja dobivam goru minusa, dok ti isti, koji meni stancaju minuse, nagradjuju s mnostvom pluseva uzasne komentare poput ovoga, citiram: \" S cifutima se ne moze raspravljati, njih je potrebno samo po gubici...\" Eto, strepto, takve grozote dobivaju mnostvo pluseva. Pa sad malo razmisli ...

@stockholm Programski tekst Luiza Inacija Lule da Silve, objavljen 2003., nakon što je osvojio svoj prvi predsjednički mandat. \"Iako je Brazil u proteklo vrijeme brzo ekonomski napredovao, još uvijek je zemlja sa najneujednačenijom raspodjelom dohotka. To treba ispraviti. Nedostatak ekonomskeke i socijalne demokracije, ugrožava političku demokraciju. Javnost sa sve više odbojnosti percipira državne institucije, politiku i političare. S recesijom i stagnacijom, situacija se još više pogoršala u protekle dvije dekade. Zajedno s drugim latinoameričkim zemljama, Brazil je počevši sa 1990-tim pretvoren u laboratoriju isprobavanja katastrofalnih ekonomskih eksperimenata (čitaj – \"sveto trojstvo MMF-a\": deregulacija, privatizacija, redukcija javne potrošnje), koji su potkopali njegove proizvodne kapacitete, razorili mu društveno tkivo, oslabili regulativne funkcije države i povećali njezinu vanjsku ranjivost. Brazilska Radnička stranka (Lulina) sada pokreće projekt kojim kombinira ekonomski rast sa pravednijom raspodjelom prihoda, produbljuje političku demokraciju i učvršćuje međunarodni suverenitet naše zemlje\".

Svijet je definitivno na početku sukoba dviju strategija. Jedna zagovara centraliziranje moći i uspostavu potekcionističkih, militarističkih gotovo totalitarističkih vlasti (npr. republikanci u SAD) i okrenuta je političkim i gospodarskim elitama. Druga zagovara daljnju demokratizaciju društva i jačanje mehanizama demokratske kontrolee uz uvažavanje lokalnih i regionalnih specifičnosti te je okrenuta večini stanovništva.