U "Petom danu" temom o Srbiji samozvani komentatori dotakli dno

Interesantno je kada jedan autor članka inače veliki poklonik rada i djela Štulića počne komentirati "činjenice" kako je srpski narod ustvari jako sensibiliziran sa hrvatskim narodom spominjući zamislite nekakav grafit i potpora Zagrebu nakon potresa. Za napisati tako nešto morašš biti ograničen ili zlonamjeran. Vučić je legitimno izabran predsjednik sa ogromnom većinom a zna se tko je Vučić i tko su njegovi glasači. Pametnom dosta.

Vojehrnerise

"Sprda se zec magarcu da ima velike usi"!!! Vi ste takodjer napravili clanak u kojem ste od pocetka do kraja ubjedjivali citatelja da je emisija bila dno dna, bez da navedete barem jedan primjer nekakve nebuloze koju su izrekli!!! Sve se svelo na vas osobni dojam koji je na momente toliko strog prema komentatorima, voditelju i uredniku da sam stekao dojam kako imate nesto osobno i privatno protiv aktera emisije!!!

Tekst ti je vrhunski. Hmm da...

Kolumnist vjerojatno aplicira kod Borisa Miloševića za posao kontrolora ljudskih prava.

Deder reci ti nešto pametnije

Hrvoje nam želi reći da Vučić u Srbiji nema podršku, nego je imaju oni koji vole Zagreb, pa se vjerojatno pita "tko nas to bre zavadi?" Okani se tumačenja, Hrvoje, ne drži vodu.

peti dan je super,malo voditeljica i Dujmovic štekaju ali su se u ovoj emisije bas popravili,Aleksandar odličan,ali stvar je u raznolikosti ideja i misljenja,samo naprijed

našao se tko će pisati o kompetentnosti u medijima

Hrvoje samozvani komentator.

blablablablablablablablablablablablablabla...............

Stavovi su različiti i za razliku od drugih emisija ipak za klasu analitičniji no tema je nametnuta gotovo kao i Novak Đoković id strane Večernjeg lista ali upravo gledatelji i čitatelji su ti koji će se opredijeliti koliko su te reme važne. Trenutni omjer komentatira je pretežito lijevi ali još uvjek se nadamo ulasku neke osobe poput Nine Raspudića koji je britko i bez dlake na jeziku izrazio ono što se teško može objasniti notornim moralistima,a koji svoje "nevine" stavove kriju iza tuđih povijesnih promašaja .Svima nam je jasno da sve manje ima dobrih i nepristranih novinara i analitičara i zato tražimo alternativu na Facebooku i platformama gdje nužno nije jedinstvena i poštena borba za istinom ali je bar ima. Tako je i Peti dan dobio status pomalo prikrivene platforme na sporednom kanalu HRT-a kojeg mase ne prate već je zanimljiv samo poznavatelima politike i protivnicima kontrole medija.Jeli se HRT-u podkraka greška u koracima jer je tako zapravo lansirao troje aktivnoh političara pa im se to zamjera još ćemo vidjeti ali koliko vidim pokušava se omalovažiti i cijela emisija kao i voditeljica u ulozi moderatora. Ne vidim zašto netko misli da ima ekskluzivno pravo na ocjenu tuđeg mišljenja s tako potcijenjivačkom retorikom kao da je renomirani urednik "Nedjeljom u2 koja je zaista u udarnom terminu i iz te emisije zaista baš nijedna osoba nije postala političar baš kao ni Bare.

Opet zavist...

Članak čista ljubomora novinara "regiona". Bez primjera o čemu se radi? A kao neki dobri primjeri mišljenje narkoman Bare!?

I ja odmah prestala citati... jedino sto za zamijetila da pišu da se Vučić stalno spominje u HR to i meni/nama ide već na zivce

Sad bi jos zabranili i citave emisije...nije dosta sto npr. svaki drugi komentar brisete?

Hahaha koliko dugo je ostao ziv taj grafit u begešu?

Da su Nino i Marija još uvijek u Petom danu ... Hrvoje Horvat bi se mora spaliti na parkingu Prisavlja u znak prosvjeda.

Kaže Hrvoje: "Po čemu su se dotični kvalificirali za ovakvo pametovanje također je nejasno..." Evo pa Hrvoje, a po čemu su tvoje kvalifikacije bolje od ovih čije stavove procjenjuješ i ocjenjuješ. Tvoja jedina kvalifikacija je, izgleda, neobjektivno jugonostalgičarenje!!!!

A tko je uopce ovaj hrvoje!?