U "Petom danu" temom o Srbiji samozvani komentatori dotakli dno
Po čemu su se dotični kvlaificirali za ovakvo pametovanje također je nejasno, ali može se probati biti vjerodostojan, ako već ne i objektivan
Komentari 87
Kvalitetniju obradu teme dugo nisam vidio u Petom danu, članak sam prestao čitati odmah nakon naslova.
Odavno pa možda i nikad srbijanska politička scena na HRTu nije bila ovako stručno i iscrpno secirana, što je vidljivo zasmetali regionalnim igračima, jelte.
Autora članka smetaju stavovi izrečeni u Petom danu? Očito... Osim napada na sudionike u emisiji dotični nije iznio ništa što bi potkrijepilo njegovu tezu o lošoj obradi teme... Što je toliko zasmetalo autora članka? Konstatacija da se Srbija nikada neće promijeniti, da će uvijek imati ekspanzionističke ciljeve i da će uvijek koristiti Srbe izvan Srbije u tu svrhu?... Ili analiza igri SAD-a, EU-a i Rusije oko Srbije? Ili iznošenje mitova na kojoj je bazirana Srpska vjera i politička doktrina?
Meni cijeli ovaj tekst vuče na zavist sto cijenjeni autor nije među samozvanim komentatorima u petom danu. Alo HTV ?!
srboje srbat
Kladim se u šta hoćete da je dotičnom autoru ova kolumna zbog teme o kojoj piše najklikanija od svih koje je imao. Smiješno ponizavanje sudionika petog dana je čista zavist. Rasprava puna argumenata i činjenica njemu je bez veze.
Uratke ovog lika ne čitam, samo sam pogledao komentare i vidim da sam bio u pravu.
Članak želi reći da jednoglasno izabrani Vučić (snajperist nad Sarajevom) nije prava Srbija, već su to ona djeca na ulici Beograda koja se kao protive jednoglasno izabranom Vučiću. Dobro da autor nije u Petom danu, a nadam se da stavovi autora nisu i stavovi VL-a.
Nakon dugo vremena na HTV se pojavila emisija u kokoj se realno komentirala srbijanska politika i mitovi...valjda im se omaklo
Genijalno! Čovjek kojemu svaki izlet izvan glazbe stoji "ko piliću sisa", optužuje druge za isto. Čovjek niže proizvoljne subjektivne tvrdnje, bez i jednog jedinog argumenta. Da je pravog urednika, bacio bi to u koš i rekao, sjedi 1.
Ekipa iz petog dana nije kvalificirana za komentatore, a on je !? Gdje su HH argumenti za svoje tvrdnje pa i vrijeđanja ljudi?! Oni su argumentirano iznosili svoje stavove, sviđalo se nekome ili ne, a HH ništa! Čudim se novinama da ove komentatore plaća !
Nerado otvaram, jer skupljam "poglede", ali moram reći- tko se javio...
Alkar Hrvoje Horvat: u nista!
Odavno nisam pročitao lošiji članak, potpuno nesadržajan, kritika kritike radi ...ne poznajem uratke ovog autora, al ne mogu se oteti dojmu da je zalutao na ovu temu
Ništa konkretno nije navedeno a optužuje se sudionike da su nekonkretni. Loše napisana kritika. I da, ima još dvije emisije prije stanke, to je rečeno- očito se nije dobro slušalo.
Stručno, razumski, argumentirano, tako bih ja ocijenio raspravu o Srbiji u Petom danu. Jeste li vi g.Horvat gledali tu emisiju ili vam ju je prepričavao g Pupovac?
hrvoje se dodvorava,zauzima "ispravan " stav,znači postoji netko tko ocjenjue
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
u ovom članku nema nijednoga primjera iz emisije da bi se pokazalo i dokazalo što je bilo toliko "odvratno". mogli bi i urednici katkad sugerirati novinarima da se više potrude u pisanju članka