Kosor: Znala sam od početka da je s mojim stanom sve u redu

Pa naravno da je sud dosudio u njenu korist. Ipak je ona Premijerka i sve drugo bi bilo iznenadjenje. Samo je steta sto sama Premijerka koristi tu slabost naseg sudstva umjesto da bude primjer i prizna da cijena koju je platila nije bila realna.

NIJE BILO PO ZAKONU I DORH LAŽE U KORIST KOSORICE! Prema člancima 12. i 14. iz MORH-ova Pravilnika o dodjeli stanova i stambenih kredita koji je tada bio na snazi, dvočlane obitelji imale su pravo na stan ne veći od 50 kvadratnih metara. Jadranka Kosor tada je živjela samo sa svojim sinom, ali njena je dvočlana obitelj ipak dobila 90 kvadrata stan što nije bilo sukladno Zakonu odnosno člancima 12 i 14. Znači da ministar nikakvim diskrecionim pravom nije mogao protiv pravilnika te da stan nije dobila u skladu sa zakonom!

Ne spori nitko da je Kosorica napravila značajne pomake u borbi protiv korupcije tako da ne urgira više kod DORH-a da zaustavlja slučajeve! Ali što se tiče stana činjenice su da sukladno tadašnjem pravilniku MORH-a nije mogla dobiti stan veći od 50 kvadrata! Također je upitno kako je mogla polagati stanarsko pravo na taj novi stan od 90 kvadrata kad je već polagala stanarsko pravo na stan od 38 kvadrata gdje je živjela sa sinom! Istina je da je stan od 90 kvadrata dobila kad je 1996 ušla u HDZ, a stan joj je riješio Gojko Šušak protivno pravilniku MORH-a i zakonu od stanarskom pravu koji je tada kad je ona otkupila stan po tom zakonu odavno bio ukinut! Također je uz sve to bila oslobođena plaćanja 5-postotnog poreza na promet nekretnina koji su u to vrijeme namirivali svi kupci stanova i kuća!

Koliko se sjećam, predsjednik Mesić je u studenom 2007. izjavio da je Kosorica stan od 90 četvornih metara dobila od MORH-a na temelju protuustavne i protuzakonite uredbe. DORH je, vidimo, brzom brzinom ustanovio da nije bio protuzakonitosti...samo, čini mi se se malo nenadležan za davanje takve ocjene. Tko će pozvati Ustavni sud da ocijeni ustavnost i zakonitost spomenute uredbe i svih akata MORH-a koji su Kosorici omogućili useljenje u stan, stan veći nego joj pravilnikom pripada, i otkup po privilegiranoj cijeni? Za obične građane važili su tvrdokorni zakoni i rokovi, za povlaštene nisu. Posebnim uredbama, čiju ustavnost i zakonitost nitko nije ispitivao, za njih su bušene rupe u zakonima i pravilnicima, donošene uredbe krojene po mjeri, kako bi ih se stambeno namirilo po željama i osigurao povlašeni otkup stana. Time je narušeno načelo jednakosti građana koje jamči Ustav, ne?

sve je bilo u najboljem redu, dvojica maloljetnih Srba istjerana su bez ikakvih problema

Koliko se obogatila kroz politiku? Ostala imovina? Je li previše što je dobila stan? Zašto toliko osporavati ono što je dobro? Tko se više suprostavio lopovluku? I ovo do sada su hvale vrijedni rezultati. Ako je sve samo igrokaz eto prilike SDP-u da bude vjerodostojniji jer izbori su blizu. Ili smeta jer je Kosor protiv nepisanog pravila:\" Vrana vrani oči ne kopa!\" I ovaj odgovor je za pozdraviti: \"U borbi protiv korupcije nećemo posustati, ja neću posustati, idemo do zadnjeg daha, nema nedodirljivih!\"

Ocjena rada Vlade RH najviša je od posljednjih parlamentarnih izbora, a Jadranka Kosor najpozitivnija je političarka u zemlji.

Mi u Sloveniji puno patimo zbog hrvatskog rukometa. Kad se sjetim kako je naš vitez Pajovič nabio prst u oko Metličiču za sjaj svoje domovine Slovenije. Mi u Sloveniji ne biramo način kako da dodžemo do cilja. Malo nas je nas je al smo pogani , joleeeiiiiiii. Što vrijedi Poljacima što ih ima dvadeset puta više nego nas kad nemaju viteza Pajoviča i njegov viteški „prst u oko“. Umret čemo od muke ako vi Hrvati budete prvaci EU u rukometu.

Ako su u tim stanovima bile djelatne vojne osobe onda bi i sada trebali biti djelatnici MORH-a,a ne civili.

Jaco. Bus skinula taj luster iz primacke tri lampe slabo svijetli,zemi se jedan sa pet lampi bu svetlil kaj zvezda petokraka! Tama ili svijetslost bus se odabrala jedno?

Za potpunu informaciju: T.zv. Šuškov pravilinik nosi pun naslov: \"Pravilnik o dodjeli stanova i stambenih kredita, klasa: 3370-01/96-04/501 od 29. travnja 1996. godine\". Ustavni ga je sud ukinuo svojom odlukom: U-II / 1163 / 2000 iz razloga što nije bio objavljen u \"Narodnim novinama\", u kojima nije objavljen izričitom naredbom donositelja. Tekst odluke dostupan je na web stranici Ustavnog suda. Da bi Premijerka izgubila stan bilo bi nužno da Vlada protiv nje pokrene postupak na temelju Ustavnog zakona o ustavnom sudu Republike Hrvatske. Kako se to nije dogodilo, formalno pravno Premijerka je stan dobila zakonito!