Iran povećao broj podmornica i brodova u Perzijskom zaljevu
Viceadmiral američke mornarice Mark Fox kazao je da su Iranci povećali broj podmornica, kojih trenutačno ima desetak, kao i broj jurišnih brodova
Komentari 28
14.02.2012. u 08:50h intimus500 je napisao/la: Pa prijatelju ... znaš i sam da \"mali\" Hezbollaha nije tako mali . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Intimus, IDF više nije toliko motiviran, pouzdano znam...ne govorim ovdje o motiviranost u obrani zemlje, tu su i više negogo motivirani, govorim o napadu na druge....jer je i njima dosta ratohuškačke politike ludog Benjamina... Što se tiče malog Hezbollaha, ne vidim kako je u tom sukobu sudjelovao Iran? Naime radilo se o odnosu snaga od otprilike 1000 aktivnoh boraca hezbollaha naspram 30000 aktivnih boraca IDF (ukupne angažirane snage su još veće.... oko 16000 na prema 80000 po nezavisnim procjenama) I kakva ti je to glupost o otvorenom sukobu? pa tko još ide ratovati otvoreno protiv merkava tenkova, zrakoplova, helikoptera...i sveg čuda tehnike, dok je Hezbollah išao u otvoreni sukob, redovno su imali ogromne gubitke, međutim nakon iranske obuke, i okreta prema gerilskom ratovanju....lupili su lijepu šamarčinu IDF-u da ih još uvijek bridi obraz
Eh da ne bude kako laprdam o \"patriotu\" evo jedan podatak. U zaljevskom ratu jedan SCUD je pao na američku bazu, usmrtivši pri tome 28 i ranivši više od 100 vojnika..... Sustav \"patriot\" u potpunosti ZAKAZAO. A evo zašto: Računalolo koje upravlja patriot sustavima broji vrijeme od trenutka paljenja u desetinkama sekunde, pri tome je prikazivalo realne brojeve korištenjem mantise od 23 bita....da ne idem sada u detalje pojašnjenja, ovakav sustav brojanja vremena je stvarao apsolutnu grešku, ta kreška je bila istina, iznimno mala, ali kako je računalo bilo konstantno uključeno duže od 100 sati, došlo je do pogreške od 0,34sec, kako SCUD leti brzinom od oko 5,5 tisuća km/h (okvirno) tako ga je patriot zbog pogreške tražio više od pola kilometra daleko od stvarnog položaja. Kasnije su svako malo gasili računalo, da se izbjegne pogreška, ali nije zanemarivo da je u to vrijeme dok se računalo ne podigne taj sustav neoperativan.
Ako prenosi Reuters onda je istina! :-))))))
14.02.2012. u 09:14h Alfons_x je napisao/la: 14.02.2012. u 08:50h intimus500 je napisao/la: Pa prijatelju ... znaš i sam da \"mali\" Hezbollaha nije tako mali . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Što se tiče malog Hezbollaha, ne vidim kako je u tom sukobu sudjelovao Iran?? ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: financijski i logistički .....a i sam si napisao \"iranske obuke\" >> dokazuje da Iranska politika i nije baš mirovna I kakva ti je to glupost o otvorenom sukobu? ___________ ako nekoga stalno izazivaš (ne ulazim u temu da li za to imaš opravdanje ili ne ...to je druga i složenija tema) onda nikako se nemoj iznenaditi kad ti dođu pokucati na kućna vrata ... to je samo pitanje vremena ...na žalost!
Hezbollah je dao Amerima po guzici dobro i oni to znaju pa im je Hezbollah najveća glavobolja tamo.
14.02.2012. u 15:32h intimus500 je napisao/la: financijski i logistički .....a i sam si napisao \"iranske obuke\" >> dokazuje da Iranska politika i nije baš mirovna ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Čuj prijatelju jedno je nekoga obučiti ili mu pomoći na druge načine, a drugo je sudjelovati u sukobu.......ako ćemo proporcionalno primjeniti tvoju logiku, i biti nepristrani, onda je u sukobu sudjelovao Izrael+SAD protiv Hezbollaha+Iran?? složit ćeš se da nije isto logistika i sukob....u konačnici kako god....Izrael je dobio pljusku, koja ga i danas boli
14.02.2012. u 23:34h Alfons_x je napisao/la: 14.02.2012. u 15:32h intimus500 je napisao/la: financijski i logistički .....a i sam si napisao \"iranske obuke\" >> dokazuje da Iranska politika i nije baš mirovna ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Čuj prijatelju jedno je nekoga obučiti ili mu pomoći na druge načine, a drugo je sudjelovati u sukobu.......ako ćemo proporcionalno primjeniti tvoju logiku, i biti nepristrani, onda je u sukobu sudjelovao Izrael+SAD protiv Hezbollaha+Iran?? __________________ indirektno da!!! uvijek je SAD = izrael ... to je činjenica :D
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
13.02.2012. u 18:13h DoktorAmer je napisao/la: Alphons, tocno, tesko je zaustaviti i staru katjusu, kud tek izraelske i americke rakete. Patriot sistemi su korisni, ali ne 100 % efikasni. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Hehe tvoja \"stručnost\" doktore je pomalo smiješna.....znaš li koliko patriott raketa je bilo potrebno da zaustavi samo jedan jedini SCUD.....ne da vjerujem, nego sam 100% siguran da ne znaš, zato pišeš gluposti o učinkovitosti patriot sustava, provjeri u zaljevskom ratu tek toliko da znaš.... ruski S300PMU2 Favorit je trenutno najučinkovitiji sustav na svijetu do kojega mogu doći druge zemlje: Prati- do 36 ciljeva istovremeno. sa do 72 navođene rakete daljine od cilja 3-200km na visini od 1m do 27km brzine cilja iznad 10000km/h vrijeme ispaljivanja 3 rakete u sekundi vrijeme postavljana sustava u borbeni položaj 93% jedna raketa jedan cilj....ne zaboravi da cilj prate 2 rakete.....patriot? ni blizu.