HUP i Banski dvori i dalje bez dogovora za spas gospodarstva

sigurno je da će se morati odrediti najviša prihvatljiva cijena za koju će se subvencija odnositi. možda će to potaknuti građevinare da smanje cijene kako bi prodali stanove koji se gomilaju.

Nisam građevinar po struci, no to me ne sprečava da poznajem ekonomiju ili stambeno zbrinjavanje. 1. Prije gradnje građevinar prvo treba odabrati dobro zemljište i napraviti projekt za cijelo naselje, a ne kao Bandić da ti cigani budu susjedi ii da nitko ne kupuje stanove pošto sve otpada s njih, a u grad ako hićeš trebaš helikopter. 2. Kada se naprave projekti , treba prilagoditi infrastrukturu, prometnice, naravno i sunce, zelenilo, igrališta, parkove, škole, trgovine i sve prateće objekte. 3. Izgraditi objekte da budu energetski prihvatljivi, a ne da zagrijavaš bespotrebno betonske zidove, kiša ti curi, loša stolarija, pločice otpadaju, vrata nabubrila, parket se diže, boja se ljušti, ograda i balkon padaju na prolaznike, voda ti smrdi, nemaš brojilo za vodu, zajedničko grijanje, nema parkinga i ostalo. 4. Kad se sve to napravi, e pa onda lijepo olovku i papir, pa uzmeš prosjek ljudi koji rade ( daleko manja plaća) i uzmeš cijenu radne snage i utrošenog materijala i dosta ti je da u džep staviš samo 10% od uloženog za stan. Ovako svi zarađuju 300% od uloženog, a nema niti K od kvalitete ili lokacije.

Prodajem kuću svome sinu po cijeni od 4000 eura m2.On dobije novac (beskamatno 20 godina)koristi ga a mi i dalje skupa živimo.Je li i to moguće?

Mihac-ponekad i nas dvojica možemo imati zajedničku.Već sam pisao da je 10% zarade normalno, a 300%pljačka.Kosorica pokušava legalizirati pljačku.Poduzetnik mora sam snositi rizik.To je tržište a ne dogovorna ekonomija iz socijalizma.I posljednja glupost koju žele uraditi, a to je pomoći bankama koje imaju nemoralne kamate.

....da u ovoj zemlji bude optimizam..konsenzus postići oko svih bitnih gospodarskih pitanja..... od izuzetnog značaja kontinuirana, konstruktivna i učinkovita suradnja........mnoge teme još nisu razriješene, ali ako bude fukcioniralo ono što je dogovoreno, onda ćemo se vjerojatno i približiti u stavovima\".......... Ovu su samo ulomci iz teksta da se vidi kojim se oni floskulama služe i kak\' je to sve daleko od nekakvih pomaka.

pa zar VEEEELIKI stručnjak, ratni pregovarač i uvoditel kune, koji je u banske dvore iz HUPa došao - đuro popijač JOŠ nije NIŠTA riješio! pa bile su ga pune novine i tv kad je direktorovao u HUPu, a sad je manji od makova zrna!? izgleda da ga je zasjenio drugi VEEEELIKI stručnjak ivan šuker, POREZNIK a ne poduzetnik! znate poreznička i poduzetnička LOGIKA su dijametralno suprotne! ako vam nešto JOŠ nije jasno samo pogledajte u kakvom su sranju poduzetnici, dok poreznici uništavaju gospodarstvo i državu enormnim nametima!

marko53 prošle godine je sanader pokušao utjecati na banke i sniziti kamatne stope pa je taj pokušaj naišao na osude i okarakteriziran kao pokušaj uplitanja u poslovnu politiku.

bilo bi mi drago kad bi mi netko mogao objasniti kako drzava i porez mogu trazit da im svi placaju redovno a oni su naj veci duznici malom i srednjem poduzetnistvu,,,

@bakota U HR je stvoreno dobro ozračje za lopovluk a loše za privredu nijedna vlada do sada to nije promjenila dok se ovo ne promjeni nema stvarnog napretka

/ Svi oni koji su trebali pozdraviti taj novi model, pozdravili su ga - zaključila je premijerka/ ...........A koji su ti? Pa nek onda njima proda te stanove po tim cijenama, i stvar riješena ako je to tako dobar model.l. Nije li suprotno onome što se do nedugo a i danas govori potošačima...da ne troše ono što nemaju (tekući i ini rn, krediti). Nije li upravo ovaj model na tragu kreditne obaveze potrošnje za nekih 20. g. koje nemaš i ko zna dali ćeš ikad imati i li biti zaposlen. A na čiji račun subvencija? Ostalih por. obveznika? Nije li to model stari prastari iz vremena \"moj dinar za tvoj stan..., samo malo moderniziran i djelomičan? I kome to odgovara? I zašto subvencija 200€ po kvadratu? Pa jednostavno zato da se cijene dalje na spuštaju jer, niže cijene = manji pdv . Ovako sve ostaje na istoj razini za šukera, a prividno povoljno za kupce. Povoljno? Pa to treba vratiti, bilo da je dio ugrađen od vlade susjeda, banke ili bilo koga samo na duži rok a tada su i kamate veče. I šta tu onda ima povoljnog?

Do sada vlada ima čistu jedinicu za mjere protiv krize, zapravo, nulu, jer sve mjere koje je donijela samo su pospiješile krizu. Bojim se da će ovaj paket mjera opet biti isti i bit ćemo sretni ako ne naprave još veću štetu, jer gospodarstvu pomoći neće. Ovaj mali dio mjera, ovih 200 Eura s kojima se Jaca pohvalila, više služi da si banke izvuku nešto love prije nego cijene tresnu, nego kao neka pomoć mladima... Kad je trebalo intervenirati, kada je Jaca postala premijerka, išla je spašavati birokraciju, a ne privredu. Sad je kasno, sve mjere koje se donose, služe samo da se preživi do sutra, a sutra se možda nešto desi. Takav odnos ne vodi nikuda, to je valjda svima jasno osim ovima na vrhu...

nek doticna proda sumnjivo stecen stan pa nek daje novce kome oce..nase novce nek ulaze u opci interes!!ovo je interes samo bankara i malog broja gradjevinara!!e da ona stvarno po tom pitanju oce nesto napravit,pritumbala bi porezni sistem pa bi se firme s malo dobiti oporezivale nizim stopama a firme s visom,s visim..i uvela 20 razlicitih stopa..tad bi rjeke nasih kuna otete reketarenjem i monopolima bile preusmjerene u investicije a ne na djevicanske otoke..dalje,moze skinit sve poreze proizvodjacima i instalaterima izolacionih materijala,pa bi energetska ovisnost drzave bila manja,a stanovi dosta jeftiniji..potakla bi i ljude koji ne grade zgradu,da izoliraju svoju kucu!!a nebi tribala kune nikom dat!!samo pametno ne uzet-ulozit u manje potrebe!!ali;nije ona tu da ista spasi,nego da upropasti!!angazirali su je oni koji od propasti imaju korist!!

Gluma koju ova gospoda prezentiraju i štafeta koju im je premjerka predala samo je bezvrijedna parodija jer da su što htjeli već bi napravili.