Afganistanci prosvjedom u Kabulu traže odlazak američkih vojnika

Po čemu se ono što američki, hrvatski i drugi NATO vojnici rade u Afganistanu razlikuje od onog što je JNA radila u Vukovaru?

Amerikanci i ostali van!!! Talibani na posao!!!

polako ali sigurno i njima dolazi iz d**eta u glavu

U povijesti ne postoji gotovo ni jedan slucaj da su okupatori docekani sa cvijecem i veseljem. Okupacija jedne zemlje cesto znaci da postepeno cijelo drustvo prolazi kroz radikalne promijenu i drustvene veze koje su postojale desetljecima se trgaju i u njihovo mjesto nastaju potpuno novi odnosi koji vecinu stanovnistva ostavljaju nespremnim. Kolonijalizam u Africi nabolje pokazuje kakve su posljedice okupacije. Prije dolaska Engleza i Francuza, ljudi u Africi nisu poznavali korupciju niti su razlike medju ljudima bile velike. Kolonizatori su unistili ne samo drustvo vec i pojedince koji su poceli jedni druge da gledaju kao neprijatelje. Danas je Afganistan jedna od zemalja gdje je korupcija gotovo svakodnevna pojava, a korupcija je dosla sa okupacijom. Amerikanci i njihovi prijatelji su okupirali zemlju o kojoj ne znaju nista a najgore je sto nemaju respekta za stanovnistvo Afganistana i njihove obicaje.

Afganistanci prosvjedom u Kabulu traže odlazak američkih vojnika... Glupani marionete nečije žele prodati bubrege pod muda naivnima kao gle tamo jake demokracije ! I sada će poslušni Ameri ih poslušati i otiči doma jel su siguzrni da problema nema jell su do 3 generacije iskorijenjene. ( naravnoi od \"rusa\" a ne nikako od demonkrata osloboditelja žena !)

Genocid za genocidom,a hrvatskim se generalima sudi u Haagu radi obrambenog rata.

Ako je zbilja istina da iza prosvjeda stoji nekakva ljevičarska skupina onda bi dotičnima trebalo biti veoma jasno da upravo invaziji SAD-a kojom je srušen talibanski islamistički režim mogu zahvaliti to što smiju organizirano javno djelovati. Ljevica je diljem svijeta tradicionalno nesklona SAD-a, a u muslimanskim zemljama je često imala običaj u protuzapadnom političkom djelovanju udruživati snage i sa islamistima. Ali usprkos tome, svugdje tamo gdje bi islamisti uspjeli doći na vlast, upravo oni bi vođeni svojim fanatičnim vjerskim jednoumljem počeli čistim nasiljem uklanjati bilo kakav političko-ideološki pluralizam, a često bi baš ljevičari bili među prvima na udaru.

Mullah Omar odbio izručiti Osamu bin Ladena ne vjerujući da je vođa Al-Qa\'ide odgovoran za napade na WTC . realno gledajuči koliko ljudi vjeruje u to ozbiljno da je on krivac 2 ili nekih 3% naivnih nezrelih mladih neiskusnih....

Nakon što NATO/ameri ubili 2-3 miljuna (neki kažu i do 6 miljuna) afghanistanaca nije ni čudo ......

06.10.2011. u 17:52h patria je napisao/la: **************************** Pun si pameti.Ti znaš što je za koga dobro.Zamisli one koji bi trebali živjeti po nekim tvojim standardima?? Afrganistanci imaju nešto što je na zapadu odavno izgubljeno,a to su moral, čast i karakter.akter. Mi na zapadu smo postali zvijeri bez duše,a ovi ljudi unatoč bijedi i siromaštvu na koje su naviknuti,još uvijek su zadržali ponos.A i shvatili se zapravo dila i prodaje mak odnosno heroin i o kakvim se okupatorima radi.

Jednog dana okupatorima će se suditi za genocide u Iraku,Libiji i Afganistanu,a onda ćete vidjeti što je zapravo holokaust.

demokracija je ono kad ti amerikanac u tvoju zemlju iskrca 100.000 do zuba naoružanih psihopata... onda oni pobiju svakoga tko pisne... ali i nagrade svakoga tko im plješće... onda oni nađu nekog tko će vladati za njih... onda organiziraju prve slobodne i demokratske izbore na kojima onda narod plebiscitom izabere tog istog...

06.10.2011. u 19:06h info_punkt je napisao/la: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Obično i je da tek onda kada Amerikanci sruše neki samonametnuti režim koji je vladao bez legalno izražene većinske volje naroda, mogu po prvi puta biti organizirani slobodni demokratski izbori sa više ponuđenihih opcija i kandidata.

06.10.2011. u 19:16h patria je napisao/la: \"...organizirani slobodni demokratski izbori sa više ponuđenih opcija i kandidata...\" jedno čisto laičko pitanje...a zašto u americi nema više ponuđenih opcija?

06.10.2011. u 19:31h info_punkt je napisao/la: 06.10.2011. u 19:16h patria je napisao/la: ********************************** A i da ima više opcija,što vrijedi jer David Rockfeller jednom reče:\"Nije važno tko je na vlasti dok mi kontroliramo novac. Bolje da si ga pitao zaštoo zašto u Americi nema demokracije ??

06.10.2011. u 19:40h stomugromova je napisao/la: \"...Bolje da si ga pitao zašto u Americi nema demokracije ??\" pa nije da nema demokracije... ima nje... ali je samo jedna opcija... dakle - narod može birati, ali samo između jedne opcije, a a to su naime oni demokrati ili republikanci... kako se već zovu...

U svakom slučaju, dobro im se ne piše. Nakon odlaska NATO-a završit\' će podijeljeni na dvije interesne zone: pakistansku i iransku. I opet će ratovat\'. Kako medjusobno, shijiti i suniti. Tako i protiv Irana i Pakistana, ovisno o vjerskoj ii plemenskoj pripadnosti.

info, jesi li se zapitao zašto Karzai naglo spominje Indiju ? Znaš onu staru: neprijatelj (Indija) mog neprijatelja (Pakistan) je moj prijatelj. Svi pripremaju teren za post-NATO. Kako Iran, tako i Pakistan. A Afganci u sredini, osudjeni na vječno ratovanje.

06.10.2011. u 19:58h @rea je napisao/la: \"info, jesi li se zapitao zašto Karzai naglo spominje Indiju ?\" zašto bih se to pitao? koliko je relevantan karzai? ako amerikanci stvarno dobrovoljno odu (u što ne vjerujem, osim ako dovoljno iskrvare) ii ostave afganistance na miru, karzai neće potrajati više od 2 dana... dakle, tko je karzai i koga zanima što on misli?

06.10.2011. u 17:12h stomugromova je napisao/la: ................. To im sude oni [ USA&GB ] cije zastave ti imas na svojim majicama kad hodas po gradu.