Tražila procjenu kuće dan prije odluke suda

Branitelji Ive Sanadera su vrhunski stručnjaci i jedini su imali m*da prihvatiti se njegove obrane u vremenima kada je cijeli svijet bio protiv njega. Stručnjacima koji su se prihvatili njegove obrane zasigurno nije bilo teško predvidjeti opcije za situacije koje bi mogle uslijediti.

Ma smijesno je bilo kaj komentirat al je i blesavo pikajnicima sve oorostit i to cifre da zaboli glava a sanader je kriv al je mala beba naspram ovih drugih i to su igre za naivne onaj mesar je poslije oluje konvoje slal u liku sad nis nezna e pa narod i mu kaj smo bili u odori znamo

Normalno je da je zena bila spremna i pripremala je sve papire pa to bi ucinio svaki razuman covjek bez obzira na ishod odluke . Stvarno su ovi novinari jadni

eto što imamo-farsu od pravosuđa, na uštrb i krivog i nevinog. potrebna je velika čistka ustava, zakona, državnog odvjetništva, sudstva i policije jer tu se uvuklo svega i svačega.

Sumnjivo....naravno.kao sto je sumnjivo da je turudica ucijenila udbaska gamad....zar ijedan sudac pri zdravoj pameti moze uzeti za ozbiljno svjedocenje bajicevog udbasa jezica i onog drugog kriminalca....a sve ovo potvrdio je novinar malic koji nije pristo na udbaski drzavni udar na sastanku udbaske bande josipovic,bajic,pavic....

Ma nije moguce haha

obrana je očekivala ovakvu presudu, a otprije je jasno da će za ovakvu optužnicu sud svakako tražiti jamčevinu, pa su se unaprijed pripremili. što vam je čudno? ako znate da biste mogli dobiti otkaz, dal vi odmah počnete tražiti drugigi posao, ili mirno čekate? svaku večer odlazite u kafić, u nadi da ćete kresnuti neku trebu, al nikad od toga ništa, osim što svaku večer doma dođete pijani. pa što onda idete uopće tamo? bezveze se sad tu trabunja o nekakvim izvorima informacija. pa što jutranji i večernji, mediji općenito, nisu tražili ostavke vodećih ljudi uskoka i dorha, kad su počele rijeke informacija o osikazima svjedoka u istrazi izlaziti van? jel vi znate da je netko kažnjen, ili barem proveden postupka protiv nekog? ne. nije bilo. to znači samo jedno. uskokom i dorhom upravlja jedna ekipa, sdp-ova. što bi sad trebala sanaderova obrana raditi, očekivati milost suda? tužitelji su šokirani?! mogli bi odmah dati otkaz, jer njihov rad nema ama baš nikakve kvalitete. suci isto tako. prihvatiti dokaze u čiju vjerodostojnost sumnjaju svi je bilo prenaivno. što se čeka sa suđenjem ježiću? on je primio mito. za koga? za sanadera? tko kaže? on, kojemu prijeti višegodišnji zatvor? i to je kao vjerodostojan izvor? pa svi ovi kriminalci bi trebali biti deset godina iza rešetaka, a ne se zbog političkog (sad je već očito) progona sanadera, vani lješkariti, i 'liječiti 'se u švicarskoj. turudiću treba naplatiti 5 mil dolara, koje on nije od ježića, a pustio ga je. glavnog svjedoka. još nešto. što dokazuju snimke sanadera i hernadija u zg restoranu? jel se išta zna o temi razgovora? ne. vadili su baterije? pa naravno, u ovoj zemlji tajne službe kontrolira jedna opasna grupica. mogli bi i njih prisluškivati. što je to točno ivo pokrao? jel seobogatio? aha, zadužio zemlju.. pa što, za što ju je zadužio? za one silne milijarde koje je podijelio narodu za veće plaće, penzije, potpore? da, kriv je. al eto, milanović je zemlju u 4 godine zadužio za 100 mlrd kuna novog duga, la nemamo veće plaće, penzije, potpore. pa sad, dal je možda i on po takvome materijal za remetinec?

krleža je bio u pravu - ovo nije nikakva država, nego najobičnija balkanska krčma.

Odbrana Ive Sanadera na čelu sa Čedom Prodanovićem su najviši kriminalci u Hrvatskoj!

...pa vi novinari stvarno niste normalni...vi se pitate kako je žena znala,a ja vas pitam kako ste vi znali,jer vi ste danima prije najavljivali kako će biti pušten,žena je napravila za svaki slučaj da bude spremno i sad se vi čudite...

Zna se koliko je zaradivao u Austriji sve je to kod Finanzamta i nakon toga u HR. Zna se sto su manipulacije. Ma to je bio HR Premijer! Kakva drzava! Mafijaska organizacija Krivoustog koja je pljkackala s sloganom "za Hrvatsku". Pravosude!? Ne to je konglomerat nadripravnika. Ta HR nije vrijedna da je zoves domovina. Ma tu zive sami pljackasi politicari- Sincic je u pravu.

Za vrijeme cijelog ovog procesa je VL zajedno s vecinom drugih medija proglasio Ivu Sanadera krivim i prije suda. I sada nakon zalbe i odluke Vrhovnog Suda da se cijeli slucaj vrati na pocetnu tocku, ne da se Ivu Sanadera oslobodi optuzbe, VL u sprezi s svim drugim rezimskim medijima napada tu odluku. Prvotno su iz naftalina izvadili Krunislava Olujica koji optuzuje suce Vrhovnog Suda kao kadar kojeg je postavio Ivo Sanader, dan-dva poslije Curicev clanak protiv Vrhovnog Suda (cak je sud nazvao 'nezavisni', pod navodnicima.) I sada ovaj novi biser Ivane Jakelic. Pa sto je sporno u odluci Mirjane Sanader da trazi procjenu kuce dan prije objave odluke suda? Zar ona nema odvjetnicki tim koji ju moze savjetovati? Sto bi bilo da je trazila procjenu kuce tjedan dana prije odluke suda? Dali bi i onda Ivana Jakelic trubila da je pravosudje korumpirano? Citiram Ivanu Jakelic: "Drugim riječima, sve to izgleda kao da je Sanaderova obrana znatno unaprijed znala kakva će biti odluka Vrhovnog suda, odnosno da će Sanaderu biti određena jamčevina. A to pak za sobom povlači zaključak da im je s Vrhovnog suda netko takvu informaciju unaprijed dojavio, što ne baca nimalo lijepo svjetlo na ionako znatno poljuljanu vjerodostojnost hrvatskog pravosuđa." I sve to izreceno bez i jednog dokaza. Zasto se Olujic, Curic i Jakelic ne pozabave odlukom suda gdje je ustanovljeno da su Ivi Sanaderu prekrsena prava? Zar to nije bitnije od odluke Mirjane Sanader da procejni vrijednost kuce?

Pa ako vjeroje svom muzu i odvjetnicima da je bilo ozbiljnih krsenja prava Sanadera u postupku onda je i realno trebala ocekivati takav ishod -pustanje na slobodu uz kauciju . Mislim da bi se svako na njenom mjestu onda ida i pripremio za to zar ne drugovi novinari?

chemica, Ti isto kao i ova 'novinarka' iznosite stavove bez dokaza. Ako su Ivi Sanaderu dokazano prekrsena prava, postupak se vraca na pocetnu tocku. I ako se u ponovljenom postupku dokaze krivnja Ivi Sanaderu, neka lezi i trune u zatvoru, u suprotnom neka se pusti na slobodu. Novinari kao i vecina komentatora ne zele shvatiti da Ivo Sanader nije oslobodjen optuzbi nego je pravosudje optuzeno da je prekrisilo prava Ive Sanadera i zbog toga se proces vraca na pocetnu tocku. Na zalost nasi vrli 'novinari' koji su Ivu Sanadera proglasili krivim i prije pritvora, pa i sada, ne zele o tomu raspravljati.

Sumnjivo.....a nije vam sumnjivo sa kojim udbasima je jezic podjelio 5 miljuna eura....tko je najsumnjiviji...valjda onaj skim je dogovarao svjedocenje..valjda knaj tko ga je namjerno pustio da pobjegne iz zemlje bez polaganja zaloga....zar ne...a tko je to...kuc,kuc,pogodi.....

A što to naše pravosuđe radi osim "privid" i "igrokaze" kad su u pitanju političari i njihovi poslušnici , pitate se kako njihovi odvjetnici znaju , pa zašto se vaši novinari ne pozabave kako su stekli ugled i toliko znanje i tko ih gura !

Kakvo "Hrvatsko" novinarsko društvo takvi i novinari,pa devedeste posto novinara u RH u zbroju nemaju IQ preko stotine.Drugarice novinarko,gospođa Sanader je mogla i prije mjesec dana zatražiti procjenu svoje nekretnine ili nekretnine čiji vlasnik to dopusti pa laprdati o možebitnom curenju informacija iz VS-a je zbilja suludo...takvo nešto mogu tvrditi novinari iz gore spomenute grupe(90%) ili skojevskoudbaški plaćenici.

Mafija sused

´Svjedoci smo prvog dokazanog slucaja u povijesti covjecanstva da vidovnjaci ipak postoje! Dokazano upravo na jedno Hrvatskom sudu. Bravo!

Ono što mi nikako nije jasno je da Sanader cijelo vrijeme nije optužio nikoga da bi sebi olakšao. Nije neki moralan lik da bi držao zavjet šutnje, a garant ih je bilo dosta sa umočenim prstima u medu. Kako, zašto,to, je li bio ucijenjen...