Tomislav Domazet-Lošo: Sukob između vjere i znanosti ne postoji

stari i mlad - dogmi ima raznih, a religija bi trebala biti učenje o postojanju nadnaravnog, o svijesti kako je čovjek ustvari malen i jadan, u svemirskim relacijama. kako bi ljudska društva trebala biti bolja, humanija, a oni na vlasti ili u znanosti, raznim udrugamada itd., da više skrbe o puku, da obuzdaju svoj egoizam despotizam. porive protiv naroda, života.....

pa da sumiramo to u šta naš genije vjeruje (riječima R.Dawkinsa)... • U vrijeme naših predaka rodio se čovjek djevici majci bez sudjelovanja biološkog oca. • Isti čovjek bez oca zazvao je prijatelja po imenu Lazar, koji je bio mrtavv dovoljno dugo da se usmrdio, i Lazar se odmah ustao iz mrtvih. • I taj čovjek bez oca oživio je nakon što je bio mrtav i sahranjen tri dana. • Četrdeset dana poslije toga, čovjek bez oca uspeo se na vrh brda i onda iščeznuo u nebo. • Ako nečujno sami sa sobom izgovarate misli u glavi, čovjek bez oca i njegov \'otac\' (koji je također istodobno on sam) čut će vaše misli i možda će djelovati u skladu s njima. On istodobno može čuti misli svih drugih bića na svijetu.

Bravo za našeg znanstvenika. Jedan od rijetkih koji se u, još uvijek strogo kartezijanskom svijetu znanosti, usudi spomenuti vjeru, Boga, duhovnost...Danas, na sreću, nije više u tome usamljen. Znanstvenici već dugo stoje pred zagonetkom do koje ih je odvela znanost, a ne religija: misterij svijesti. Napokon!

Ali zato ietakako postoji sukob između religija i znanosti. I ne samo sukob, već i pravi rat sa mrtvima na jednoj strani. Naime, nisu li svećenici znali spaliti znanstvenika na lomači? O bažim vidovima - progonima, zabrani djelovanja i sličnom da i ne govorim.

Dakle, meni će vijest biti nešto doista novo i neotkriveno, ne nešto što je očigledno. No, da, ne mogu ne primjetiti da se mladac zove Domazet-Lošo ... E, Večernji, Večernji ...

Boj se onog, ko je viko .....!

ateist - kod tebe je - što više lupaš, to si gluplji :)))

@ starmladi .... vjeruj mi jednostavno - znam. A što ti znači ono neke druge \'vrste\' ? @ oziRis .... da i kod mene je slično - što više lupam u bubnjeve, više sam obuzet violinom!

Veliki Bog me je uzeo za ruku i pokazao jednu od njegovih malih tajni! (Louise Pasteur)

nastavljam ....post... • Ako učinite nešto dobro ili nešto loše, isti čovjek bez oca sve to vidi, čak i kad nitko drugi to ne vidi. Možda ćete biti prikladno nagrađeni ili kažnjeni, uključujući i vrijeme nakon vaše smrti. • Djevicaca majka čovjeka bez oca nikad nije umrla, već je \'uzašla\' tijelom na nebo. • Kruh i vino, ako ih blagoslovi svećenik (koji mora imati testis), \'postaju\' tijelo i krv čovjeka bez oca. .... vjerojatno bi htio Templetonovu nagradu .... a što se ozbiljnih naučnika-vjernika tiče njih nema ili ima toliko da se mogu nabrojati prstima jedne ruke. Ako nije tako, volio bih čuti ta imena....

Tomislav Domazet-Lošo: Sukob između vjere i znanosti ne postoji jer oni vrlo religiozni ionako znanost ne prihvačaju jer je sanjarenje i vjerovanje u nešto što se empičički nemre dokazati ustvari djelovanje protiv logike i zdrave pameti..

Svi veliki istinski znanstvenici, što više istražuju, to su svjesniji postojanja Boga, odnosno nečeg nama neshvatljivog, koje uptavlja svemirom i životom, neprestano ga mijenja. Tako je i evolucija odraz te intervencije, jer samo od sebe se ne može stvoriti ništaa smisleno novo, novi organizam ili organ

Ateista, kako znaš da je Domazet-Lošo dogmatski kršćanin, a ne vjernik neke druge vrste?

Oni \"znanstvenici\" koji to negiraju - ili su diletanti ili svjesno obmanjuju javnost, za korist neke grupe, koja nastoji porobiti ljude, nametanjem nekog svog \"boga\"

Što više studiram fiziku, to više sam obuzet metafizikom...

Vjera i znanost ne moraju dolaziti u sukob, ali religijski dogmatizam jest u izravnom sukobu sa znanstvenim načinom mišljenja koji podrazumijeva propitivanje svega i nužnost dokazivanja bilo koje teze koju zastupamo. Religija može koristiti i sebi podvrgavati (tendenciozno tumačiti znanstvena otkrića kao i druge ideologije - npr. kapitalizam), a s druge strane znanost može kritički raskrinkavati religiozne-ideološke laži. Ja sam za ovo drugo.

Zmije koje govore, gorući grm koji govori, hodanje po vodi, voda postaje krv, voda postaje vino, vatrena kiša, smrt prvorođenih, štapovi koji se pretvaraju u zmije, sunce i mjesec koji stoje, nahraniti 5000 ljudi s 2 ribe i 5 kruhova, ljudi se pretvaraju u stupove soli, mrtvaci šeću uokolo, more se razdvaja da ekipa prođe... I meni se čini da tog sukoba nema.

Opći potop nije uspio - ostao je čovjek.....

Pacijenti, ako ne podnosite hrvatske velikane a Domazet junior to jest, možete ga jednostavno ignorirati

Što je tu novoga ? Osim da geni ne nastaju baš tako \"spontano\", već i da tu postoji mehanizam, još nespoznat; kakvo otkriće ? Zar je to trebalo dokazivati ? Pa, da nije tako, ne bi bilo nikada nove forme. A dalje je sve \"prodavanje\" srednjoškolskog znanja. Također, da nema \"sukoba\" znanosti i vjere, to je također oduvijek bilo jasno, unatoč idiotima, koji to pokušavaju isprovocirati takvu glupu tezu, ne bi li na taj način sebe promovirali. I tu ovaj mladac dobro kaže, ali, opet, što je tu nova ?