Tisuće ovrha dužnika iz EU vraća se na sud

U HRvaskoj postoji samo zakon jaceg, nema pravde, samo nepravda

Europski sud jasno poručio Hrvatskom pravosuđu;U državi Hrvatskoj svoje građane koji u Hrvatskoj žive možete prevoditi žedne preko vode,kamatriti ih i siromašiti do mile volje i raditi sa njima što želite.Ali sa građanima koji su stanovnici ostalih zemalja nećete.....i točka...

.. U skladu s člankom 279. stavcima 1. i 3. tog (ovršnog) zakona, za određivanje ovrhe mjesno je nadležan javni bilježnik prema prebivalištu ili sjedištu ovršenika. Prema članku 38. istog zakona, ta je mjesna nadležnost isključiva. Ako je prijedlog zaa ovrhu podnesen mjesno nenadležnom javnom bilježniku, sud će ga odbaciti. Prema tome: Općinski sud u Puli je POTPUNO bespotrebno išao "tražiti odgovore na prethodna pitanja" od Europskog Suda. Po domaćem zakonu, MORAO je ODBACITI prijedlog za ovrhu. (i točka.. - odredba o mjesnoj nadležnosti je isključiva !!) ako je TADA Pula-Parking "nezadovoljan" (jer je krenuo pogrešnim putem eventualne naplate potraživanja) trebao je podnijeti TUŽBU izravno pred sudom, sa svrhom da SUD utvrdi osnovanost potraživanja, pa eventualno presudi u korist Pula parkinga. Isključivo takvo postupanje je Europski Sud ocijenio dostatnim - da bi se udovoljilo uvjetima za prisilnu naplatu.. Kako je u međuvremenu izvjesno istekao zastarni rok od 5 godina (što bi Sud trebao po službenoj dužnosti utvrditi nakon zaprimljene tužbe) - tako bi i podignuta tužba morala biti odbačena. ..a pogotovo tumačenjem točaka 56 - 59 predmetne presude, lako je zapravo prepoznati da je Europski Sud, ustvari opalio PLJUSKU RH-zakonodavcu, koji je de fasto upostavio "režim kažnjavanja ljudi, bez sudskog postupka" (prava na pravično suđenje). Naime iako ovršni zakon "dopušta" ulaganje prigovora, a potom i propisuje odlučivanje Suda.., to će zapravo uvijek biti moguće samo uz nerazmjerno visoke troškove postupka (jer će u čestim slučajevima ipak biti presuđeni i prethodni "računi javnih bilježnika") - koje je EU-Sud zapravo nedvosmisleno označio NE-ovlaštenim za "sudjelovanje u kažnjavanju". ..a po osobnom razumjevanju.., to zapravo ne znači ništa drugo; nego da je ocijenio "cijeli taj sustav" nedostatnim u smislu karakteriziranja takvih odluka u okvire "pravne države".

Nevjerojatno. Hrvatski grad Pula želi naplatiti parkiranje bezobraznim neplatišama iz EU, a ovdje komentiraju da se radi o hrvatskim kriminalcima. Kolika je mržnja nekih prema našoj državi.