Svi političari osim predsjednika Josipovića gube na popularnosti

jugoJosipovića su izabrale mrtve duše i to jedva, samo 29,79% he,he,he, a pomogao mu je sin člana CK SKH šef DIP-a, valjda je svom kolegi iz CK SKH Anti Josipoviću bio nešto dužan iz doba \"hrvatske šutnje\" kad su zajedno sjedili u kockici. pozdrav vaš zmijicamala

Kako bilo da bilo Josipović je na kraju dobio 15 puta više glasova od Tuđmana i 5 puta više glasova nego Hebrang. A već je u prvom krugu dobio 8 puta više glasova nego Tuđman i 2,5 puta više glasovaa nego Hebrang. I to sve usprkos HDZ-ovoj izbornoj prijevari po kojoj Bosanci imaju pravo glasati na izborima u Hrvatskoj. Uzgred, Josipović je u drugom krugu dobio više glasova nego Franjo Tuđman na izborima 1997. I na kraju, Ustav RH je više nego jasan (članak 94.): „Predsjednik Republike bira se većinom svih birača KOJI SU GLASOVALI.“

jadnih 29,79% je jadnih 29,79% i od toga ne možete pobjeći, a još su mu pomogle mrtve duše i to u drugom krugu. he,he,he pozdrav vaš zmijicamala

izabran je demokratski velikom većinom glasova. to je činjenica. nije šetao drugim državama lobirajući za glasove, nije osuđenim zločincima govorio da na njih u njegovoj hrvatskoj računa, nije mahao generalima na plesu, koje je miro ispratio u hag i na kraju nije pisao optužnice protiv naših generala. ponudio je novu modernu europsku hrvatsku bez tereta prošlosti. zato moju podršku ima dok to poštuje.

koliko je glasova dobio mali miro, čija nas je manjina maltretirala u vrijeme izbora, akoliko josipović? nikada ti nazovi komentatori neće priznati da je to bio tipični teror manjine nad većinom. svojim iritantnim lobiranjem oduzeli su mu sigurno nekoliko postotaka glasova, tako da je jadan svoj rezultat proglasio povijesnim uspjehom.

zna se za koga su mrtvi glasovali i bili prijavljeni, po 4 stotine na istu adresu. za jednoumlje, za jednu stranku i za dobrobit manjine nad većinom. nikada više lopine, ostati ćete na zasluženim promilima glasova. he, he, he

izabran je demokratski i tako će stolovati. velikom većinom, znam da je mamurluk gadan za vas ali nema lijeka. he he he

07.04.2010. u 02:20h profesorzag je napisao/la: Kako bilo da bilo Josipović je na kraju dobio 15 puta više glasova od Tuđmana i 5 puta više glasova nego Hebrang. A već je u prvom krugu dobio 8 puta više glasova negoo Tuđman i 2,5 puta više glasova nego Hebrang. I to sve usprkos HDZ-ovoj izbornoj prijevari po kojoj Bosanci imaju pravo glasati na izborima u Hrvatskoj. Uzgred, Josipović je u drugom krugu dobio više glasova nego Franjo Tuđman na izborima 1997. I na kraju, Ustav RH je više nego jasan (članak 94.): „Predsjednik Republike bira se većinom svih birača KOJI SU GLASOVALI.“ ============================================================== bravo profesore, ima nas 10 puta više, pa neka cvile kao štakori. he he he

znam da istina boli, ali isto tako znam da ju ne možete sakriti: 07.04.2010. u 03:39h xx71_01 je napisao/la: jadnih 29,79% je jadnih 29,79% i od toga ne možete pobjeći, a još su mu pomogle mrtve duše i to u drugom krugu. he,he,he pozdrav vaš zmijicamala

29,79%, samo 29,79%, a unutra je neutvrženi broj mrtvih duša he,he,he pozdrav vaš zmijicamala

možda nekome treba više puta ponoviti da utvrdi gradivao 06.04.2010. u 18:46h xx71_01 je napisao/la: A zmijicamala mu je odgovorio: 03.04.2010. u 12:45h xx71_01 je napisao/la: Lažni profesore, Na istoj toj adresi ti je dokaz kako jedan sin člana CK CK SKH, šef DIP-a, manipulira podacima u korist drugog sina člana CK SKH, jugoJosipovića. Dobro si pročitao članak 94. Ustava RH: \"Predsjednik Republike bira se većinom svih birača KOJI SU GLASOVALI\", no onda ćeš vidjeti da podatak (60,26 %, uključene i mrtve duše) koji piše u \"POTPUNI SLUŽBENI REZULTATI IZBORA ZA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE HRVATSKE, 10. siječnja 2010. (drugi krug)\" nije točan (!!!), kalkulator u ruke i računaj! Trebalo je pisati 59,43% ili 59,44%, ovisno da li pod ono ustavno \"SVIH birača KOJI SU GLASOVALI\" podrazumijevaš sve one koji su pristupili glasovanju ili samo one koje su ubacili listić u kutiju. Istinit podatak da je jugoJosipoviću dalo samo 29,79% (mrtve duše) državljana RH govori o njegovom legimitetu, niti trećina svih birača s pravom glasa! Uspoređivanje 1. i 2. izbornog kruga je uspoređivanje krušaka i jabuka, čista demagogija! Pa čak i tako, F. Tuđman je 1997. u prvom krugu dobio 1.337.990 glasova, samo 1.395 manje od jugoJosipovićevih 1.339.385 iz drugog kruga, ali je na izborima 2010. bilo čak 434.049 više birača s pravom glasa (mrtve duše): Tuđmanovih (1.krug) 32,94% prema jugoJosipovićevih (2.krug) 29,97%, Tuđman je protiv sebe imao Gotovca i Tomca, a kemr Bandića. O Tuđmanovih (prvi krug 1992.) 1.519.100 od 3.575.032 ili 42,49%/56,73% ne treba puno govoriti. O izmišljenim anketama ne treba puno pričati, pa čaki i tako, to je pad u samo dva mjeseca s 59,43% ili 59,44% na 39,8%, he,he,he -19,63 ili -19,64. pozdrav vaš zmijicamala

zna se za koga su mrtvi glasovali i bili prijavljeni, po 4 stotine na istu adresu. za jednoumlje, za jednu stranku i za dobrobit manjine nad većinom. nikada više lopine, ostati ćete na zasluženim promilima glasova. he, he, he

Nadam se da je Josipovićev dolazak na vlast početak kraja života mnogih na jaslama hrvatskog proračuna kojeg pune pošteni građani, radnici. Korupcija nikad neće u potpunosti biti iskorijenjena, ali ovima na vlasti bih i oprostio koji milijun, samo kad bi neradnicima prestali davati nezaslužene milijarde. U pravednoj državi ima onaj koji radi, a neradnik gladuje. Kod nas je obratno.

06.04.2010. u 18:47h xx71_01 je napisao/la: 06.04.2010. u 02:49h xx71_01 je napisao/la: Ma koliko dežurni klikači minusa klikali, istinu ne možete promijeniti, he,he,he stvarate si samo privid da jugoJosipovića Hrvati vole. Imate svoje intimno zadovoljstvo da ste nešto napravili uu korist oktroiranog predsjednika, ali vaša tužna istina je: Čak i uz pomoć svih mrtvih duša, i to tek u drugom krugu izbora, muškić Ivo dobio je samo \"59,43%\" od onih koji su pristupili izborima, a to je tek 29,79% od svih državljana RH! he,he,he, jadno, vrlo jadno! I onda je u dva mjeseca s tih jadnih \"59,43%\" koji su pristupili izborima, prema sumnjivim anketama, pao na još jadnijih \"39,28%\", pad od -20.15! he,he,he, u samo dva mjeseca. ha,ha,ha Hajde mašinerija klikaj minuse, bit će vam lakše, a ja ću vam opet ostaviti muškićeve crne brojke. pozdrav vaš zmijicamala

Kako bilo da bilo Josipović je na kraju dobio 15 puta više glasova od Tuđmana i 5 puta više glasova nego Hebrang. A već je u prvom krugu dobio 8 puta više glasova nego Tuđman i 2,5 puta više glasova nego Hebrang. I to sve usprkos HDZ-ovoj izbornoj prijevari po kojoj Bosanci imaju pravo glasati na izborima u Hrvatskoj. Uzgred, Josipović je u drugom krugu dobio više glasova nego Franjo Tuđman na izborima 1997. I na kraju, Ustav RH je više nego jasan (članak 94.): „Predsjednik Republike bira se većinom svih birača KOJI SU GLASOVALI.“ ============================================================== bravo profesore

Uspoređivanje 1. i 2. izbornog kruga je uspoređivanje krušaka i jabuka, čista demagogija! Pa čak i tako, F. Tuđman je 1997. u prvom krugu dobio 1.337.990 glasova, samo 1.395 manje od jugoJosipovićevih 1.339.385 iz drugog kruga, ali je na izborima 2010. bilo čak 434.049 više birača s pravom glasa (mrtve duše): Tuđmanovih (1.krug) 32,94% prema jugoJosipovićevih (2.krug) 29,97%, Tuđman je protiv sebe imao Gotovca i Tomca, a kemr Josipović Bandića. O Tuđmanovih (prvi krug 1992.) 1.519.100 od 3.575.032 ili 42,49%/56,73% ne treba puno govoriti. O izmišljenim anketama ne treba puno pričati, pa čaki i tako, to je pad u samo dva mjeseca s 59,43% ili 59,44% na 39,8%, he,he,he -19,63 ili -19,64. pozdrav vaš zmijicamala

koliko se sjećam neke su ankete mireku davale 35-48 % glasova i bile proglašene mjerodavnima. istovremeno je po njima josipović dovivao 8-15% glasova. na kraju je puls ispao najtočniji. nešto tu s anketama ne štima.

pa velim ja: mrtve duše! A glavni u DIP-u je bio sinčić člana CK SKH, isto kao i otac muškića Ive, zajedno su rušili Savku. Bilo kako bilo, u samo dva mjeseca muškić ima pad od -19,63. he,he,he pozdrav vaš zmijicamala

U moje (predinternetsko) vrijeme znali smo se satima prepirati tko je popularniji : Azra ili EKV, Stublić ili Houra, Pankrti ili Paraf. Nisi smio puno pričati o politici, u crkvi je uvijek bilo mjesta za sjesti, a bome je trebalo imati i muda za ne doći na Božić u školu ili na procesiji nositi križ. Danas nam je super, danas nam ni muda više ne trebaju! Možemo anonimno pljuvati po pederima, ciganima, srbima... Možemo pljuvati desno i lijevo, na Božić nitko ne ide u školu, a na 4 nedjeljne mise ne možeš sjesti ako nisi došao pola sata prije. Vijesti dana su Gotovčevi, Severine, premijerkini broševi... Je, je, promjenilo se puno toga! Ali je jedno ostalo isto. Manje više isti ljudi vladaju ovom zemljom 50 - tak godina, samo mjenjaju dresove i boje po potrebi, a za njima stupaju čete vjernih pionira koji štuju lik i djelo našeg velikog vođe. Kada bi tada nešto rekao protiv lika i djela velikog vođe zvali bi te ustašom, klerofašistom, nacionalistom. Danas se to i nije mnogo promjenilo samo što te danas zovu jugonostalgičarem, srbofilom, ciganinom, komunjarom... Skoro zaboravih reći da su oni koji su prozivali prije 20 ili 30 godina i oni koji prozivaju sada iste osobe ( barem u mom malom mistu ). Jednom žandar, vazda žandar...

isprika. zaboravio sam napisati na koga se odnosi. deoderi, naravno.