Srbija uvjetuje Slovencima: Može Kosovo, ali kao UNMIK-Kosovo!

Da ima pravde, Kosovo bi se trebalo zvati: \"NATO (Privremeno) Okupirana Srpska Teritorija Kosovo\"

neni, Mesić sastanke nije morao organizirati, on je odabran za predsjednika upravo zato jer je bio pravi čovjek za takav izdajnički posao. Nije on samo tako pričao da je Zapadni Balkan (Yu-Sl+Albanija ) otok u Europi na kojem će sretno živjeti dvadesetak milijuna zadovoljnih stanovnika. Nije on samo tako obezglavio našu vojsku, kad je poslao u mirovinu 12 časnika stasalih u Domovinskm ratu, Haaškom tužiteljstvu isporučio masovno dokumente i svjedočio protiv Hrvatskog naroda kojem na žalost i on pripada. A kako se sve više otkriva, sve činio da Hrvatska ekonomski dođe na rub propasti. Sanader je samo dalje izvršavao zadano a Jacu je postavio za nasljednicu po direktivi . Kako vidimo ona opravdava povjerenje.

19:28h profesorzag, cudi me, da u slucaju Kosova ne pises u svojem klasicnom anti-americkom stilu, znajuci da su mrzki Ameri jako poularni na Kosovu, gdje se cesto viju americke zastave. samo jos u irackom Kurdistanu vidimo nesto slicno ... Odd tebe bi ocekivao nesto pout ovoga: Kosovo je okupirano od Amera i od toga nista dobro biti nece, Kosovo je americka prcija od drzave, kolonija i baza mrzkog americkog imperijalizma, izvor kriminala, prostitucije, itd itd u tom stilu ...

24.02.2010. u 19:28h profesorzag je napisao/la: Kursula, Republika Kosovo nije dio teritorija Srbije nego samostalna, međunarodno priznata država. _________________________________ Takozvanu Republjik Kosova kao samostalnu državu, i uz neviđeni pritisak namoćnije i najagresivnije zemlje sveta, priznalo je manje od jedne trećinene zemalja sveta. Republjik Kosova nikad neće postati član UN a to je valjda dokaz da li je neka zemlja suverena ili ne? Osim toga, republjik Kosova će moći ući u EU samo kao deo Srbije. Da li je ovo dovoljno dokaza da Republjik Kosova niti jeste niti će ikad biti samostalna suverena država?

24.02.2010. u 20:21h profesorzag je napisao/la: A rat na Kosovu i rat u Hrvatskoj izbili su upravo zato što je Srbija silom pokušavala spriječiti demokratski izraženu volju građana. ________________________________ Rat u Hrvatskoj izbio je zato što je Hrvatska negirala pravovo građana Republike Srpske Krajine, demokratski izraženu na referendumu, da u slučaju otcepljenje Hrvatske od Jugoslavije (ako neće više da bude u sastavu Jugoslavije) oni više ne žele biti u sastavu Hrvatsku.

I što će sad Srbija? Opet bojkot kao i za inauguraciju Josipovića? Dokle tako Tadiću?

O kakvom bojkotu ti govoriš? Srbija ne priznaje da je Kosmet samostalna država. Zašto ne priznaje mora biti svakom Hrvatu koji je grlo poderao zbog frke sa Slovenijom oko par metara mora sinjega, ili svakom Britancu čija je vojska išla u rat 20 000 dalje zbog nekih nenaseljenih ostrva blizu argentinske granice. Kosmet je deo srpske države i ako neko na neki samit pozove takozvanog predsednika takozvane Republjik Kosova onda taj unapred zna da srpski predsednik neće doći. Ako može bez Srbije, radite tako. Ako ne može, ravnajte se prema poznatom srpskom stavu. izbor je na Sloveniji. Ko joj je važniji, Srbija i predstavnici Kormeta predstavljeni prema rezoluciji UN 1244, ili takozvani predsednik fantomske Republjik kosova a bez Srbije?

A smije li se onda, Kursula, od Srbije ocijepiti Preševska dolina (albanska većina), Sandžak (bošnjačka većina), sjever Vojvodine (mađarska većina), Dimitrovgrad (bugarska većina) i Bački Petrovac (slovačka većina)? Smiju li njihove matične države poslati tenkove da osiguraju otcjepljenje tih teritorija?

Kursula, Srbija je čekala 63 godine na međunarodno priznanje. Kosovo su iste godine kad je proglasilo nezavisnost priznale sve najznačajnije zapadne države te još 60 država u svijetu. Očigledno priznanje nezavisnosti Kosova ide puno lakše nego što je to išlo priznavanje nezavisnosti Srbije.

srbija bi samo komandirala.e pa toga nema u politici pa neka se nauce politizirati a ne ratovati.nista time nedobiva .koliko politika trpi bojkot?kasnije izolacija.a onda njihovo obrazlozenje da cijeli svijet mrzi srbiju.pa prema tome dragi susjedi srbi niko vas nemrzi ali isto tako nema komandiranja.tako je to u politici.

Položaj manjina u Srbiji istorijski je drugačiji od položaja Srba u Hrvatskoj. Ako ti ne znaš da ne samo broj pripadnika nekog plemena, i njihova želja (šta bi oni najvolili) ne odlučuju ko ima kakvo istorijsko pravo, onda ja imam malo volje da te podučavam u istoriji. Vidiš, postoje celi kvartovi u zapadnoevropskim zemljama sa većinskim turskim, ili marokanskim stanovništvom. I naravno da ne dolazi u obzir da oni traže eksteritorijalnost. Međutim postiji jedno selo (barle-nasau) duboko u nizozemskoj teritoriji u kojem žive Flamanci. I to je selo oduvek deo Belgije! Čak i u ona vremena kad su granice i tamo bile veoma tvrde i dobro čuvane. To se zove istorijsko pravo. Srbi su izborili Jugoslaviju kao zajedničku domovinu svih južnoslovenskih naroda s kojom su bili zadovoljni i smatrali su svoje nacionalno pitanje rešeno. Onaj ko je srušio Jugoslaviju osoprio je Srbima ovo u istoriji osvojeno pravo i ponovo otvorio srpsko nacinalno pitanje. Dakle, u narednom periodu svi politički činioci moraju da računaju s tim, da šta god srpski političari govorili, da je srpsko nacionalno pitanje ponovo otvoreno. Za ove nacionalne manjine o kojima govoriš ova priča ne stoji. Sve su to nacionalne manjine koje svoj položaj konstitutivnog naroda nisu nikad izborile. Mogu to sad da pokušaju, naravno, ali će morati silom. Pa ako uspeju, uspeli su.

24.02.2010. u 20:57h profesorzag je napisao/la: Kursula, Srbija je čekala 63 godine na međunarodno priznanje. Kosovo su iste godine kad je proglasilo nezavisnost priznale sve najznačajnije zapadne države te još 60 država u svijetu. Očigledno priznanje nezavisnosti Kosova ide puno lakše nego što je to išlo priznavanje nezavisnosti Srbije. _____________________ Ispričaj to Amerikancima. Oni su jako nezadovoljni kako ta njihova stvar ide.

Sizife, napravio si odličnu paralelu između Kosova i Kurdistana. Da su Amerikanci oslobodili samo Kurdistan (gdje su dočekani kao osloboditelji) njihova bi intervencija bila potpuno opravdana. Isto tako, da su Amerikanci 1999. okupirali čitavu Srbiju njihova okupacija bi bila jednako neopravdana kao i okupacija čitavog Iraka.

Kursula daj ne laprdaj o \"istorijskom pravu\". A od koje godine ti računaš to \"istorijsko pravo\" na Hrvatsku? Tako se isto pijani Rupel poziva na povijesno pravo Slovenaca na cijelo Jadransko more.

A od koje godine ti računaš hrvatsko pravo na srpske zemlje? Otkad je Slavonija, recimo, hrvatska?

Kursula, od 10. stoljeća kad je kralj Tomislav otjerao Mađare preko Drave.

To je po nekoj vašoj domoljubnoj povijesti? Batali to, čitaj objektivnu istoriju inače gubiš vreme na gluposti. Da si čitao pravu istoriju video bi da je čak istorijsko postojanje kralja Tomislava dovedeno u pitanje a kamoli druge bajke koje mu se pripisuju.

avinadal, Srbi nisu glupi! Oni su se na Kosovu, gdje su bili u manjini pozivali na povijesno pravo, a u \"Krajini\" gdje su bili vecina, na takozvano demokratsko pravo... (Ono tvoje o Rupelu ipak nije istina ...)

Ali čak ni to nije pravo pitanje. Pravo pitanje u kakvoj su vezi današnji Hrvati sa onim srednjevekovnim? Gde je tu kontinuitet? Bili nekakvi Hrvati, nije sporno, imali svoju državu, pa se država urušili a Hrvati, malo po malo nestali sa istorijske scene. Ostalo samo ime, toponimi i jedna sloj velposednika u Ugarskoj koji se nazivao hrvatskim plemstvom (opet zbog istorije a ne zbog nekog etničkog porekla ili zato što su vladali nekakvim hrvatskim narodom). I onda u 19. veka na temelju istorijskog imena nekome pada na pamet da gradi repliku jedne davno nestale etničke grupe! Ej, to svet, koliko ja poznajem svetsku istoriju, nije video. Replika jednog iščezlog naroda je rođena i to tako što su podanici za taj narod uzimani, najvećim delom, od Srba katolika (ali i svih ostalih etničkih grupa rasutih na ovom prostoru).

Kursula...si ti malo lončiće pobrkao? Lupetaš gluposti. Zubar i par kretena bi svoju državu u državi, jel? ____________ Pa jel nije konobar prvi napravio državu u državu? Pored JNA on osnovao ZNG. Ali u jednom ste u pravu - kadd JNA nije istog trenutka krenula prema maksimiru, na taj slet koji je konobar organizovao (valjda je hteo da i njemu jednom bude slet) i pohapsi svu bandu, imaju pravo što su kasnije kinjili, isključivali im vodu i struju, i pucali po kasarnama.