Na udaru zbog tvrdnje da je srpska povijest velika laž

Aha, ali ostaje cinjenica da Hrvatsku nisu opljackali Srbi nego Hrvati, i da Srbiju nisu opljackali Hrvati nego Srbi.

Ono što je za jedne laž, za druge je istina i obrnuto. Povijest nije nikakva znanost, jer ne postoje znanstveni principi koji su točno definirani da bi to postala. Također i mitovi i običaji. Mi slavimo oluju, dok Srbi žale, kao što Francuzi poslije dva stoljeća žale Waterloo, i Borodinsku bitku, a Englezi i Rusi slave. Tko će ustvrditi pravu istinu? Nitko na ovom svijetu, poslije nekog vremena. Pobjednici pišu povijest i kreiraju standarde, a sebe veličaju. Zar Hiroshima i Nagasaki nisu genocid? Za pobjednike nisu, a po svim svjetskim definicijama tog čina jesu. Pravila standarda elementarne pristojnosti nalažu da o državi u kojoj živim ne govorim ništa loše tuđinskoj zemlji, ali tzv. "sloboda javnog govora" ruši tu logiku. Zato i Sonja Biserko može što joj padne napamet govoriti protiv Srbije u Hrvatskoj, kao što Oliver Frljić protiv Hrvatske govori u Srbiji. Mislim da bi mediji baš zbog toga trebali ignorirat takve likove, pa makar im to smanjivalo čitanost. Znam da to na ovim prostorima nije realno, ali takvih medija u svijetu ima.

Nema veze što je srpska povijest velika laž. Važno je da je hrvatrska povijest velika istina.

Ajmo ovako, zamislite nekog Hrvata koji zadnjih dvadeset godina pljuje po svojoj državi i svom narodu finansiran iz poznatih izvora odakle se finansiraju sve NVO i kao vrhunac prima nekakav orden od srpskog predsednika. Šta bi ste rekli o njegovom karakteru?

Sve sto Sonja Biserko govori u Srbiji i o Srbiji je u redu i za razmotriti je. Uvijek je dobro imati "kriticara svega postojeceg". Problem je sto ne postoji nitko takav u drugim drustvima nastalim poslije SFRJ, tko bi govorio o vlastitim drustvima.