Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 2
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Goran 
Gerovac

Socijalizam je prva riječ koju će nam zabraniti u 21. stoljeću

Hrvatska zastava
Foto: Ilustracija/Hrvoje Jelavić/PIXSELL
20.09.2015.
u 12:00

Kod nas socijalist znači biti Jugoslaven. To bi trebala biti najgora uvreda svakome tko želi dobar život za sve, ali zapravo prava je sramota što nam dobar život ne može osigurati hrvatstvo

Potpuno sam siguran da Orwell u svom opusu ni najmanje nije mislio na boljševički totalitarizam, nego je samo, radikalizirajući im vidljivost, opisivao skrivene implikacije kapitalizma. Pojednostavljeno je totalitarizam promatrati kroz jednopartijski sustav, kad pluralizam sveden na političku jednadžbu znači pobjedu forme nad sadržajem, a višestranačje se ionako tiho i globalno svodi na dvostranačje. No, presudno je pitanje kontrole i što je ona suptilnija, stupanj totalitarizma je razmjerno veći. Zato je važno reći kako je kapitalizam neupitni totalitarizam samo u maskirnoj uniformi tolerantnosti. Ni boljševički model ni fašizam nisu ideološke krajnosti, nego integralni dijelovi istog projekta koji imaju zadatak produljiti trajanje jedinom postojećem sustavu u kojem vladajućima uvijek prijeti opasnost pobune sirotinje.

Fašizam je tu da sirotinju plaši pravcem u kom kapitalizam može skliznuti ako se ne igra po strogim pravilima, a boljševizam je tu pak kao opomena što se može dogoditi ako se uime socijalne pravde traže promjene u društvu. Dakle, jedina pobjeda koju je kapitalizam u potpunosti ostvario jest ona propagandna, uspjevši "ugraditi u javnu podsvijest" kako je Zapad apsolutno najviše čemu se čovjek mogao dosjetiti u formuliranju odnosa u, oko i prema vlasti i vlasništvu. Uz njega se bez temelja, logike i poštenja ekskluzivno vežu demokracija, sloboda, ravnopravnost, liberalizam, pravda, jednake šanse za sve. Chomsky je u jednom ogledu stvar pojednostavio pitanjem koliko se ljudi uopće sjećaju činjenice da je bivši SSSR bio država koja je podnijela najveće žrtve u borbi protiv fašizma, a koliko je nas tu zemlju isključivo zapamtilo kao "carstvo zla", po sintagmi lansiranoj upravo sa Zapada. Pravila nejednakih kriterija i agresivnog propagandnog rata dovela su do toga da smo doslovno isti proces različito vrednovali; Zapad ne kolonizira svijet, nego širi slobodu i demokraciju, dok je bivši SSSR zemlje osvajao i bacao ih iza željezne zavjese. E sad, vojnika Istočnog pakta već četvrt stoljeća nema nigdje, a američke baze postoje diljem svijeta i ograničavaju suverenost država na čijem su teritoriju strani vojnici.

NATO se širi ususret podržavane psihoze stalne opće opasnosti, ne postoje danas dvije Koreje, nego njen sjeverni dio i američka okupacijska zona na jugu, Rusija i Kina postaju nova potencijalna carstva zla, i sve to propagandni stroj melje i melje, a čovjeku se dopušta razmišljanje unutar nekoliko strogo definiranih političkih fraza. Među njima apsolutno nema mjesta za imenicu socijalizam koja je opasna, subverzivna i sustavno ogađena na više platformi, i bit će posve sigurno prva riječ koju će nam u 21. stoljeću zabraniti. Svaka asocijacija na jednakost u društvu totalitarne nejednakosti mora biti zatrta u korijenu, što se ne može prepustiti slučaju. Zato joj se u jasno definiranim komunikacijskim strategijama prilazi ambijentalno, od društva do društva, pa je u SAD-u socijalizam najveća opasnost za taj čudesni „američki način života", a u Hrvatskoj, recimo, socijalizam se perfidno poistovjetio s jugoslavenstvom. Hrvatski intelektualni ćumez tako istovremeno socijalizam smatra najvećom blasfemijom i nacionalnim izdajstvom premda – zašto bi sramota značilo biti Jugoslavenom ako je to pretpostavka za dobar život svih bez iznimke, socijalnu jednakost, egzistencijalni mir. Hrvatski problem nije jugoslavenstvo, nego je sramota što hrvatstvo sve to ne osigurava.

Kapitalizam ne voli hrvatsku naciju, ali je hrvatska nacija preglupa da bi shvatila kako dugoročno nestaje s političke i povijesne scene i da je u okviru jugoslavenskog paradoksa imala bar toliko realnog suvereniteta kao što ga danas ima u EU. Jer nama su možda 1991. međunarodnim formalizmom priznali granice, ali smo u međuvremenu izgubili sve što se nalazi unutar njih. Ipak, ljudi i ne razmišljaju, niti žele doznati, i neznanje je naš slobodni izbor. Ponudili su nam ga i mi smo, ne postavljajući pitanja, posegnuli za njim važući rizike blažene neodgovornosti neznanja i vlastitog udjela u preuzimanju odgovornosti za mijenjanje svijeta u kojem nema nekarakternog igranja skrivača pred svojim savjestima. Zato u kapitalizmu nema ni disidenata; ne zato što su slobode neograničene, nego su eliminacije svake misli koja odskače perfidnije. Snaga kapitalizma je u njegovom komercijalnom reklamiranju. Zapad je bacio dvije atomske bombe i uspio nas uvjeriti da je to bilo uime mira i slobode. Propagadni rat traje nesmiljenom žestinom, a san o društvu socijalne ravnoteže i smisla uskoro nećete smjeti niti sanjati. Oduzet će vam ga prije no što se probudite, da biste umrli sretni.

>>Vaništa je u pravu kad kaže da je 19. stoljeće završilo 1918. godine

>>U kulturi straha masoni i teror jedini su jamci našeg načina života

Komentara 7

Avatar Vrijeme
Vrijeme
13:03 20.09.2015.

Hrvatstvo je izdano vec krajem 1991 pocetkom 1992, i pretvorilo se u interes. Rezultat te transformacije je najveca pljacka i otimacina u povjesti Europe. Hrvatstvo i dan danas rusi Hrvatsku da bi sebi ostavrilo privilegije i dobit. Danasnje domoljublje se pretvorilo u drzavno neprijateljstvo.

DU
Deleted user
21:49 20.09.2015.

Todorić i Tedeski se bogate nešto radeći i dajući posla drugima da mogu uzdržavati sebe i svoje obitelji. Pripadnici lovoljubne koalicije bogate se kradući novac svih hrvatskih državljana, a svojim protivnicima čepe usta frazama da su komunjare, neprijatelji Hrvatske ii sl. Mladež HDZ po forumima svaki dan piskara da onaj tko nije za njihovog kameleona ne voli Hrvatsku. Ja sam prvi primjer da lažu.

ST
Stipeprof
00:45 21.09.2015.

Jesu li banke, hoteli, INA, Končar, Tesla, Dukat, Ledo, Kraš, Pliva… danas u vlasništvu Hrvatske ili su to bili u Titovoj Jugoslaviji? Dijeli li hrvatska država ljudima besplatno stanove ili je to radila Titova Jugoslavija? Imamo li danas brži gospodarski rast nego kad je vladao Tito? Je li vanjski dug bio veći kad smo bili u Titovoj Jugoslaviji ili danas? Jesu li danas manje socijalne razlike nego kad je vladao Tito? Je li se broj stanovnika Hrvatske smanjivao kad je vladao Tito ili od kad je na vlast došao HDZ? Je li nezaposlenost manja sada ili za vrijeme Titove vladavine? Imaju li ljudi sigurnije zaposlenje sad ili kad je vladao Tito? Jeste li za vrijeme Tita morali plaćati participaciju kad ste išli doktoru? Jesu li danas porezi manji nego za vrijeme Tita? Jesu li možda danas jeftinije režije i javni prijevoz nego za vrijeme Tita? Ima li danas manje kriminala nego kad je vladao Tito? Organizira li hrvatska država ljudima besplatno ljetovanje u radničkim odmaralištima i preko društva „Naša djeca“ (kao što je bio slučaj za vrijeme Tita)? Imate li danas veće plaće nego za vrijeme Tita? Jesu li međunacionalni odnosi bolji danas ili su bili bolji za vrijeme Tita?

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije