Sanader i odvjetnici svjesno rade pritisak na novinare

Pošteni Sanader je imao sve spremno za bijeg u SAD..Sjećate se one zaklade Louise Arbour,gdje je dao ulog ne bi li se prišlepao kakvoj stranoj organizaciji. Do SAD nije stigao jer su na priveli američki agenti.O tome se uopće nije pisalo.

Danas je Sanader govorio istinu!Ja bar tako mislim....I Bajic po svemu sudeci je osobno glava Hobotnice....ZALOSNO....sve je zalosno.... Ako je ovaj Covik kriv,njega triba milijun godina osuditi ali ako govori istinu sta onda? Tko danas u Hrvatskoj vjeruje politicarim?Ovo je politicko sudjenje....Onaj ,,dokaz" Slika bez tona je ,,vrhunac" sramote....bljutavije ne postoji od toga!!!!

Dosta mu je uvjerljiv argument da je ostavku podnio zbog slovenske i EU ucjene za predaju hrvatskog teritorijalnog mora u Savudrijskoj vali ili Piranskom zaljevu. Kriminalnih radnji zasigurno je bilo, i to puno. No, on se vjerojatno tada odlučio povući zbog te slovenske ucjene i nastaviti živjeti od zamračenog državnog novca. Nije očekivao da će ga Jaca i Bajić strpati u zatvor. Mislio je mirno uživati u 2svom" novcu. No, Jaca i Štier kao njen glavni savjetnik dogovaraju arbitražu sa Slovenijom na štetu Hrvatske. Vidjet ćemo rezultate te arbitraže. To je, po medijima, bio veliki uspjeh Jace premijerke i Štiera njenog glavnog diplomata.

Prvi dan kada sam cuo da je Ivo Sanader uhicen rekao sam nemaju sanse protiv njega i presuda ce biti oslobadjajuca jer nemaju dovoljno dokaza ! Kada bi se izveli bolji svjedoci onda bi se otkrio Mesic a ovako svjedocici bi nesto rekli ali to nije dovoljno i ne pije vode !!

Pametnima je dovoljno da im jednom objasniš glupima možeš pričati do sutra ne vrijedi ništa .. Sanader nije objasnio čak ni činjenicu da mu kći, koja po vlastitom priznanju posljednjih pet godina ništa nije radila, živi u središtu New Yorka, gdje joj stan plaća odvjetnički ured koji je na najam potrošio gotovo pola milijuna dolara. Eto tako mi stalno godinama pomažemo Bajiču da računamo i računamo gdje je potrošio 20 miliona eura mita pola od Mađara koji ga vole drugu polovicu od Austrijanaca koji ga obožavaju !!!! Dok mi istražujemo i Njuoške troškove za slaboga Bajiča sa njegovim slikama ..

Sanader i odvjetnici svjesno rade pritisak na novinare,tako da ne pišemo više ništa tako da smo ga tužili sudu jel smatramo da smo malo ništa doprinjeli kao istražitelji inspektori u istrazi ....

Nije problem kad novinarka kontaktira s državnim odvjetnikom već je problem kad joj da državni odvjetnik dade informacije koje štete daljnjem sudskom postupku.

Kakvi ste vi novinari ako ne znate riješiti zagonetku s "pola milijuna dolara" koje netko troši na sanaderovu kćer. Zar vama baš uvijek treba "doušnik" s izrazitim crtačkim vještinama?

VOLIMSVOJE; čuj zlato, Sanki je ipak bolje prošao od Timošenko, koliko sam čital nju su stražari i zveknuli ( masnica koja je pokazana novinarima na trbuhu nije baš bezazleno izgledala) a i bili prekomjerno grubi kad su je vodili izz jednog u drugi zatvor. a što se tiče pravičnosti suđenja tu su negdje, to je točno. i to je, moram reć, prilično zastrašujuće, tak sutra netko može tebi ili meni nešto spakirat, dovoljno da si je dobar s nekim iz DORHa i ti si nahebo. pogotovo ak nemaš para za jednog Čedu i Slokovićku ili barem Nobila, taj ima i crni pojas iz karatea pa brijem da Bajić ipak ima malo više rešpekta :))

kakvi odvjetnici i pritisci..pa sve novine su na iveka radile pritisak cijelo ovo vrijeeme..čovijek možda je lopina ali još mu ništa nije dokazano..a novinari gli+ume suce..kraj je kad pravi suci označe kraj a ne kad bi to ljudi i novinari htjeli..sjetimo se samo europskog prvenstva u austriji:))

gospon Ogurlić, evo da i vama velim par riječi; slažem se s vašim upisom, da, ali se isto tako slažem s upisom ovog lika ili likice SAMOPARMINUTA. mislim, budimo pošteni, jel, pa kažimo, tj. kažite da su dobrim dijelom i mediji radili gadan pressing, prejudicirali Sankijevu krivnju, pače već su ga optužili, koliko pratim. i to je strašno (na stranu sad što tog lika ne mogu smislit ne samo ja nego većina hrvata), ponekad se i meni desi (iako sam totalno nestranački lik a politiku pratim iz prof. razloga) da nisam stoposto ziher jesam li neku procjenu donio pod utjecajem medija, iako se maximalno trudim da sam donosim zaključke na temelju nekih informacija i na temelju ranijeg praćenja sanaderovog rada, itd. ako je neka utjeha vama, VL je svakako profesionalniji i daleko nas je manje tlačio informacijama i Sankiju od onog smeća od JL ili Novog lista, eee, to je tek horor. Od kada je umro legendarni Vičević, nikad dobrih novina od NL nije bilo niti će biti. To je SDPovski pamfletić najniže kvalitete. JL se barem ni ne pravi više da je ozbiljna novina, samo što ne piše u naslovu, mi smo vam žuti, a NL se fura kao nepristrane i ozbač novine..

Sanader je proveo godinu dana u zatvoru prije nego je sudski otvoren njegov prvi slučaj. To govori sve. Ne sumnjam ja da se on ukrao velike novce i uništio još veće. Ali isto tako ne sumnjam da je bajić nesposoban i da zapravo u rukavu nema ništa konkretno. To što netko skuplja slike samo po sebi nije protuzakonito!

lako bi bilo da je jedan sanader u hrvatskoj ali je problem sto imamo mnogo sanadera medu politicarima tajkunima sudstvu policiji odvjetnistvu itd narod prica da je sve to isprepleteno i da to nikomo ne vodi i da zahvaljujuci takvojj situaciji hrvatska tone

Novinari rade pritisak sami na sebe jer inace ovakvoj osobi nikad ne bi davali medijski prostor, a pogotovo ne (sta je i moralno i pravno upitno) za vrijeme sudskog postupka.

Stanković se opet nije dobro pripremio pa je Sanader govorio ono što njemu paše, sam postavlja pitanja i odgovara na njih. Sličan interwiev je imao sa Bandićem. I onda je podcijenio sugovornika, nije uzeo u obzir da se radi i manipulatoru, možda najvećem u nas. No i ovako Sanader se sam pokopavao. Jer gledatelji nisu glupi i mogli su oučiti da izbjegava teme o imovini i novcu jer su one stvar predmeta na sudu ( a ustvari mu ne pašu), itd. Ako je to bila Stankovićeva taktika onda mu opraštam. Inače zaslužuje pohvalu za hrabrost da preuzme rizik pozvati takvog jednog tipa u emisiju kaoja ima značenje i gleda se.

Ovolika hajka na jednoga covjeka jos nije videna a jos nije niti osuden. Ovako nesto ne zasluzuje niti jedna osoba pa ni Ivo sanader.

"...ostaje nejasno zašto je napao one koji samo rade svoj posao: novinare, među njima i našu novinarku Ivanku Tomu. Zašto bi bilo čudno da novinarka koja u Večernjem listu prati i pravosuđe kontaktira i s državnim odvjetnikom?" ...samo debilu tuu nesto nemoze biti jasno ili nekome tko nesto krije, pa se pravi kao da nije jasno. ...ako je bilo kojoj strani zabranjeno iznositi informacije iz tekucega procesa, cemu se Ivanka Toma uopce ima sastajati sa Bajicem? A ako se moze sastajati sa Bajicem - zasto se "objektivnosti radi" nije sastajala jednako puno i sa Sanaderom ako stvarno nista sporno nije u tome?!

Dali ova drzava ima zakone , po kojima lopovi mogu biti osudeni da nam ne piju krv svaki dan po novinama , dokazujuci svoju ispravnost a nasu zabludu .

Iz Sanaderovog nastupa je vrlo vidljivo da nije jedini kriminalac u Hrvatskoj sve ostalo nek radi pravna drzava!!!

Sanader i nije mogao dati nešto konretno jer bi odmah završio u zatvoru. Posve je irelevatno, posvetiti pola članka od ćega živi njegova kći u New Yorku. Ono što novinare boli je to da su se i Vaši poneseli glađuđu za informacijama ma kakave bile, sastajali mnogo puta sa državnim odvjetnikom a ignorirali drugu stranu. "Umiljato janje dvije majke sisa" vrijedi i za Vas. Ma koliko bila istina sve što ste pisali, tko će Vam više vjerovati?