Rušenje Mamićevih svjedoka: Tužitelji neće dopustiti da ih rade budalama

Ovdje se jednostavno radi o nekompetentnom Odvjetništvu i Sudstvu i nisu to Mamićevi svjedoci, nego USKOK - ovi.

To su sve svjedoci DORH-a čijim iskazima je DORH manipulirao. Treba vidjeti na Youtube kakav cirkus DORH-ovci imaju na sudu u slučaju bankomat, tamo je još veći cirkus s DORH-ovim vještacima koji pojma nemaju o ničemu. DORH s Cvitanom jeje leglo neprofesionalnosti, političke obojenosti i selektivnog rada! Ovo što rade Modriću je zlouporaba ovlasti, kršenje i izopačeno tumačenje zakona te pravni manevar DORH-a koji je očajan jer im se optužnice raspadaju i ova će završiti odbacivanjem jer je obična konstrukcija. Oni Modrća optužuju za lažno svjedočenja, a DORH je taj koji lažno optužuje i konstruira.

Postovani novinar,ovo nisu Mamicevi svjedoci,svih 82 su svjedoci tuziteljstva.Dakle ako lazu a ne lazu sigurno,onda lazu njohovi jer Mamic i nije predlagao svoje svjedoke.Imam dojam da ti ovo uopce ne razumijes a bolje bi bilo da si sutio da se ne sramotis.

Cvitane, što je bilo sa Ovčarom?

Cvitan pijun ko i Bajić

Za ovo DORH ima vremena a za preko 100 ubijenih hrvatskih civila na Baniji, za to nema vec 27 godina, 27 GODINA je proslo a optuznice NEMA, to je cista veleizdaja.

Taj DOHR blokira istragu za Ovčaru i drži u ladicama optužnice za srpske zločine , na primjer koga su optužili to za zločine na Baniji gdje je pobijeno tisuće Hrvata , Međutim koliko su se samo upregli nebi li optužilii Mamića , Modrića i dr. da su opljačkali Dinamo, samo što to Dinamo ne zna . Savim je sasvim jasno da je to anthrvatska politička akcija da se uništi Dinamo i hrvatska nogometna reprezentacija.

Kada se shvati da se cijeli ovaj linč Mamića i Modrića događa jer ih Dohr optužuje da su pokrali Dinamo , onda mora biti savim jasno da to političko suđenje kojim se želi uništiti Dinamo i hrvatska nogometna reprezentacija.

Znadem da je medijima pracenje suđenja klasnom neprijatelju mamicu atraktivno...ali i afera "bankomat" je trebala postati atraktivna za medije barem onda kada se je na sudu otkrilo da su bajic i cvitan sa svojim nezakonito uposlenim sudskim vjestakom podkradali drzavu i falsificirali dokomunte...ali nista od toga...valjda se novinari boje pisati o tome jer su vec svjedicili kako je novinar koji je stavio na tapet cvitanov i bajicev kriminal zavrsio, kada ga je udba dohvatila..

Mamiću 100% si u pravu. Međutim teško se danas boriti protiv KOMUNISTA, skoro teže nego prije Domovinskog rata.

Sv je to četnička hajka. Da se izbaci Modrića sa SP u Rusiji. Nećete razbojnici, četnici su zli, a vođa im je Vučko prokleti nacist

Njihovom pupovcu glede tesla banke i ne trebaju svjedoci...ali zato mi tom jugokomunistickom pravosudju dopustamo da od nas rade budale...do kada....

Samo malo, ti svjedoci su prvo u DORH-u pjevali što je tužitelj htio. Tada su postali njihovi svjedoci protiv Mamića. Sada ti svjedoci povlače svoje svjedočenje i brane Mamića. I glavni tužitelj zbog toga nije pao, podnio ostavku ili sletio u mirovinu kao u svim normalnim zemljama zapadne demokracije. Tamo kada državni tužitelj izgubi svjedoka (jednog a možete tek misliti sve) bude smjenjen. NE da mu se ni prilika da podnese ostavku i časno se povuče. U Japanu bi se valjda očekivalo i ritualno samoubojstvo tužitelja. U USA bi od njega zahtjevali da plati sudske troškove iz svog privatnog džepa. Kod nas bi još mogao biti nagrađen položajem ustavnog ili vrhovnog sudca nakon ovog neuspjeha.

Ja im bi vjeroval ak mi iskreno odgovoriju - kolko sudaca je izabrano putem javnog natječaja il nekog drugog javnog modela/pristupa ???

stara udbaško komunjarska pravda mi te optužimo bez dokaza a ti dokaži da si nevin

Lažu i iz DORHH-a i iz USKOKA u vezi Modrića. USKOK i DORH imaju najmoderniju tehniku da se kod saslušavanja koriste VIDEO i FONSKOM tehnikom ali istu namjerno nisu koristili da mogu muljati da Mamiću smjeste robiju. Inače DORH ii USKOK istu uvijek i redovno koriste ali ovaj puta "zamisli baš ne". Usput koriste i Modrićevog odvjetniks koji radi ono što nikada niti jedan odvjetnik u nijednom režimu nije radio SMJEŠTA SVOM KLIJENTU ROBIJU. Baš me interesira što će nakon ovoga suđenja raditi odvjetnik Radić jer je za ovaj posao pokojni.

pa nije slucajno cvitan nasljedio onog,skoro jos veceg neradnika i udbasa,,onaj je naucio svce kako se "selektivno" rjesavaju predmeti,,znaci, predmeti vezani za partiju,srbe udbase svih vrsta i narodnosti, e to se stavlja u ladicu i ceka se zastara,i onda nikom nista,,a sta mislite zasto se zoka veliki ili drug ostoja toliko bahatili i radili sta su htjeli?? zato jer je cvitam morao sutit,,a kad je htio nesto pisnut, e onda mu je rankov kum,drug bertina zaprijetio hapsenjem i zatvaranjem,,eto toliko o cvitanu,,sad ne sam cvita negira to sta sam napisao,,nek obrise sve na netu u vezi tog dogadaja,,

Ne znam zasto stalno ovdje mjesaju ovaj slucaj sa slucajem cetnika.......Mozda bi i Cvitan otvorio koji slucaj protiv ceda da ih nije ZNA SE zastitio ka Licke medvjede,,,a poneke i nagradjivo Saborskom foteljom i ako su ljudi osvajali zadnja Ustaska uporista po Vukovaru...........

Interesantno je kako neka potpuno jasno lažna svedočenja nisu kažnjiva. I ne samo da nisu kažnjiva, nego se presuđuje temeljem takvi svjedočenja. Koliko se sjećam, i SOA je u goidšnjem izvješću ukazala na katastroalno pravosuđe.

Ne znam zasto stalno ovdje mjesaju ovaj slucaj sa slucajem cetnika.......Mozda bi i Cvitan otvorio koji slucaj protiv ceda da ih nije ZNA SE zastitio ka Licke medvjede,,,a poneke i nagradjivo Saborskom foteljom i ako su ljudi osvajali zadnja Ustaska uporista po Vukovaru...........