Procurili zastrašujući ruski dokumenti: Otkrivaju kada bi Putin pokrenuo nuklearni napad
Vojni dokumenti otkrivaju da je ruski prag za lansiranje nuklearnog oružja niži nego što se ikad mislilo.
Komentari 25
Američka doktrina za korištenje nuklearnog oružja uključuje i "kad su ugroženi američki interesi", ali eto, od Rusije treba strahovati.
A kinezi i rusi su toliko glupi da će dopustiti da ih posvađa FT. Ovi anglosaksonci stvarno žive u Diseylandu. Čuj, FT se dokopao ruskih tajnih dokumenata o nuklearnom oružju. Tragikomedija.
Neš ti izvora i baš Financial Times se dokopao dokumenta. Falsificiraju sve u šesnaest
Koliko čitam svi scenariji za upotrebu nuklearnog oružja se događaju ako je zemlja napadnuta, dakle u obrambene svrhe. Dakle nešto sasvim normalno, pa ne znam cemu plašenje ljudi ovakvim člancima. Pitanje je koje scenarije ima SAD jer su oni jedina nacija koja je bacila 2 atomske bombe na Japan kad je rat već praktički bio gotov. Koji je to scenariji bio?
Procurili ? hahahah..pa FT...kupili ili napisali , a ovi sad svi prenose to kao istinu, a ne speciajlni rat SSAD protiv Rusije...
Ako je vjerovati rečenom Rusi doista imaju kratak fitilj jer je dovoljna obična sitnica npr. uništenje 20% nuklearnih podmornica ili 30 % mornaričkih kapaciteta ili direktan napad na Rusiju, da pokrenu napad. sa nukicama.
Tko to jos vjeruje rusofiliji?Poslije toliko lazi koje su svijetu poslali u zadnjih "sto" godina,podmetanja,ratova,ubijanja neistomisljenika...Nitko normalan im ne vjeruje osim onih koji su placeni ili prisiljeni na to
NT dobio dokumente? Od Rusa direktno, vjerojatno . Zastrašuju nekoga, da dobiju bolju poziciju za pregovore.
samo treba sa zapadne strane pojacat retoriku da u smislu nuklearnog rata izmedu 2 sila ce se ukljuciti kao mete i ostale nuklearne sile i nece biti izostavljene iz sveopce nuklearne kataklizme. I da vidis kako kineski premijer leti za Moskvu sa namjerom da Moskva skrati jezik i smanji tenzije i prijetnje sa nuklearnim arsenalom. Pogotovo bi takva zapadnjacka retorika ili prijetnja imala tezinu u smislu da je i Kina sudjelovala kao supotpisnik u medunarodnom dogovoru 91. izmedu Rusije i Ukrajine o nenapadanju prilikom koje je Ukrajina dopustila unistenje i razoruzanje svog nuklearnog arsenala. Samo takva retorika gdje se druge suprotne strane ukljucuju u scenarijo makar nisu izravno u pomaganju ijednoj zaracenoj strani, ima efekta...u stilu, ako dode do armagedona onda neki nece ostati netaknuti od tog. Inace filozofski gledano mi jesmo u hladnom ratu dviju strana uz ostalih svijetskih sila koje su danas jace od Rusije, no retorika hladnog rata nija bas u interesu zapadnih elita jer stanje hladnog rata i termin nuklearne obitelji je gospodarska situacija gdje raste i vlada srednji stalez, a to velikim stratezima moci nije nikako u interesu da se ikada vise ponovi u povjesti covjecanstva
postavi si pitanje,tko je egzistencijalna prijetnja mojoj djeci;RF ili USA? Kad nadjes odgovor na to pitanje biti ce ti kojesta jasnije.
Mazda su ruski kriteriji za uporabu nuklearnog oruzija nizi no sto se mislilo ali... odgovor na njihovu uporabu uopce nema granice.
Rusi su pred zidom. Nije im jasno kako dalje. Napadali bi ali kako se braniti od kontra ofenzive.
Danas su Rusija i SAD najveće štetočione svijeta, a mi se tobože moramo okrenuti protiv Kine koja je zasad daleko najbolja od njih. Sami ratovi, prijetnje, osvajanja, podmetanja. Kina je nova budućnost a ovi idu zajedno u ropotarnicu povijesti. Još samo da se politički otarasimo ovog nesposobnog EU rukovodstva i postavimo neko koje ima pameti i morala
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sad je povjesna prilika da se međusobno istrijebimo i time sačuvamo planetu za možda neke mudrije generacije ili čak neke druge civilizacije.