Proces protiv vjeroučitelja upitan jer roditelji ne žele da njihova djeca svjedoče

Bitno da vukovarski silovatelji i ostali zlocinci nisu pred sudom kao ni zlocinci udbe.... za ovu pricu nije zasluzio progon tek je slikovito opisao o kakvim se cirkusantima i mrziteljima hrvatske radi

Većina učenika te škole je uz vjeroučitelja! Vjeroučitelj je samo jedan mali čovjek koji je u teškom trenutku, u afektu rekao nešto što zaista nije trebao. Ali to ne znači da se svaka ništarija, a pogotovo jugo-šovinistički portal index i i partijski DORH nad njime moraju iživljavati. DORH je pokazao po stoti pun da su idološki obojani i slektivni. Pored svih dobro raspoređenih i zaštićenih stvarnih širitelja mržnje on vjeroučitelj je u stvari nevin i nebitan lik. Stvarno smo bolesna država gdje DORH spašava i štiti neplatišu poreza i vlasnika indexa Babića, a vjeroučitelja trpa u pritvoru? Hoće li vjeroučitelj utjecati na svjedoke? Ne! Hoće li ponoviti djelo? Neće jer je dobio otkaz. Hoće li pobjeći? Nema kamo! Opet pritvor služi kao kazna prije presude. Bitno da je Novu dočekao u zatvoru. Dobra stara metoda totalitarnih sustava, a u DORH su zaposleni sve sami potomci jugo-zlotvora.

čovjek je govorio istinu i sa razlogom.

Represivni aparat ne postoji nad na desetke tisuca mrtvih s najtezim uvredama ide onaj partizan kapovic, nema ni istrage kad novinar s sarafima optuzi cijelu drzavu jer vozi stari krs,.... ajmo na vjeroucitelja to je tema tako slatka.

Bagaric kada je govorio o vjesanju, sigurno je mislio na fotografije ovih spomenutih. Ja sam isto za to. Treba ih objesiti, (mislim na fotografije), pa bi djeca sigurno pitala tko su ti tipovi, (a djeci se nesmije lagati), te im onda jednostavno ispricati povjesnu istinu i reci da su to izdajnici Hrvatske i hrvatskog naroda. Djeca trebaju uciti svoju povijest onako kakva je bila, pa kada odrastu neka sami prosudjuju i izvlace pouke. Sad ce blokada i zuta karta, ali nema veze. Istinu ne moze nitko ubiti.

Ako je rekao sta pise onda je NEVIN

Roditelji svaka vam cast, tako se ponasa odgovorna osoba.✌

Udbaska posla..........sreća božja da kojekakve snimke nisu dokaz na sudu inače bi kmeri napadali

Podrska vjeroucitelju!

Nema slobode misljenja? Levicarskoj vlasti i njenim tzv Udrugama civilnog drustva sloboda govora prestaje ako nd pricaju iskljucivo oni. Pa zar se za ovo progoni a za horvatinciceve mrtve oslobadja?

Sramota da se ovakv banalna vijest uopće spominje na naslovnici novina!? Vi niste normalni! Pored svih izgovorenih fraza u Saboru, počinjenih zločina u Domovinskom ratu za koje nitko nije odgovarao, problema u državi, krađe, kirupcije, itd. hapsi se čovjek kojii je rekao svoje mišljenje?

Znamo tko se istine boji, petokolonaši i udbaši

Sada treba tuziti Index zbog krsenja zakona o zastiti osobnih podataka i dusevne boli koja mu je nanesena javnim objavljivanjem ilegalne snimke. Mogao bi od odstete kupiti mercedes kao onaj svecenik iz Slavonije.

Neznam, mislim da se vjeroucitelju namjesta i zeli ga se optuziti za sirenje mrznje. Zasto se u Hrvatskoj nesmije veleizdajnike zvati veleizdajnikom? Zar jos uvjek stitimo sto se zastititi nemoze? Cinjenica je da je ex predsjednik Mesic pocinio veleizdaju, da je slucajno gradanin USA, za pocinjeno bio bi optuzen i osuden za veleizdaju i za to djelo sud osuduje na smrtnu kaznu. Mislim u Hrvatskoj jos uvjek je previse na djelu Kroatofoba , koje nesmetano pokusavaju destabilizirati Hrvatsku.

sude mu, zato što svoje voli, voli najviše.... za istinu u vrešt ? imamo ????tsku? ne, imamo samo hrvatske žrtve.

Čovjeku je potrebno pod hitno odobriti posao na filozofskom ili politologiji.

Ma našli buju oni svjedoke, buju ih nacrtali ak treba. Hrvatski "sudije" i tak znaju sve kaj okrivljenici misle - hrvatski "sudije" sveznalice i čitači misli.

Podrska vjeroucitelju!

Glavno je da su hrvatski mrzitelji učinili jedino što su i mogli, a to je oblatiti po novinama Hrvata vjeroučitelja, i pritvoriti ga u "istražnom" zatvoru! Fuj "našem pravosuđu"!

Malo je čudno da je to učenik snimio i odmah dostavio Indexu. Je li to netko naručio i nečim potaknuo i izazvao vjeroučiteljeve riječi? Ne znamo što je vjeroučitelj govorio prije snimke i poslije snimke? Možda je dao neko objašnjenje, npr,. mogao je reći: djeco, ovako se ne smije govoriti jer bi to bio izraz mržnje. Što je bilo prije i poslije snimke? I zašto su djeca odmah pokrenula peticiju da se vjeroučitelju ne da otkaz? I zašto se to više ne spominje u novinama? Ima tu dosta nejasnoća....