Preokret u slučaju Thompson, sud se službeno oglasio: 'Nismo rekli da terasa nije njegova'

zašto ta provalnica nije u zatvoru

Najbolje bi bilo ako je to njegov krov da ga sruši, ovom čovjeku ispod njega vjerovatno isto nije potreban....

Thompson je stijena hrvatska koji gazi glavu guji izdajničkoj

Uopće ne ulazeći u raspravu... zar sam ja jedini koji jasno vidi da na ovom papiru _NE PIŠE_ da je to Markova čestica nego piše jasno i razumljivo da - niti su rekli da je njegova, niti su rekli da nije. Ja sam totalno neutralan po ovom pitanju i baš me briga i za Thompsona i za ove ispod njega. Moja zgrada sigurno nije, to sam siguran :) No tekst "...ne navodi tko je ili nije vlasnik predmetne nekretnine" znači i odvjetnicima i svakom da sud uopće o tome nije donio nikakvu odluku odnosno da su rekli "to se nas ne tiče, mi nismo odlučivali čije je to.". Stoga ovaj članak uopće nema nikakvog smisla niti nikakvu "dokaznu" vrijednost ni za jedne ni za druge, bezveze totalno.

To je moguće samo u Hrvatskoj da sudovi razlicito sude, laži i prijevare, tko jači, taj kvaci. Novac čini čuda, kakva pravda? Možda bi taj slučaj i trebao stići do Strasbourga pa ćemo vidjeti tko je u pravu.

Znati će se za dvadesetak godina tko je vlasnik sporne terase. Fuj, fuj.

He he, stiglo na Sud mišljenje iz Komiteta.

Nema tu nikakvog preokreta, a ni slučaja.

A je li Tupson platija dug domovini......ili ni to ne triba

Malo mu je Para od profiterstva pa jos s ljudima na Sud. Svojim Hrvatima ljudii Kojima piva o postenju, casti, pravdi u biti bi gazio po lesevima za svoj dep. Mrs pesto profitersko

Kad si blizak s vlasti onda i nelegalno mozes progurati. Zna se.

Erektirati spomenik križ na maču u spomen na invaziju terase Vrtovi Čavoglava na Žnjanu...dobro je dok se Dioklecijan ne probudi i traži povrat crne jame ispod palače...

Ali nisu rekli ni da je terasa perkovićeva što i nije. perkoviću pripada suvlasnički dio i dok suvlasništvo ne pretvori u vlasništvo on vlasnik nije ničega pa tako ni terase.

To mu je sanader kupio

Dok je u tijeku više sudskih postupaka, dio aktera u zatvoru, a dio se brani sa slobode, nitko u ovom slučaju ne može reći tko je u pravu. Ali nepobitna je činjenica kako se lobiji uključeni u ovaj slučaj nisu libili pokazati svoju nedodirljivost i imunost na pravne posljedice. Gradili su protivno dozvolama uz blagoslov institucija, dva puta su legalizirali isti prostor, i kao šlag na tortu dozvolili da je jedna katastarska čestica tlocrtno iznad druge (prva je zemlja na kojoj je zgrada, a druga je iznad prve i predstavlja sporne terase). Ne znam kako se navedeni mogu pogledati u ogledalo, ali znam da me cijeli slučaj tjera na povraćanje i bijeg iz ove žabokrečine zatrovane balkanskim primitivizmom.

Koliko ke toson iskeširao love da sud promijeni mišljenje? Mrčela, evo zašto ljudi ne vjeruju u suce. Jer lažu kako im se plati!

Taj pastir Thompson iliti Pero sigurno nije vlasnik krova i dimnjaka gdje je zasadio travu,niti taj klosar ima toliko novaca,iz Čavoglave do Žnjana preko slicnih sebi!

Prema meni dostupnim informacijama Thompson je prisvojio nekaj kaj mu ne pripada

Thompson može biti samo suvlasnik neodređenog dijela zgrade u omjeru 339/9551 gdje je ovaj drugi broj ukupna površina cijele zgrade uključujući sve stanove, terase i zajedničke prostore (spremišta, stubišta, dvorište ako ga ima etc.) Nigdje u tim vlasničkim i posjedovnimm listovima nije specificirano da se tih 339 dijelova/kvadrata odnosi na terasu!

Vidio sam jednom reportažu iz Sarajeva gdje je lik na vrhu višekatnice sagradio obiteljsku kuću sa okućnicom, naravno bespravno! Komentari su bili super lik, dobro se snašao. No tako nešto je normalno i prihvatljivo samo u državama bez reda, zakona, kulture i morala! Izgleda da težimo k tome!