Prenapučena Zemlja: Čeka nas katastrofa biblijskih razmjera

Zamislite 10 milijardi ljudi. 7 milijardi automobila, nebrojeno aviona, užasne količine svih vrsta energije koje se troše i zagađuju! Svakodnevne potrepštine za sve te ljude. I onda procijenite karaktere i svijest o odgovornosti. Ne prolazi ta priča jer su ljudi gramzivi i neosjećajni. Uvijek žele više i više. Zbog toga nema budućnosti i što prije to shvatimo i prihvatimo kao realnost bit će nam bolje u vremenu koje nam je preostalo.

@Immanuell Hedonizam, pohlepa, bezobzirnost... nešto je što se ljudima nameće kao ispravno i poželjno. Ljudi se već dugo odgajaju da budu takvi, putem medija ali i sustava funkcioniranja svijeta koji diktiraju upravo te hedonističke, pohlepne i bezobzirne "elite". I nijee istina da je tako uvijek bilo.

@stoka Ja nemam automobil, hrana se u mojoj obitelji ne baca, energiju štedimo, s odjećom se postupa racionalno kao i sa svim drugim što imamo. Ljudi nisu gramzivi i bezosjećajni po prirodi, već ih "elite" tako odgajaju da bi trošilii više i da bi "elite" na njima zarađivale više.

Eto razloga za postati peder. Iz ovoga se vidi da su napredni.

Spominje se 7 mlr ljudi, kako ih izbrojiti i ostalo. Dodao bi da se kod nas još i danas radi popis stanovništva i još neče biti gotov bar 2 godine. A Kina je 1,3 miljarde svojih popisala za 18 dana. Ko je tu lud?

Na Zemlji može živjeti do 60 milijardi ljudi ako se svijet bolje organizira. Ovakvi tipovi samo deru lovu na sličnim "predviđanjima".

S našim političarima mi smo već doživjeli katastrofu, ne biblijskih razmjera ali jest katastrofa to što su nam napravili. Što se tiče ove najave, a nije ni prva niti jedina, vjerujem da će ljudi svojim suludim ratovima i zagađenjima ovu Zemlju ubrzo učiniti mrtvim planetom a tko, i ako, preživi bit će mu kao u prahistorijsko doba. Ne bih želio to vidjeti niti doživjeti jer to će biti agonija za sve živo.

@Immanuell Ako se na ljude djeluje isključivo negativno, jasno je da će jedan velik broj njih prihvatiti to negativno ponašanje na koje ih se nagovara. Obrnuto, kad bi se na ljude djelovalo pozitivno, jedan velik broj njih prihvatio bi too pozitivno ponašanje. Elite, kažeš, nameću negativno ponašnje kao uzor. U redu. Međutim, to kao posljedicu ima ovakvo stanje na Zemlji. Na nama je da to uvidimo, ako nam je zaista do spasa Zemlje, i da to promjenimo: da počnemo samo biti uzor pozitivnog ponašanja i da ga širimo na druge. A ne da priželjkujemo isto ponašanje uz manji broj ljudi na Zemlji.

Trenutno se u svijetu proizvodio hrane dovoljno za 50 milijardi ljudi, i to je činjenica.....ovo što gore piše je najobičnija glupost

Kad to veli "utjecajni britanski investitor" onda mi je lakse. On ionako promatra svijet kroz prozorcic London city-ja tak da garant nema pojma o cem baljezga. Nit su ljudi brojke nit im treba megavat struje ko njemu za njegovu vilu na 5 katova. I.

„Sve što zadesi Zemlju, zadesit će i sinove Zemlje... Zemlja ne pripada čovjeku: čovjek pripada Zemlji... Brinite se za Zemlju kao što smo se brinuli i mi... Čuvajte je za vaša djecu i volite je!“

@liburnik "Povećanje životnog standarda" eufemizam je za bahatost. A zaista (a ne samo formalno) obrazovan čovjek trebao bi znati da bahatim ponašanjem siječe granu na kojoj sjedi. Obrazovanje o kojem govoriš nije obrazovanje koje čovjeka izgrađuje u bolju osobu, negogo je obrazovanje koje ga uči kako će zaraditi više, imati više - a to u konačnici, ako to čemu ga uče prihvati, ima za posljedicu činjenicu da će takav čovjek postati uteg na ekološkoj ravnoteži Zemlje. Pa makar imao i samo jedno dijete.

@ abakus ...ne klima se ne mijenja normalno, tu griješiš. Griješiš u još nečemu, a to je slijedeće. Gustoća populacije bilo koje vrste sa sobom nosi specifične probleme, od bolesti, frustracija, agresije i devijantnog ponašanja (tvoja elita). U gustim populacijama jedinke, pojedinci, se pokušavaju izboriti za životni prostor i pri tome ne biraju sredstva. Problem je u tome što pojedinim jedinkama ta borba prerasta u model ponašanja tako da nakon ostvarenja životnog prostora taj prostor brane i nameću se drugima svojom pozicijom i agresijom. Sve to ne mijenja na stvari činjenicu da je prostor ostao isti te da se ujedno smanjio za ostatak populacije. Tada u toj populaciji problemi rastu itd. Istovremeno sam prostor postaje neprikladan za život (izmet,otpad, lešine) i populacija ga mijenja i traži novi? Zvuči poznato?

@stoka Ne može u nedogled ovako, istina je. Ali ne treba se bojati niti prizivati neke ružne scenarije smanjenja broja ljudi. Treba samo nastojati osobno živjeti ispravnim, skromnim životom. Takav život ne opterećuje Zemlju. Naprotiv, on je jača i obogaćuje.

@abakus Nikakav humanizam, nikakav tehnološki napredak niti bilo što drugo ne može spriječiti primarnu borbu za životni prostor (krov nad glavom ako hoćeš)u gusto napučenom području. Primjere za to imaš gdje god hoćeš, pogledaj neki od dokumentarnih programa, prouči behaviorističku literatutu, psihologiju masa, načine uzgoja životinja i patologiju mase. Ustrajem na svojem stajalištu; Zemlja je živi organizam a mi paraziti na njoj. Stvar je samo u tome kada ćemo postići broj koji ona neće moći podnijeti, tehnološki napredak i ostalo samo usporava proces odumiranja planete.

Polako se ova ideja iz "teorije zavjera" sve vise probija u mainstream. Dok se masovno zaglupljena populacija zabavlja jeftinim konzumerizmom, neko drugi im radi "o glavi". Kontrola populacije nije nova ideja, cak se i u mnogim mjestima na Zemlji primjenjuje,e, ali u slucaju da se rast ne stavi pod kontrolu slijeda nam katastrofalne posljedice i vjerojatno drasticne metode smanjenja populacije, daleko vece od Biblijskih razmjera, jer je broj ljudi u proslosti bio daleko daleko manji nego danas. Mozda prvi put u povjesti eliti ne trebaju ljudi za rad, barem ne toliko koliko ih je danas na Planeti. Sami dodjite do zakljucka.

Smak sveta Po nekim mojim proračunima smak sveta pada istog dana kada i Srbija udje u evropsku uniju. Nikad

@starkey 662002 Miješaš uzroke i posljedice. Nije "poživinčenje čovjeka" u gusto naseljenim predjelima rezultat te guste naseljenosti, već gusta naseljenost dovodi do podizanja standarda života prosječnog čovjeka preko jednog normalnog nivoa, a time onda u idućem koraku do moralnog padaa većine ljudi u toj zajednici, što pak u trećem koraku vodi do propasti te zajednice. Primaran je stoga zadatak svake zajednice da rast standarda prati i podizanje svijesti o potrebi očuvanja morala i jednog održivog nivoa standarda, te da on (standard) tu održivu granicu ne pređe čak ni onda kad se za to postignu uvjeti.

Kada sam nekoliko puta na ovim stranicama spominjao Agendu21, i dovodio je u vezu sa planom "naše" vlade pod imenom Plan21, dobivao sam uglavnom minuse i bivao ismijan. Kad sam tvrdio da je jedan od ciljeva Agende21 (implicitno i Plana21) redukcija svjetskog stanovništva na odprilike 1,0 milijardi, dešavalo se isto. Kada sam ukazivao da se sve što sam napisao može provjeriti na Googlu jednostavnim upisivanjem pojma Agenda21, opet ista reakcija. Shvatimo već jednom da se već uvelike vodi borba između kulture smrti i kulture života. I u ovom trenutku kultura smrti pobjeđuje. Dakle, uguglajte pojam Agenda21, pogledajte što pametni ljudi kažu o temi, shvatite što ste birali. Ako ne znamo tko i što nas ugrožava, ne možemo se niti braniti.

Kad ljudi počnu živjeti skromnije (kad se prestane na poljima uzgajati pamuk zbog izmišljene gluposti kao što je moda) a počne uzgajati hrana, kad amerikanci prestanu bacati toliko hrane i voziti 3 sata samo da bi posjetili omiljeni restoran, kada svi počnemo reciklirati i živjeti u skladu s našom pravom prirodom a ne kao roboti i robovi potrošačkog društva, onda ima nade i za planet. U protivnom smo kao virusi na planeti, uništavamo stanicu u kojoj živimo.