Procesu zbog elitne prostitucije u stanovima, na privatnim zabavama i jahtama... u kojem su za svjedoke predloženi i mnogi uglednici iz javnog života, poslovni ljudi te liječnici, javnost neće moći svjedočiti. Sa zagrebačkog suđenja Nebojši Perunoviću Panchi, vlasniku salona za masažu, optuženom zbog podvođenja najmanje 10 starleta za imućnu klijentelu, te studentici Sari Sikirić (24), optuženoj za podvođenje pet žena, bit će isključena javnost zbog zaštite osobnog i obiteljskog života optuženih te svjedoka. Dok je Pancho, kojem zbog podvođenja starleta prijete dvije godine, doveden iz pritvora pomalo zapuštena izgleda, Sara Sikirić je došla na sud sa slobode. Mlada žena, primjereno odjevena za sudnicu, sređene frizure i “skockana”, u visokim potpeticama, loše je primila bljeskanje fotoaparata. Njezina odvjetnica molila je suca može li skriti lice, no fotografsko snimanje zbog interesa javnosti odobrio je viši sud pa se Sara Sikirić, kojoj prijeti osam mjeseci zatvora, uz rok kušnje od tri godine, zaštitila stavivši naočale na oči dok je trajalo snimanje. Poslije je diskretno brisala suze.
Zaštita za sve
S prijedlogom da se isključi javnost s rasprave u zagrebačkom Općinskom kaznenom sudu prva je istupila odvjetnica Jadranka Sloković. Iako je prije svega braniteljica Sare Sikirić, tražila je zaštitu svih sudionika u postupku. Obrazlagala je nadugo da treba isključiti javnost jer se svjedoke (riječ je o klijentima, op. a) javno difamira i ugrožava se njihov privatni i profesionalni život, a izvan sudnice je kazala i da svjedoci imaju problema na poslu, raspadaju im se brakovi... Dodala je i da kazneni postupak ne smije biti popraćen sramoćenjem optuženih, a osobito ne kad su posrijedi svjedoci. Je li time aludirala i na novi prijedlog zakona da sramoćenje postane kazneno djelo, ostalo je neizrečeno. No, ako prođe novi prijedlog zakona, kazneno djelo moglo bi postati i to kad klijenti navode ženu na prostituciju zloporabom ovlasti, obmanom, prijetnjom ili korištenjem teškog položaja ili ovisnosti žene! Nakon što se i tužitelj Silvije Sušac suglasio s tim prijedlogom, sudac Darijo Lokas odlučio je da se s rasprave isključi javnost.
Draško Šoć, odvjetnik Panche, molio je odgodu rasprave jer je imao kratak rok za pripremu obrane te je upozoravao na teško zdravstveno stanje Perunovića, zbog čega je prebačen u Bolnicu za osobe lišene slobode. No, kazneno vijeće koje je određivalo pritvor Panchi znalo je za njegove probleme sa zdravljem, no smatralo je da ipak treba ostati u pritvoru jer je od lani do lipnja ove godine podvodio najmanje deset žena, a otegotno mu je i to što je otprije pravomoćno osuđivan zbog prijevare i krivotvorenja. Stoga Perunović ostaje pritvorenik, a sljedeće ročište, koje će biti zatvoreno za javnost, zakazano je početkom rujna. Iako je u procesu tužiteljstvo predložilo 27 svjedoka, među kojima ima i poslovnih ljudi, liječnika te starleta koje su bile podvođene, Perunovićev odvjetnik je najavio da će za svjedoke predložiti i ministre iz Vlade, vrhunske sportaše i gradonačelnike, koji će svjedočiti da u njegov salon za masažu “Pancho” nije dolazila “klijentela”, nego ugledni ljudi iz političkog života kojima je pomagao u zdravstvenim problemima. Ovaj slučaj postavlja pitanje nejednakog zakonskog i društvenog tretmana klijenata i žena koje im pružaju seksualne usluge. Prostitucija je u nas nezakonita pa se žene prekršajno kažnjavaju, a muškarci koji daju novac ženama za seksualne usluge se ne prijavljuju. Bez obzira na podijeljen stav javnosti treba li prostituciju legalizirati ili ne, činjenica je da su ovakvim zakonskim rješenjem žene i muškarci nejednako tretirani, to više povučemo li paralelu s davanjem i primanjem mita, gdje odgovara onaj koji prima i onaj koji daje mito. Da ne spominjemo naprednu Švedsku, koju nitko ne može nazvati konzervativnom zemljom, a koja je uvela i kažnjavanje klijenata, pa se prostitucija smanjila.
– Žena je u lošijem položaju u odnosu na muškarca, no društvena svijest se kod nas polako mijenja te je danas sve više onih koji misle da bi trebalo, ako se kažnjavaju žene za pružanje seksualnih usluga, kažnjavati i klijente koji plaćaju za seks. U tom smjeru ide i novi prijedlog Kaznenog zakona da bi trebalo kažnjavati korisnike seksualnih usluga – kaže odvjetnica Višnja Drenški-Lasan, koja dobro poznaje kazneno i ustavno pravo. Premda, kaže, nema jedinstvenog stava javnosti o tomu treba li prostituciju legalizirati ili ne, bez obzira na to kako će se ubuduće kažnjavati ili neće, pitanje je morala kada se javne osobe na uglednim funkcijama koriste uslugama prostitutki.
Prokazati klijente
– Javne osobe moraju voditi računa o tome kako se ponašaju u javnom životu, moraju voditi računa o tome što je primjereno ili nije i biti primjer pozitivnog ponašanja. Nije društveno prihvatljivo kada se javne osobe na uglednim funkcijama koriste uslugama prostitutki, zbog kojeg će i osjetiti negodovanje javnosti. U slučaju otkrivanja takvog ponašanja mislim da trebaju sami odstupiti – odgovara nam odvjetnica Drenški-Lasan. Predsjednica Centra za nove inicijative Lovorka Marinović javno je zatražila kažnjavanje klijenata, a zaštitu žena. Upozorila je na to da se objavljuju imena čak i zaštićenih svjedoka, dok se imena klijenata prostitutki, koje bi javno trebalo prokazivati, štite.
pa ne treba ni nesta posebno bit ukljucen u sudjenje - dovoljno je da se vidi lista onih ministara, gradonacelnika i sportasa koji ce bit svjedoci obrane - to su bili najvjerniji klijenti....