Odzvonilo naplaćivanju opomena i obavijesti o troškovima

svaka pohvala ovoj odluci.

To je samo bacanje prašine narodu u oči..

Drugi portali pišu da su banke izuzete od ovog zakona Ne bi me čudilo, ipak su u predsjednikovom gospodarskom vijeću uglavnom pošteni i pravedni bankari, Adrović, Prka...

to hdz nije mogao učiniti? nije imao vremena, jer je imao važnijeg posla....brinuti se samo o sebi? ovo je pozitivna vijest....zapravo jedina ove vlade

Sada su na naredu Javni bilježnici, najveće ljigavo smeće u HR. Te budale naplačuju udaranje nekakvih primitivnih pečata na bezvezne dokumente u praksi koju nisam vidjela nigdje u svijetu. Pri tome zarađuju kao sveučilišni profesori i liječnici. Pored odvjetnika, javnini bilježnici su najodvratnija služba u HR. Nadam se da me admisnistrator neće izbrisati zbog komentara ovakvih komenatara, međutim javni bilježnici zaslužuju mnogo gore komentare, i sigurna sam da su već više puta opljačkali i admistratora i sve u večernjaku. 99.99% ljudi u HR mrze javne bilježnike kao nepotrebnu profesiju, sramota HR sramosuđa. Potpuno sam sigurna da javni bilježnici ne vole javne bilježnike.

Zašto bankama neje ukinuto?????????

Još da HNB smanji te zatezne kamate koje su sada 12%, pa ako ste dužni 1200 kn oni vam mjesečno na to dodaju 120 kn plus što su opomene po 20 kn naplaćivali - što je onda na kraju izašloo da se dug od 1200 kn svaki mjesec povećavao za 200 kn. I onda kada teškom mukom ljudi plate sve to onda kompanija te novce prebaci u svoju matičnu državu.

i sad bi mi trebali skakat od sreče što če se provodit pozitivna zakonska norma koju nisu desetlječima poštivali a za taj kriminal naravno niko neče odgovarati , a što je sa prodajom imovine dužnika ispod tržišnih vrijednosti čime su uništili tisuče života , otimali stanove zbog neplačenih račina za vodu !!??? i hrpe drugih blokada građana a da im neostaje zanonskih 75% primanja ako se iko sječa račanovog zakona. pih !

zakon vrijedi samo za kredite izdane NAKON 1.1.2010 (ili 2011 nisam siguran). Sorry mislio sam NAKON ne PRIJE.

svaki građanin sa pravnom diplomom bi trebao moči biti odvjetnik i javni bilježnik posljedično i to je to, pošteno i na dohvat ruke, onda bi imali kakvu takvu pravnu zaštitu i egzistenciju za pravnike a samim ti i bolju uslugu pravnu.

Jel taj namet odnosi se na banke il ne jel netko zna? Imam kredu u švicarcima većmi par mjeseci stalno šalju opomene.. Kad pitam kako moramplatit kad mirovine bu do 10 onda oni kažu da nekad bu i 20 jelel to moguće a naplate kamate neki i opomene...-.

Hvala K. VIPnet za jedan dan kasnjenja posalje opomenu na 25 kuna. Nema vise. Thanks!

hahahahahahahahahahahaahahahaha dobar vic

drago mi je da je netko dole spomenuo javne biljeznike. to je jedna stvar s kojom se moramo ODLUCNO obracunati. Javni biljeznici u civiliziranim zemljama mogu biti svi (npr. u Americi, uvjeti; 2 tjedna tecaj + uvjet da nisi nikad kazneno gonjen). Kod nas se naplacuje po 100 kuna za obicni pecat koji verificira da je osoba koja je donijela ugovor na ovjeru zaista ta osoba - odnosno da odgovara osobi sa osobne iskaznice. TO je UZAS jedan koji postoji samo na Kosovu, Srbiji i nazalost u Hrvatskoj. Ja ne znam zasto nam je to potrebno. Troskovi su ogromni. Industrija javnih biljeznika u Hrvatskoj godisnje 'pozdere' sigurno milijardu kuna. To nije industrija koja stvara dodanu vrijednost vec samo trosak za gradjane i kompanije. Zasto nam je to potebno? Zasto ne bi mogao SVAKI ured drzavne uprave sravnati osobnu iskaznicu s podacima na ugovorima/dokumentima za recimo 5 kuna? Ali SVAKI ured, porezna, zdravstveno, mirovinsko, policija....bilo gdje. Jer za taj posao ne treba NIKAKVA POSEBNA KVALIFIKACIJA. To treba rasturiti CIM PRIJE pa ce nam gospodarstvo biti konkurentnije!!!

Konačno jedna zdravorazumska odluka. Zna se koliko se smije naplatiti kazne po dugu, a to je zatezna kamata od 15%. Ako je dug recimo 100 kuna, a naplati se nakon dva tjedna trošak opomene od 50 kuna, onda izračunajte kolika je to kamata -> 1200%!!! Već sam najavljivao bankama da će doći vrijeme kad će to stati van zakona. Treba nadalje preispitati ostalu dobit banaka koju ostvaruju na nekamatnoj dobiti. Naknada za podizanje kredita itd...

Naknanda za prijevremenu otplatu kredita se takodjer MORA ukinuti. Zasto banka naplacuje 3% glavnice za prijevremenu otplatu? To za normalan stan iznosi oko 20.000 kuna. TO se zove BARRIER TO EXIT i u zapadnim uredjenim ekonomijama predststavlja ILEGALNU POSLOVNU PRAKSU. Tom naknadom banke neposteno vezu omcu oko vrata korisnika.

@isuskristkomunist ja u 20 godina života u americi nikada nisam srela niti trebala javnog bilježnika. Vidjela sam urede javnih bilježnika u europi, međutim nikaada mi nisu trebali. Meni je plačanje javnih bilježnika kao davanje novca turskim dahijama, najrađe bi ihh rastrgala na mjestu.

@ankicascreiber: pa to je to. imam frenda u americi koji ima firmu. dao je svoju tajnicu na tecaj dva tjedna kako bi mogla raditi ovjere u firmi (da ne mora koristiti usluge iz vana). Rekao mi je da je tecaj 2 tjedna i jedini uvjey je da nije kazneno kaznjena nikad. Slaze se s vama - naknade koje se placaju javnim biljeznicima u perverzne i nerazumne. To nema nikakvog smisla!

isuskrist već kako .Obožavam telce koje plate tri i više posto bankama za prijevremeno zatvaranje kredita jer u HR postoji zakon koliko i kada mogu naplatiti 1%. Samo se treba potruditi i pročitat ga.

u našem pravnom sustavu se mora dužniku poslati pisana opomena prije nego ga se utužuje i ta opomena uzrokuje trošak vjerovnika, pa bi ju vjerovnik i trebao imati pravo naplatiti dužniku, kao što mu ima pravo naplatitit dospijele zatezne kamate i troškove parničnog i ovršnog postupka.Vjerovnik ne bi imao pravo naplatiti samo neosnovano poslanu opomenu, koju je poslao prije dospijeća tražbine (duga).