Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 110
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Đuro Sessa:
Povratak na članak

Ne mogu tajne službe odlučivati tko može biti sudac, to je protuustavno

Sabor je sa 97 glasova “za”, 12 “protiv” i dva “suzdržana” donio izmjene Zakona o Državnom sudbenom vijeću, što je potaklo niz rasprava

Komentari 32

Avatar Idler 3
Idler 3
18:22 20.07.2015.

Problem je u tom kaj Europska udruga sudaca uspoređiva naše sudstvo s europskim. Zakaj bi nekom sucu smetalo ak ga provjere? More mu smetat ak je povezan s nekim mafijozom il mu je u karijeri pomogel neki drugar iz određenihh krugova bliskih onima kaj im sudiju v Njemčiji.....poštenom nemre smetat.

VL
BA
barbaizamerike
18:23 20.07.2015.

pisteni I pravedni se ne boje provjera za dobrobit sudstvo I hrvatske provjera nego sta

VL
Avatar rogati_konj
rogati_konj
18:58 20.07.2015.

kod nas sud nije neovisan, niti su suci van politike, nego je sve umreženo, isprepleteno, koruptivno, nestručno, donose se različite presude za potpuno iste slučajeve, pogoduje se bogatima i važnima, a sirotinja plača za sve, ma sve to treba natjerati u vražju mater i krenuti ispočetka u svemu i naravno da ih treba sigurnosno provjeravati u svakom pogledu i samo stručni i moralni mogu biti suci

VL
Avatar ulomax
ulomax
19:12 20.07.2015.

generator svekolikih zala i devijacija u HR je sudstvo ne lustrirano,provjera nego sta

VL
AN
Antejagec1
19:08 20.07.2015.

Turudica treba pod hitno smjeniti, otjerati ili bilo sto drugo.To je nepojmljivo u evropi, da jedan predsjednik suda daje savjete osumnjicenom za pljacku.Zato sad imamo situacije da osobe osumnjicene za pljacku obnasaju duznosti gradonacelnika, predsjednika klubova.Sumrak pravosudja, to je moguce samo u hrvatskoj.

VL
MC
mcmarko
18:43 20.07.2015.

Spada li u sigurnosnu provjeru i provjera diploma sudace stečenih na pravnim fakultetima u RH? Spada li u sigurnostnu provjeruj prijateljevanje ili rodbinske veze s dilerima droge? Spada li u sigurnosnu provjeru trajanje procesa dulje od 10 godina? Spada li li u sigurnosnu provjeru pogodovanje kriminalcima? Spada li u sigurnosnu provjeru...

VL
ŽU
žuti
18:38 20.07.2015.

Naši crveni, po uzoru na rad tateka od 1945. do 1990. donose zakone bez ikakova pračenja europskih uzanci, Lex Peković, ovaj............., pa do izbora bi moglo biti još iznenađujućih zakončića!

VL
KG
kg
20:46 20.07.2015.

Sporno je to što tajna služba može bez obrazloženja odbiti nečije imenovanje. Prihvatljivo bi bilo da tajna služba dostavi sudbenim tijelima podatke o nečijem ponašanju i da ono u skladu s tim odlučuje. Evo vam slikoviti prikaz stranka XYZ dolazi na vlast u RH, postavlja svoga šefa tajnih službi, dotični odbija sve kandidate za suce i suce ustavnog suda sve dok ne ostanu samo kandidati koje želi stranka koja je njega postavila. Zatim slijedi za sve nas zabavni dio, dotična vlast krši ustav, ustavni sud žmiri na to, ukidaju se prava na slobodu misli i govora i bam evo nas nazad u diktaturi. Ne budite blesavi i ne srljajte kao guske u maglu.

VL
LE
LeonardS
19:25 20.07.2015.

Kako je primjetljivo da se odvjetnici i suci podržavaju, što je čudno gospodine Sessa ako se provjeravaju ljudi koji odlučuju o mnogim obiteljima a pogotovo što ste rangirani u Evropi na visokom mjestu po koruptivnosti , vi prozivate Sabor ,najvišee državno tijelo a ne prozivate javne istupe sudaca koji otvoreno poručuje da ima političke ambicije, bilo bi vam bolje da se upitate kakvo znanje imaju ti sudci koje vi zdušno branite , u interesu pravde ako niste znali uključeni su i obavještajne službe,mup,dorh,uskok, punskok itd jedino ne mogu reči za odvjetnike da služe pravdi a morali bi, dakle i svi odrade profesionalno svoj posao koji usput košta građane i onda se pojavi jedan "časni sudac" kojeg vi štitite i sruši rad svih tih institucija jer on je pametniji od njih svih, gospodine Sessa educiraj te svoj kadar da radi za državu a ne protiv nje, tad če te biti i samostalni i nečete sramotit svoj poziv

VL
DU
Deleted user
22:17 20.07.2015.

Nekim narodima jednostavno ne ide trodioba vlasti i demokracija. Ja Vam garantiram da se ovako nesto dogodi u npr Svedskoj takva vlast vise nikad ne bi bila izabrana.Citam komenetare i ne vjerujem da smo narod tako kratke pameti. Sto koga briga hoce li biti provjere ili ne ? NIkome ovdje nije bitna provjera vec putem tzv provjere izvrsna vlast izravno bira suce ili onemogucuje iste. I to potpuno ne transparentno. dakle stavlja suce u POTPUNU kontrolu fda donose odluke kakve netko zeli. Nase sudstvo je korumpirano, premrezeno politikom , jednostavno receno jadno i sramotno ,al ova odluka je dno dna i jasan znak da nikad nece biti bolje vec gore po onoj kadija te tuzi ,kadija ti sudi. Nije mi jasno kako to cijenjeni komentatori ne vide.Ljudi sto Vam je? Ima li itko kome je vise iti malo stalo do ove drzave?

VL
MM
Matan matan
19:31 20.07.2015.

Rad hrvatskog pravosudja osjecamo svaki dan na svojoj kozi a kako stvari stoje i nasi ce unuci proci slicno ako ne odsele negdje daleko.Dosta je i vas i vasih zakona skrojenih po svojoj mjeri.

VL
DU
Deleted user
19:41 20.07.2015.

ali hdz moze? idemo dalje!

VL
BA
bakulušić
18:55 20.07.2015.

To se nekada zvalo moralno-politička podobnost. Podrazumjevala je odanost Titu, Partiji i samoupravnom socijalizmu. Kako se nismo daleko makli od "nekada" izgleda da je podobnost ponovo potrebna iz razloga što su suci doslovno shvatili trodiobu vlasti pa su počeli solirati ne pitajući Partiju za mišljenje. Imamo najnoviji slučaj vraćanja optužnice. Ljudi se muče, ulažu trud i veliko pravničko znanje a onda im sudac vrati optužnicu kao neutemeljenu. Ne pitajući Partiju! Zanemarujući onu Titovu da se ne moraju držati zakona kao pijan plota. Kad mentalno uđemo u Europu, ta podobnost će se vjerojatno ukinuti.

VL
SS
simpatican.simpa
00:54 21.07.2015.

Gosp. Sessa je apsolutno neuvjerljiv kao i njegovi kolege suci iz Udruge sudaca. Hrvatski suci nemaju kredibilitet povjerenje od hrvatskog naroda. Oni su najveći krivci za sve zlo što se desilo u Hrvatskoj jer su kao bili neovisni. Oni samoamo gledaju svoje osobne interese i da hrane svoj ego nedodirljivosti , uguravaju se u guzicu vladajućim, a rješavanje problema malih ljudi, da se donesu pravedne odluke, presude jednostavno nemaju interes za to. Kad gosp. Sessa smjesti u zatvor, smjeni stotine sudaca u RH postavi jasne kriterije pravednosti onda se suci ne moraju bojati provjere, da polažu nekom račune za svoju korumpiranost i neovisnost..a toga nažalost nema

VL
LU
lukarak
20:20 20.07.2015.

Suci su kod nas drzava u drzavi, imaju svoje izbore, medjusobno si drze ledja i nisu odgovorni nikome.

VL
HE
hermet
19:53 20.07.2015.

Zanimljivo je pročitati kako gospoda suci (čast izuzecima) dižu glas samo kad su oni i njihove ovlasti u pitanju, tj. smanjivanje istih, dok istovremeno vole misliti i tu priču širiti o svojoj nepristranosti, moralu i etici. Dok narodu država dere zadnje gaće, gazi ljudska i socijalna prava, nije njihov problem da nešto kažu na tu temu, npr. da je to PROTUUSTAVNO. Treba raspisati izbore za sve, od suca do čistačice iz te branše, ali da nadzor bude njemački. Ne bi više bilo gužve, predmeta po ladicama, proceduralnih pogreški ni bezbroj ročišta.

VL
HO
homofob
21:04 20.07.2015.

Provjerio je taj zakon Peda i kazao da je sve u redu!

VL
Avatar alojzijelojzek1967
alojzijelojzek1967
19:34 20.07.2015.

Pa što je tu čudno,Izmjene zakona donesli su komunisti, a u vrijeme kad su njihovi djedovi i očevi upravljali Yugoslavijom UDBA je odlučivala o svemu, ne samo o izboru sudaca već je i pisala presude. Ovi današnji komunisti-SDP, ne mogu više skrivati svoje namjere da u RH uvedu komunističku diktaturu.

VL
AN
ANM
19:33 20.07.2015.

SDPenjarska posla !

VL
YB
ybro
20:29 20.07.2015.

Kad nema provjere, dogodi se Turudić...

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.