Odluka Općinskoga državnog odvjetništva iz Koprivnice o odbijanju kaznene prijave protiv tamošnjega gradonačelnika, esdepeovca Zvonimira Mršića, osumnjičena da je gradsko odmaralište u Pirovcu prodao ispod cijene tvrtki Žarka Pavline, daljnjega rođaka bivšega predsjednika Stjepana Mesića, nije dobro primljena u policiji, koja je prijavu podnijela.
"Specijalan tretman"
Izvor blizak vrhu policije iskazao je sumnju da Mršić ima "specijalan tretman" zbog iznimno dobrih odnosa s čelnicima lokalnog pravosuđa.
Odluku o obustavi kaznenog progona protiv njega formalno je potpisala Dijana Sabolić-Harambaša, koprivnička državna odvjetnica, no u policiji, tvrdi naš izvor, smatraju kako je radila pod utjecajem svoje šefice Irme Bagarić, županijske državne odvjetnice.
U policiji podsjećaju da je njezin suprug Marinko Bagarić, istaknuti lokalni esdepeovac, lani izgubio posao u Podravki poslije HDZ-ove "čistke" u toj kompaniji, a ubrzo je postavljen za ravnatelja Regionalne energetske agencije Sjever sa sjedištem u Koprivnici, čiji su osnivači gradovi Koprivnica, Bjelovar, Virovitica i Varaždin.
Također upućuju na to da je njihova kći Ivana proljetos dobila posao u tvrtki Koprivnički poduzetnik u vlasništvu Grada Koprivnice, dakle pod Mršićevom kontrolom, a spominju i ugovor iz 2008. godine kojim je Irma Bagarić Gradu Koprivnici prodala zemljište za oko milijun kuna.
Tako isprepleteni odnosi dovoljan su znak, smatra naš izvor iz vrha policije, da je lokalno državno odvjetništvo primijenilo "blaži kriterij" u ocjenjivanju opravdanosti kaznene prijave protiv Mršića.
Mandat na izborima
Na to, prema njegovu mišljenju, upućuje i nelogičnost iz rješenja kojim je odbačena ta prijava. Odmaralište je 2001. godine Podravka prodala gradu pod uvjetom da ga grad obnovi i preda na korištenje Koprivničanima, a među njima i Podravkinim radnicima. Grad to nije učinio, nego je, 2007. godine, odmaralište prodao Pavlininoj tvrtki, čime je izigrao smisao ugovora s Podravkom kojim je došao u posjed odmarališta.
Naš izvor u tome vidi kontradikciju koja je bila dovoljna da Odvjetništvo donese drukčiju odluku nego što ju je donijelo.
S druge strane, pak, stoji činjenica da je postupak prodaje odmarališta bio iznimno transparentan te da je za odluku da novcem od odmarališta izgradi bazen u Koprivnici Mršić dobio mandat na lokalnim izborima.
\"Mršić nije optužen jer ima dobre veze u pravosuđu\" - pa neće valjda suci na ruku koja ih hrani...