Branimir Bunjac ipak kriv za prisilu prema službenim osobama, poznato na koliko je osuđen
Drugostupanjski sud ističe da Državno odvjetništvo opravdano ukazuje na dužnost optuženika koju je u inkriminirano vrijeme obnašao, kao i mjesto počinjenja kaznenog djela, Hrvatski sabor.
Komentari 3
Dakle, Bunjac je javno, pred cjelokupnim auditorijem, zaprijetio smrću službenoj osobi. Kazneni zakon za to propisuje kaznu od 6 mjeseci do 5 godina zatvora, a suđenje bi za takav slučaj gdje postoji audio i video snimka trebalo trajati maksimalno 10 minuta. Pa ipak, ovo suđenje, koje je trebalo biti najjednostavnije suđenje ikada, je trajalo četiri godine, a nepravomoćna presuda je čak bila oslobađajuća. Ajmo sad vidjeti što se dogodilo tijekom tog razdoblja. Prvo što se dogodilo je to da je Plenković javno u Saboru zaprijetio da će uništiti Živi zid. Potom dolaze EU izbori gdje Živi zid stavlja Bunjca na drugo mjesto liste, iza Sinčića, uz prethodni dogovor da u Bruxelles neće ići ni Sinčić ni Bunjac, nego manje poznati članovi koji su bili niže na listi, kako bi se politički profilirali i stekli političko iskustvo, i to svaki po godinu dana. (1/2)
Kakve veze sa tim slučajem ima sud u Varaždinu?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Živi zid osvaja jedan mandat, međutim Bunjac odbija poštovati dogovor i odustati od mandata. Radi cirkus u Živom zidu i počinje klevetati vlastite stranačke kolege. Kako bi se spriječilo da u Bruxelles ode Bunjac, umjesto njega odlazi Sinčić koji je bio prvi na listi, a Bunjac napušta Živi zid uz iznošenje prljavog veša. Sve to se događalo pod prijetnjom zatvora. Na žalost, Pernar, inteligentan kakav već jest, a koji inače kuži sve moguće teorije zavjere, nije skužio da je Bunjac ucijenjen i da sve radi po direktivi i pod prijetnjom zatvora, pa odlazi i on, i Živi zid se raspravlja. Bunjac, iako ima prijavu za prijetnju koja zaprječava zatvorsku kaznu, napušta Hrvatsku i odlazi u Irsku, te čak biva oslobođen u odsutnosti, da bi na kraju, nakon što je obavio posao za Plenkovića, ipak blago osuđen na višem sudu na uvjetnu kaznu, ali nakon četiri godine kad ništa od toga više nije bitno. (2/2)