Bježali su zločinci, ali i oni koji nisu okrvavili ruke

Neš ti da je bilo preko 500 tisuća zločinaca (šestina naroda u to vrijeme, uključujići starce, žene i djecu). Priče za malu djecu i one koji teže razmišljaju. 99% koje su partizani pobili bili su nevini.

Neshvatljivo je da i danas postoje ljudi, nažalost, među njima i uglednici u hrvatskom društvu, koji su spremni opravdavati zvjersko ubijanje, bez suda i presuda, zarobljenih, žicom vezanih vojnika, civila, žena, staraca, djece, zakopavanja živih ljudi... Neshvatljivo a istinito, u Hrvatskoj ne postoji volja ni želja da se sve istraži, da istina izađe na svjetlo dana. Neshvatljivo a istinito!!! Žive u laži a govore o istini, humanosti, ljubavi, zaštiti zlostavljanih žena, ljudskim pravima, zaštiti migranata, zaštiti nacionalnih i seksualnih manjina, moralu, zaštiti šumskog cvijeća i ptica pjevica... Neshvatljivo a istinito!!!

Komuniisti su sudili ipresudili svima za najmanu sitnicu ili kritiku, svima osim komunistickim zlocincima, paradox je da su oni sudili i braniteljima neovisne Hrvatke sude nam danas.

Kad se govori o ratu 91, onda se kaže kako je svaki zločin - zločin, i da nema veze tko ga je počinio , on je zločinac. A kad se govori o ratu 41, onda su samo ustaše zločinci ainci a partizani su kao osloboditelji i pozitivci , kako kaže Mesić partizani nisu imali zatvore pa su zato morali ubijati zarobljenike. I dokad ćemo više trpiti ovaj crveni teror.

Vrlo sažet i odlično sročen članak. Zaboravljamo da su rijeke ljudi bježali iz Titove Jugoslavije jedni bojeći se za svoje živote, a većina trbuhom za kruhom.nažalost mnogi to čine i danas. Bilo je u tim skupinama i bivših partizana ii simpatizera. U svojim putovanjima susretao sam mnoge takve ljude među inim i članove svoje uže i šire obitelji. Niti jedan čovjek nije imao iza sebe nečistu prošlost. Danas su očigledno najglasniji 'pravednici' oni u Hrvatskoj koji su svoje stečevine dobili na boli i nesreći drugih. Grad Zagreb primjerice pun je takovih podobnih obitelji. Takovi su najčešće i najglasniji i na vlasti ili u do sluhu. Na žalost. Takovi koji su uvijek živjeli na grbači države uključujući i Republiku Hrvatsku. Jasno da im istina ne odgovara i jasno da ne posjeduju niti trunke empatije niti razumijevanja. Odnosi se to i na pravednicu Pusić, i njenog brata,koja gle čuda biva u prvim borbeni redovima napada na Predsjednicu i u podršci Zurkoffu pa ma što ta osoba rekla. Stoji:niti su sve ustaše bili ubojice, pa valjda tako i otac spomenute gospođe Pusić (može bitno) niti su svi partizani bili ubojice. Uvijek među svim skupinama ima ipak većinom poštenih ljudi. Problematičan je polusvijet trutova koji je glasan i na žalost utjecajan.

A koliko je ljudi emigriralo u Argentinu i Čile posli prvog svjetskog rata za vrime peronospore a njih je najviše u te dvije zemlje .Njih nitko ni ne spominje .Meni je pradida emigrira u Argentinu 1920 nije se snaša (krčijaja šume ) pa se vratija doma .Ali njegov brat je doli i osta nikad se nije vratija .Pa cili jedan kvart u Buenos Airesu je hrvatski i to sve Dalmatinci sa naših otoka Šolte ,Brača ,hvara itd .Samo ustaše i partizane se spominje .Pa te ustaše više ni ne postoje Tito ih je 70% na blajburgu likvidira ,nešto šta je preživilo nekih 20% je gulilo dugogodišnje zatvorske kazne po jugozatvorima ,a možda svega 10% je emigriralo za Argentinu ,Čile ,Australiju .I od tih 10 % više od pola su bili obični vojnici .A i do danas su svi ako ne nasilnom smrću pomrli su prirodnom jer je taj prokleti rat završija ima 73 god . Znači ostala su njihova djeca koja zasigurno nisu ubivali po Jasenovcu je nevirujem da je dite od 6 god sposobno Klati ljude u Jasenovcu.I trči val migranata je bija posli 1950 god ljudi koji se nisu slagali sa Titom i komunističkom represijom.Pa se čovik zapita ko potiče ove priče više ,i ko blati hrvatski narod u vlastitoj državi .Znam ja ko , baš dijeca onih koji su ubivali hrvatske migrante po zapadu itd A ti u ovoj državi sve drže u rukama .Dica udbaša .Sramota .I to još u saboru na vidjelo cijelog naroda blatiti svoj narod ,državu i uz to pričati neistine .Sramota ,da veća nemože biti

Svi su bježali a tko i ne bi? Pa svatko se boji pucnjave i pojedinaca koji bi se možda željeli osvetiti za svo zlo koje su podnijeli tokom balvanske revoluze. Ali bio je i pir, svadba, veselje 91 kad su mislili da su jači i da će dobiti. A svijest se polako vraćala tek kad više nije bilo goriva. Ali lakše je bilo napuniti traktor nego glavu...

Parizanski zločinci nisu odgovatali za svoje zločine nad Hrvatima, njihovi unuci vladaju Hrvatskom.Četnici u Domovinskom ratu bivaju abolirani i sada nose hrvatsku uniformu.U kojoj to zemlji svijeta ima?

To je hrvatski jal. Kad Hrvati pobjede onda su zločinci a kad izgube onda su žrtve. Za neke su zločinci hrvatski partizani iz 1945. i hrvatski branitelji iz 1991.-1995. A žrtve su poraženi ustaše iz 1945. Je li to zaista tako???? Svako interpretira povijest kako mu paše. Kad je Tito stavio u zatvor Stepinca pa kasnije i Mesića-prvi je nepravedno osuđen a drugi valjda pravedno! Svako priča što mu više paše a prešućuje ono što mu ne odgovara.

O G L A S Mijenjam nepostojeću kuću Baškoj vodi, za raskošno namješten, veliki židovski stan, u strogom centru Zagreba. Po mogućnosti neka to bude Palmotićeva ulica. Smrt fratrima! Sloboda narodu! Ante Josipović Široki Brijeg (na putu za Zagreb) 7.7. veljače. 1945 god.

..dš,popi nešto i ne baljezgaj!

Hrvatska kao drzava nece opstati ako se istina o ww2 ne ocita , do tad ce svi oni koji priznaju da su hrvati biti jednako ustase , promlem br, 1 je da ima domacih izdajica koji su na visokim funkcijama

Pavelića je u svoje dvore primio Adolf Hitler, a Josipa Broza Tita J.F Kennedy (i da ne nabrajam sve ostale), a kako ih je ispratio svijet na sprovodu neću trošiti riječi. Možemo uspoređivati sustave, vojnike i predsjednike ali samo potpuno bedast čovjek može vjerovati kako je to sve jednako.

Bježi a nije kriv. Hoće to.

Da je predsjednica konkretizirala na koga se odnosi njena izjava, moglo bi joj se i uvažiti to što je rekla.Ovako će svatko zaključiti da je pokazala razumjevanje za stradanje ustaša.

Čemu služe podvaljivanja Mesiću da je rekao kako su svi s pravom pobijenu u Blajburgu, jer su u Jasenovcu okrvarili ruke, kada je rekao slijedeće: Niti jedan koji je nastradao u Jasenovcu nije kriv za stradanja onih u Blajburgu, ali mnogi stradali u Blajburgu su krivi za stradanja onih u Jasenovcu. I sada će netko širiti istinu kao novinar istraživač.Baš svašta.

Vi uje namjerno 'zaboravljate' da je 2. sv. rat zavrsio jedno desetak dana prije i da su se uje trebali predati kao i sve ostale fasisticke sluge naci Njemacke, ali nestivraga, oni se dali u bjezaniju i nastavili svoje zlocinee na krvavom putu do Bleiburga. Partizani, koji su trebali ici kuci nakon sto je naci Njemacka kapitulirala i rat je bio zavrsen, morali su se nastaviti natezati sa ustaskom gamadi. U tim danima po Sloveniji i Austriji poginulo je preko 1000 partizana. Da li je vama jasno sto se radi sa fraktirerima koji se odbiju predati?

U redu je osuditi ideologije, plan i nacrt a ne ljude ako nisu krivi, ali ona to nije tako rekla, primjereno i dolično, naglasivši strahotu ustaških zločina i otklonila svaki možebitni kontinuitet s tom zlosretnom zemljom. Nije njihova želja bilaa slobodna Hrvatska, nego NDH, s BiH u trbuhu, a borba za NDH nije borba za Hrvatsku, to bi predsjednica morala znati. Zar nije taj isti djed Frković jednu dotad neotkrivenu rijeku u Argentini nazvao Drina? Uz cijeli tok Drine ne živi stotinu Hrvata, po čemu je to svetinja? U tim emigrantskim uredima svaka prostorija je imala zemljovid NDH, počesto i Pavelićevu sliku. To je predsjednica trebala osuditi, i otkloniti svaki kontakt s takvim polusvijetom. Mogu zamisliti Merkelicu u posjetu uglednoj njemačkoj zajednici u Brazilu, ali sigurno ne posjećuje stare naciste u Boliviji.

Bleiburg kao povijesni falsifikat ++++++++++++++++ Nemajući argumenata da se ocrni samoupravljanje na dijelu je najbezobraznije povijesno falsificiranje, Danas sitne duše kao Haso, Jurčević i Nazor (al prezime sramoti prvog predsjednika SRH književnika Vladimira Nazora) jednostavno moraju lagati, a samoupravljanje proglasiti tabuom. Evo o Bleiburgu , Nikakva masovna ubistva već predaja ostataka kvislinških vojski njihovim matičnim državama a Hrvata je bilo najmanje (12.000), tri puta više Srba, četnika, nedićevaca i ljotičevaca (36.000) a najviše Rusa Ukrajinaca i Čerkeza (110.000) i Mađara hortijevaca (45.000). Pri tome su Englezi i odgovorni što su glavešine kao Pavelić, Artuković, pa i pukovnik Stier, propušteni prema Argentini jer su ih podlo spremili za korištenje za budući rat protiv komunizma. Za stradanja pri povratku su odgovorni ustaški zapovjednici koji nisu htjeli pred „seljacima“ potpisati predaju već su pozvali prevarene vojnike ustašiju na prkos i pokušaje da stalno hvataju priliku za bijeg. Neoborivi dokaz je istupanje dvoje preživjelih „nečasnika“ na HRT-1 14. svibnja 1995.g. u emisiji pri proslavi 50 god Bleiburške „tragedije“. Nisam mogao vjerovati vlastitim ušima kako su se u euforiji hvalili kako je jedan njihov „ junak“ čak izvukao skriveni samokres i ustrijelio partizanskog časnika i srušio ga sleđa sa konja. Jasno ova emisija više nikad nije reprizirana jer ruši lani mit o „tragediji“. +++++ Zato nije čudo što je predsjednica pogriješila što je baš

Njemačka je bila zločinačka država i nakon 1945. godine! O imperijalističkim perjanicama Englezima i Amerikancima da i ne pišem. No da vidimo što njemački povjesničar Götz Aly piše o svojoj domovini nakon 1945: "Višestruki kadrovski i duhovni kontinuitet koji se iz doba Trećega Reicha proteže na Saveznu Republiku Njemačku jest nesporan. O tome se ne mora stalno govoriti. Kada bismo pratili karijere nekih, u ovoj knjizi spomenutih dužnosnika ministarstava i Reichsbanke, pola knjige moglo bi se ispuniti postfašističkim anegdotama i nevjerojatna istinitim pričama. Da bismo to tek naznačili, opisat ćemo ovdje način na koji je jedan službenik Ministarstva financija Savezne Republike Njemačke, stanoviti dr. Siegert, u ljeto 1951. tumačio povećanje poreza na židovsku imovinu s dvadeset na dvadeset pet posto, i to u službenom pismu u kojemu je odgovarao na upit s američke strane: "Načelno je bilo naloženo da se porez na židovsku imovinu povećava toliko dugo dok se ne postigne puni iznos kontribucije od milijardu maraka. Ako je stoga pojedini Židov zbog netočne prijave svoga kapitala ili neuplaćivanjem poreza na Židove potpuno ili djelomično izbjegao obvezu plaćanja, to nije išlo nauštrb Njemačkoga naroda, već na teret Židova međusobno." (Sve istaknuto odgovara izvorniku, kao i pisanje pridjeva "njemački" velikim slovom)."