Šutnjom o četništvu hrvatska je ljevica izdala antifašizam

@Django: Zavisi kako definises teritoriju Srbije. Moras da priznas da je u periodu 1941-1945 bilo ustasa na teritoriji danasnje drzave Srbije. Ne zelim da otvaram raspravu sada po tom pitanju, ali eto samo jedno malo podsecanje.

Django, od kud ti to da ustaša nije bilo u Srbiji? Pa zar ustaše (zajedno sa svojim mentorima Nijemcima) nisu držale pod okupacijom Zemun? Po čemu se razlikuje ustaša koji ubije u Zemunu Srbina od četnika koji u Kninu ubije Hrvata?

@Zveč: Hvala na ovoj intervenciji; ti bi verovatno znao iz prica svojih da je to tacno. Nadam se da su ti dedovi preziveli rat. Vazno je da se zna istina, kakva god da je.

Zvrckasti, pa i Knin je od 1991.-5. bio srpski. Po čemu se srpska okupacija Knina razlikovala od ustaške okupacije Zemuna?

24.03.2012. u 14:08h profesorzag 60 godina civilizacijskog napretka? usporedi samo proizvode iz 1940 i one iz 1995....e toliko se razvijala i svijest (humanistička, umjetnička, inženjerska...), pa onda svrstavaj sve u istu jednadžbu da, sve je to isto za one bez svijesti !

@Boris: Ne volim ovakve digresije, niti spominjati realni život u anonimnoj raspravi, ali ovaj sam put to rekao kako bih začepio usta navodnim borcima ua \"ustaške\" ciljeve što god to oni bili. Nisu preživjeli, oba su ubijena na križnom putu! Besmisleno je davati NDH-u nekakav \"židovski\" biljeg, perverzno je i besramno zbog ubijenih ljudi toga naroda. To je bio zločinasčki režim po svojoj definiciji, a da je i sam Pavelić bio Židov njegov antisemitizam zbog Zakona i postupaka koje je imao - samo neprijatelj hrvatskoga naroda može osporavati!

24.03.2012. u 14:06h profesorzag je napisao/la: Django, od kud ti to da ustaša nije bilo u Srbiji? Pa zar ustaše (zajedno sa svojim mentorima Nijemcima) nisu držale pod okupacijom Zemun? Po čemu se razlikuje ustaša koji ubije u Zemunu Srbinaa od četnika koji u Kninu ubije Hrvata? ---------- E moj profesore, a gdje je to bio Zemun do 1918? U Srbiji? Ili u Hrvatskoj?

Hrvatska šuti o Dražinoj rehabilitaciji? Kako, kad je ta vijest na naslovnicama skoro tjedan dana, a da ne spomenemo da je Josipović eksplicitno Mihajlovića nazvao ratnim zločincem? Još jedna Dujmovićeva konstrukcija i laž, kako bi i dalje trkeljao o fantomskimm Jugonostalgičarima i komunistima koji su prestali biti komunisti prije trideset godina. Ironično, Djumovićeva ideološka zadojenost i revnost u blaćenju protivnika bi ga učinila savršenim režimskim piskaralom za vrijeme juge.

čuvena izjava MAO Ze Tunga....velikog komuniste: \"čitanje puno knjiga može nauditi\"

24.03.2012. u 14:03h Boris je napisao/la: @Django: Zavisi kako definises teritoriju Srbije. Moras da priznas da je u periodu 1941-1945 bilo ustasa na teritoriji danasnje drzave Srbije. Ne zelim da otvaram raspravu sada po tom pitanju, ali eto samo jednoo malo podsecanje. --------------- Zemun je do 1918 bio hrvatski grad sa većinskim hravtskim stanovništvom - sve dok u njega nije ušetala srpska vojska.A onda je počelo - uostalom kao i kasnije u Kninu, samo tu nije dovršen posao. Ovo je samo da vidiš kako je to Zemun postao srpski grad: Stanovništvo 1921.: 18.528 (70% Hrvata) 1961.: 72.956 (blizu 10.000 odnosno 13% Hrvata) 1981.: 116.826 (11.000) 2002.: 116.486 (manje od 2000 Hrvata, odnosno 1,27%) 2004.: 200.000 (5% Hrvata)

Django, pa zar nisu Srbi 1991. bili većina u Kninu?

poltronska hrvatska šutnja nam je nanjela najviše zla.....

24.03.2012. u 14:23h Nemrdaj je napisao/la: Hrvatska šuti o Dražinoj rehabilitaciji? Kako, kad je ta vijest na naslovnicama skoro tjedan dana, a da ne spomenemo da je Josipović eksplicitno Mihajlovića nazvao ratnim zločincem? ------------- To što Josipović poluprivatno i prekoko volje kaže - to je šutnja. Usporedi sa onime što se Tadić drznuo na sav glas kazati o Oluji i zamalo i zapovijedati da Hrvatska ne smije slaviti taj datum.

Komentar u kome piše da je Josipović beskičmenjak je obrisan. Molim da se primjeti da to nije uvreda, predsjednik nije nazvan budalom, idiotom, ili bilo kojim nazivom koji bi bio osobno uvredljiv jer govori negativno o njegovoj inteligenciji, što nee bi bilo primjereno niti je točno. Također ne govori se o njegovoj kompetenciji kao glazbenika, koja nije upitna. Dovodi se u pitanje njegova kompetencija kao državnika, koja je krajnje upitna, iz svih njegovih reakcija na događanja u Srbiji. Kao što Srbija posvećuje odnosu s Hrvatskom pažnju, tako to mora činiti i Hrvatska. Kako zvati nesposobnog predsjednika? Blagim? To bi bio eufemizam. Jedini primjeren naziv je beskičmenjak.

nemrdaj \"Hrvatska šuti o Dražinoj rehabilitaciji? Kako, kad je ta vijest na naslovnicama skoro tjedan dana, a da ne spomenemo da je Josipović eksplicitno Mihajlovića nazvao ratnim zločincem?\" Kako je reagirao na tadićevo zvanje Dubrovnika srpkim gradom? Oznojio se odod ljutnje? Zapuhao se od muke? Što je pisalo u medijima o tome? Predsjednik Hrvatske se jako naljutio, i zato je poslao tacnu s kremšnitama tadiću?

24.03.2012. u 14:28h profesorzag je napisao/la: Django, pa zar nisu Srbi 1991. bili većina u Kninu? ------ Kao odgovor, vidi post ispod tvog pitanja. Ista metodologija nasilnog mjenjanja etničke slike.

24.03.2012. u 14:28h profesorzag je napisao/la: Django, pa zar nisu Srbi 1991. bili većina u Kninu? =================== Profesore beogradski, odgovor je ......... NISU. U Kninu je većinom živjelo pravoslavnih Vlaha, ne Srba. Jedino što Vlasi imaju zajedničko sa Srbima jeje pravoslavna vjera. A to što je te Vlahe SPC posrbila je pak druga priča.

Bez trunke stila i hrpom logičnih gluposti. Pa je li u karijeri možeš napisati ijedan tekst koji nema veze sa ratom i komunistima? Pa barem jedan. Kad bi barem prestao hraniti ovu ljude koji čitaju, svojom indoktriniranom mržnjom. Još je moguće oprostiti indoktriniranu mržnju, to je tvoja osobna stvar, koja te strukturira. Ali, toliko očito pisati za stranku HDZ je zbilja teško probaviti. Indoktrinirani oportunist je najgora moguća kombinacija čovjeka. Ti pusti hvalospjevi bez ikakve utemeljenosti. Pa je li ozbiljna i zrela osoba, uopće može tako pisati? Navijački infantilan stil pisanja bez ikakve analize, toliko proziran,dosadan i nažalost glupast. Poput onih što mašu zastavom na skupovima i imbecilno plješču na svaku petu riječ. Slijed misli koji je potpuno jednostavan, sa bezveznim upotrebljavanjem uskličnika, koji nemaju veze sa ispravnim naglašavanjem

Dottore A što je to Josipović trebao napraviti? Zaratiti sa Srbijom? E, pa nemože, NATO odlučuje protiv koga će ratovati hrvatski vojnici.

Antifašizam = komunizam i obratno, glupavi Tihomire Dujmoviću.