Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Smije li se Crkva baviti politikom

Crkva se može baviti politikom jer se politika bavi njome i njezinim stadom. I to nikoga ne treba sablažnjivati. Jer politika i u Crkvi donosi dašak demokracije, bez kojega je u suvremenom svijetu teško živjeti

Komentari 32

OB
-obrisani-
18:56 18.11.2011.

rade to vec 2000 godina pa ste se sad to sitili pitat?!!!!....))) uostalom pitanje je pogresno - tribalo je pitat smije li se politika bavit crkvom?!!!!....))

VL
IO
Iohannes
13:20 18.11.2011.

Zabraniti Crkvi da se bavi društvenim problemima, čak ako i ona to sama čini na usta svojih biskupa - znači osuditi je da služi tronu i imperijalizmu! A takva je služba izričito suprotna nauci Sv. pisma. Takvim se djelovanjem ne naviješta i ne svjedoči Boga osloboditelja nego vlastodršca - krupni kapital! Zato je najperfidnija politika govoriti da se Crkva ne treba baviti politikom. Tko može shvatiti, shvatit će a za ostale će ponovno biti dostatne floskule proizišle iz franc. rev....

VL
NE
Nemrdaj
13:42 18.11.2011.

Ako se Crkva odluči baviti politikom, može slobodno zaboraviti na novac iz državne kase.

VL
NE
Nemrdaj
13:45 18.11.2011.

@Nemrdaj Floskule kao što su sloboda govora, ljudska prava i sloboda religije? Crkva je uvijek bila desna ruka raznih tronova i despota, te stoga nema pravo aktivno miješati se u demokratski proces.

VL
Avatar MK
MK
13:55 18.11.2011.

...Nemrdaj, u pokusaju da izvodis ovdje igrokaz ti se dogodila sitna greskica - sa istim nikom sam sebi dajes odgovor. Mislim da si sa time dokazao svoj nivo! ...Bilo bi vrijeme da na VL-u bude jedan novinar koj ce naa svaki glupavi clanak Darka Pavicica napisati clanak sa podrobnijom analizom glupavosti toga covjeka. Taj bjednik je vec odavno presao svaku mjeru dobroga ukusa!

VL
OB
-obrisani-
13:56 18.11.2011.

Pavičiću a šta je to politika a šta nije? Tebi npr nema ništa sporno kada skoro OSAMDESETOGODIŠNJI \"don\" Grubišić želi vladati !? To je kao OK ??? ajojj ajojjj hhahahaha

VL
NE
Nemrdaj
14:00 18.11.2011.

@MK Oprosti, nisam znao da je postanje mišljenja i osobnog stava igrokaz. Naravno, ne spadam u političku školu koja misli da sve koje ne misle isto kao ja treba šutkati svim sredstvima. Pavičićev stav je dobro napisan, te iako sese ne slažem sa njime ne mogu ga nazvati glupanom. A što se tiče greške, prisiljen sam brzo pisati zbog forsiranog refresha stranice, te mi se eto, potkrala. Naravno, edit gumba ni za lijek.

VL
MR
mravac8
14:21 18.11.2011.

Smije li se Crkva baviti politikom? Kako kada. Kad su Adlabert Rebić ili Tomislav Duka bili politički aktivni ili saborski zastupnici nije imao nitko ništa protiv. Pa ni Crkva sama. Sada se pojavio svećenik koji zastupa lijeve ideje pa jea je nastao strašan problem.

VL
MR
mravac8
14:52 18.11.2011.

nathaneal.opet Slažem se u potpunosti. Ali i Crkva radi isto to, šutili su kada su Duka i Rebić bili u pitanju. Dakle, u ovo što si napisao samo ubaci Crkvu i dobiti ćeš opet ispravnu verziju.

VL
Avatar nathanael.opet
nathanael.opet
14:38 18.11.2011.

@mravac8 Može se stvar postaviti i ovako (da parafraziram Slavena Leticu): - kad pravovjerni svećenik, koji poštuje Crkvene zakone i govori u skladu s naukom vjere, istupa u javnost - onda se čuju glasovi od \"liberalnih i uljuđenih strana\": NEKAKA CRKVA ŠUTI, ŠTA SE POPOVI MIJEŠAJU U POLITIKU - a kad odmetnički svećenik, koji ne poštuje ni svoje nadređene, niti crkvene zakone koji mu brane javni politički angažman, želi ući u Parlament - onda je on MORALNA VERTIKALA I SVIJETLI PRIMJER U CRKVI Dakle, kad pop govori u prilog meni, onda je ok, kad govori protiv mojih stavova, onda nek Crkva šuti... Dosljednost sdp \"intelektualaca\". Oprosti što se smijem.

VL
NE
Nemrdaj
14:46 18.11.2011.

@mravac8 nathanel.opet Ako je odmetnuti, onda se stvarno više ne može smatrati glasom crkve, zar ne? Dakle, ljevica podržava Grubišića na njegovoj platformi, a ne na njegovoj povezanosti sa crkvom. Ja tu ne vidim nikakvog licemjerja.

VL
MR
mravac8
15:00 18.11.2011.

nathaneal.opet Osim toga ljudi, političari, ljevičari su svakvi. Crkva bi trebala biti moralni autoritet. Kao moralni autoritet trebala bi biti dosljedna. Odnosno ako nije imala ništa protiv angažmana Tomislava Duke i Rebića ne bi trebala imati ništa protiv angažmana Grubišića.

VL
Avatar Oštrica
Oštrica
15:09 18.11.2011.

Neznam što je sad oko toga problem, pa do nedavno su ljudi na najvišim državničkim funkcijama dali preporuku kleru; \"kandidirajte se na izborima i onda suprotstavite političkim suparnicima\". Sada kad se konačno jedan umirovljeni svećenik odvažio, odjedanput to postaje problem.

VL
Avatar nathanael.opet
nathanael.opet
15:11 18.11.2011.

@mravac8 Ne znam zašto pišeš neistine. Možda nisi informiran?! U tom slučaju, razumijem. Od početka angažmana fra Duke u javnoj politici, bio je upozoravan i sankcioniran, najprije do svojih franjevaca, a onda i od biskupa. NIJE ISTINA da se toto toleriralo. Međutim, i Duka je kao i Grubišić, svojeglavi sebeljubac, pa naravno nije poslušao svoje nadređene. Jedan je desničar drugi ljevičar, ali nijedan nije u pravu. To da je još 94. Crkva regirala na fra Dukino ponašanje imaš i crno na bijelo: evo npr. vijesti koju prenosi IKA: http://www.ika.hr/index.php?prikaz=vijest&ID=8341 Dakle, nije istina da Crkva tolerira desničarske izlete u politiku a ljevičarske ne. Jednako su neprihvatljivi prema Crkvenom zakonu. OK?

VL
LO
LOGIC
15:21 18.11.2011.

Pavičić: \"S druge strane, iz samoga vrha Crkve kritizira se umirovljenog svećenika don Ivana Grubišića zbog njegove kandidature za Sabor. Netko će reći da je to licemjerno ...\" -ne, Pavičiću, Vi KaŽete da je to licemjerno. To Vam je jošš jedna prilika da blatite Crkvu. A zašto Crkva ne želi da don Grubi kandidira svoju listu?? - PA ZATO jer je to zabranjeno kanonskim pravom. -ali za don Gribija valjda ne vrijede nikakva pravila... kao ni za neke novinare koji se deklariraju vjernicima i pod krinkom brige za pravo glasa Crkve blate biskupe.

VL
Avatar nathanael.opet
nathanael.opet
15:26 18.11.2011.

Da, još i o Rebiću dvije riječi: U kojoj je to stranci Rebić bio? On je bio predstojnik Ureda vlade RH za izbjeglice i prognanike. Kao nestranački čovjek, naravno. Nikada nije išao na izbore, niti je bio kandidat bilo kojeje političke opcije. Sav njegov politički angažman sveo se na humanitarni rad. U tom smislu ne vidim nikakvog razloga dovoditi Rebićev primjer u bilo kakvu vezu s Dukom ili Grubišićem. Nema veze s vezom.

VL
MR
mravac8
15:31 18.11.2011.

nathanael.opet Post u 15:11 Ok, davno je bilo, zaboravila sam. Post u 15:26 Nisam niti napisala da je Rebić bio u stranci napisala sam *njegov angažman*, dakle znam da Rebić nije bio stranački aktivan, ali politički aktivan se može biti biti i na drugi način, zar ne?

VL
OB
-obrisani-
16:36 18.11.2011.

Crkva se smije baviti politikom neka istaknu svoje kandidate na izboru i nek upravljaju državom

VL
Avatar tetak
tetak
17:04 18.11.2011.

Jer politika i u Crkvi donosi dašak demokracije, ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Uvjek pomislim da ne možeš „niže“… Ali Ti ostaješ The Dark ….politički sluga oliti „demokrat“ !!!

VL
OB
-obrisani-
17:10 18.11.2011.

18.11.2011. u 13:42h Nemrdaj je napisao/la: Ako se Crkva odluči baviti politikom, može slobodno zaboraviti na novac iz državne kase. +++++++++++++++++++++++++++++ naprotiv ako se crkva prestane baviti politikom ostati će bez državne kase uostalom, 2000 godina ništa ne rade ii dobro žive tko ima veća bogatstva od njih

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.