Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 124
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
HTV-OV VODITELJ
Povratak na članak

Drago Celizić izgubio spor oko nasljedstva u Puli, dužan je 280 tisuća eura

Moja stranka je zadovoljna presudom. Tuženik može zatražiti prijedlog revizije i uvjeriti sud da postoje za to razlozi, ali mislim da od toga neće biti ništa. Najavio je da će se boriti do kraja, ali ne znam što to znači. Jer presuda je sad pravomoćna, rekao je odvjetnik tužiteljice

Komentari 8

Avatar krcedolac
krcedolac
18:01 25.09.2023.

Kako kaže ona židovska kletva...dabog dao da imao pa nemao...pohlepa ružna navika.

VL
BO
BoljiSvijet
17:23 25.09.2023.

Ja bi na Celzićevom mjestu tužio RH radi toga što je RH omogućila sklapanje takvih doživitnih ugovora a da nije označile tko i kada smije sklapali takve ugovore..iz ovog članka proizlazi da nije bio razlog njegova nebriga o osobi kojoj je pružio doživotnu skrb već da ta osoba nije bila svjesna što potpisuje.. javni bilježnik također snosi dio odgovornosti zašto je takav ugovor uopće ovjeravao između stranaka a da nije utvrdio poslovnu sposobnost stranke odnosno zašto nije tražio mišljenje psihijatra..ako je sve bilo "čisto" u smislu mentalnom zdravlja te gospođe obda Celzić bi mogao tim putem krenuti..jedino ako je stvarno ta presuda donesena na temelju jakih med.dokumenata iz kojih bi bilo vidljivo da ta gospođa nije bila pri sebi. E onda bi tu posla imalo i pravosuđe da utvrdi odgovornost onoga tko je ovjeravao takav ugovor pod tim okolnostima...u tone slučaju Celziću žao mi je,onda si ti svjesno išao u nešto što od početka nije bilo čisto što me za tebe pomalo čudi jer nisi takva osoba i za tebe se ne vežu skandali

VL
Avatar megatronman
megatronman
18:57 25.09.2023.

Nije mogao Drago znati koliko će ta osoba živjeti od trenutka sklapanja ugovora. Znam za sličan slučaj kad je zaista stranka bila uvjerena da zbog godina uzdržavane, neće trajati koliko je potrajalo. Naime, nakon sklapanja ugovora, uzdržavana gospođa je živjelaa još 20 godina, a za to vrijeme je druga stranka i nju uzdržavala i plaćala joj sve račune.

VL
BA
bacenheider
21:47 25.09.2023.

Necakinja nije prvi naslijednji red i ako je uraden darovni ugovor njega mogu pobijati djeca ili roditelji,a nikako necakinja.treba tjerati do suda za ljudska prava.Gdje je bila necakinja kad je teta bila ziva?

VL
EZ
ezer
20:46 25.09.2023.

Dobro da se nije šlagirao kad su mu rekli presudu.

VL
Avatar drot kefa
drot kefa
17:32 25.09.2023.

Celeziću hitno mjenjaj odvjetnika.

VL
MA
malosutra12
21:35 25.09.2023.

Celizić je kažnjen samo zato što nije dio levog spektra, jer naše institucije i pravosuđe su su u rukama komunjara, kao što je šuškavac dobronić, raznih zločinaca u sjeni bajića, cvitana, nobila...

VL
DU
Deleted user
20:05 25.09.2023.

Osobe starije od 65 (kad je dob za mirovinu) treba po pitanju sklapanja poslova i ugovora tretirati kao maloljetne osobe. Između 18 - 65 se mogu sklapati ugovori, prije i nakon u znatno smanjenom opsegu. To uključuje menadžere i svee ostale. Ako hoćeš transferirati to možeš učiniti prije 65. tog rođendana. To uključuje i oporuku.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.