Jedinstvena rekonstrukcija života vladara koji je ujedinio Hrvatsku

Tomislav nije trebao ratovati s Bugarima, ne bi imali jugostlaviju tisucu godina kasnije danas bili dobri susjedi.

još jedan članak kojim se nastoji zbuniti javnost i minorizirati hrvatsku povijest. Sabor na Duvanjskom polju je održan 753 godine u vrijeme kralja Budimira i na njemu je donjet ustav Bijele i Crvene Hrvatske (Metodis) i nema veze sa crkvenimenim saborom u Splitu 925. godine i sa kraljem Tomislavom.

nevjrojatno čime se bave naši vrli povjesničari , Budak i sliča gamad, minizatori hrvatske povijesti , izračunali su da Hrvatska nije mogla imati 60 tisuća konjanika jer navodno nije bilo trave za tolike konje.

za primjetiti je..koliko mediji i njihovi naredbodavci..u zadnje vrime mudruju i trkeljaju trudeci se iz petnih zila..pisati o hrvatima i njihovoj povijesti..pisuci neka" nova saznanja" unoseci nove nedoumice i podjele..MEDJU NARODOM".. kao da ih nema i tako dovoljno i kaoao da se nezna da je povijest ka zvakalica u ustima..malo livo..malo desno..gori..doli i..rastize se..na sve strane..malo je takvih medija u svitu.zato...adolfe vrati se doma i zaustavi ovo ludilo.

pun forum cetnka, kontrola uziva, svoji na svome.

Koliko povjesničara za doba kralja Tomislava. A mislio sam da su svi studirali 20 stoljeće. Osim ovih iz Srbije oni se rađaju s tim znanjem.

A šta nam " napriča" ! Sve nepouzdano, neprovjereno, narativno.....i onda sjajan zaključak.Nevjerojatno !!! Ima gnjida koje bi i povijest da nam ukradu.Fuj.

Koliko povjesničara za doba kralja Tomislava. A mislio sam da su svi studirali 20 stoljeće. Osim ovih iz Srbije oni se rađaju s tim znanjem.

negiraju nam povijest i žele nam dokazati da i nemamo nikakve povijesti , odnosno da smo po Marxu nepovjesni narod bez budučnosti.

Na crkvenom saboru u Splitu Tomislav je stao na stranu Vatikana, a protiv traženja Grgura Ninskog da se vjerski obredi obavljaju na hrvatskom jeziku. Zato ga Vatikan "unapređuje" u kralja. A Hrvatska nije mogla imati 60.000 konjanika i 100.000 pješaka (o mornarima da se i ne govori). Tada je na primjer Karlo Veliki imao "veliku vojsku" u 6.000 vojnika. U Hrvatskoj naprosto nije moglo živjeti toliko ljudi da postave 160.00 vojnika, a 60.000 konja nije imao ni Džingis kan.

Tomo je bio stari torcidas,kao i Zvone, Trpimir,Branimir.. a u Splitu su bili sabori hrvatskog kraljevstva. I dan danas u katedrali sv.Duje postoji evangelistar inkanabula na koju su kraljevi polagali ruke prilikom krunjenja. Hajduk zivi vicno. I Marko Marulic otac knjizevnosti

Krivotvorina. Čak i poznati Hr povjesničari se slažu u tome. A zašto to radimo nije mi jasno. Glumimo makedonce?

Muljaža,naravno.

U kom se vrelu pominje "Kralj "Tomislav , u DAI K.Porfirogenita ga nema iako je pisano u isto vrijeme ,pominje ga pop Dukljanin ali to je prepis iz16 .st. sto znaci u hostoriografskom smislu nulta vrijednost !

to su sve bajke..i politicko povjesno propaganda,pisati o necemu sto je bilo prije 700 godina i tvrditi da je to bas bilo tocno tako je apsurd!!

Od Tomislavovih vremena Hrvati uvode prezimena, pa me interesira znaju li hrvatine kako se je prezivao Tomislav?

Postoji više dokaza da Tomislav nije bio kralj nego da je bio...i to definitivno ne umanjuje njegov značaj. Zanimljivo da autor ovoga teksta to uopće ne navodi.

Knez Zaharije i knez Tomislav su braća.Tomislav se kasnije proglasio kraljem,jest vala naučno dokazano.

nema dokaza, nema zapisa... ni zivih svedoka... nejasno je... veruje se... malo se preuvelicava...krajnje oskudno hehehe dobar clanak

ovo me zanimalo i palilo 1991., ludovao sam za ovakvim temama. Sad me boli kita i za kralja Tomislava i za kralja Mudislava, gledam kako platiti režije i hranu. A kako onima koji su na minimalcu, ili rade, a nee primaju plaću ili uopće ne rade,? Njiih zanima kako se živjelo na dvoru kralja Tomislava? Zakasnili ste s ovakvom tematikom 27 godina.