Etika otimačica vjeroučenika

Majstore, nije \"homoseksualizam\", nije to nekakav pokret ili sto ja znam sto, nego homoseksualnost. Tek da se malo educiras, kad vec pises.

nama je etika jako jako potrebna. za razliku od vjeronauka koji je je neobjektivan i neznanstven, etika bi bila dobar pomak prema racionalnom poimanju svieta oko nas, a to nam jako fali.

26.09.2011. u 13:35h Pegaz je napisao/la: Majstore, nije \"homoseksualizam\", nije to nekakav pokret ili sto ja znam sto, nego homoseksualnost. Tek da se malo educiras, kad vec pises. ================================================================ @Pegaze! Nema majstor samo taj problem. On se nepomirljivo zavadio s logikom i etikom. Jer, etično bi bilo reći da su neravnompravna i ona djeca koja \"lutaju\" školom dok njihovi vršnjaci uče drugi strani jezik koji oni ne uče. A ima i drukčijih \"lutanja\". Manipulacija je majka svih pokvarenosti.

zbog čega se djeci u nastavu ne uvedu GRČKI MITOVI umjesto etike i vjeronauka, od toga bi imali veće koristi i bilo bi im zanimljivije, nego da slušaju kojekakva laprdanja o bogu

Vjeronauku u skolama treba ukinuti,i zabraniti najstrozije sto se moze,jer se djeca podsticu na krimila vjerujuci u boga,znaci da mrze druge vjere,koje nisu ucili u skoli,a samim time i druge vjernik,nekih drugih vjera.

U strukovnim školama se događa pad zainteresiranih učenika pa se smanjuje i satnica svim nastavnicima. Zbog toga se etikom popunjavaju satnice prof,društveno-humanističkih znanosti, pa ranije i prof. zemljopisa. Etiku predaju mnogi, a mogu i vjeroučitelji. No problem je što je najviše predaju bivši marksisti ili sampatizeri new age, koji svojim \"znanstvenim\" metodama podučavaju o socijalističkom samoupravljanu ili horoskopima. Kao da su samo vjeroučitelji zaduženi za odgoj u školama, pa ih se stalno vuče po medijima. A gdje su ostali? Kakve su njihove metode i sati. Koliko sam upoznata vjeroučitelji su mlad kadar koji se permanentno usavršava, a u strukovnim školama gdje su ravnatelji veće desetljećima isti ne znam baš da su skloni i vjeronauku i suvremenoj pedgogiji i metodici.

Etika nema ni sve udžbenike, a često se učenicima predstavlja kao nešto gdje se uči o drugim religijam, pravima i kritčkom mišljenju potičući ih na upisa, te da se samo razgovara, a nema provjera znanja. Pa još će imati 5 za ništa, a na vjeronauku neka \"zatucana vjeroučiteljica\" muči djecu i još moraju i pisati. Etika nije religologija, a vjeroučitelji su mlad kadar koji je među onima koji se najviše usvršavaju, pa su možda zbog toga drugačiji u zbornicama u kojima se kradu i novine sa stola, a kamoli televezori i sl., privatni računi ravnatelja za benzin se podmiruju iz državne blagajne. Tako je bilo prije, no vjerojatno je i sada ako su isti ljudi na istim položajima. E oni postavljaju etičare i\" etično\" se bore protiv svakog napretka škola

eto, ja bio na vjeronauku i kroz čitavu osnovnu i srednju školu, i nikada nisam čuo nikoga od vjeroučitelja, ili svećenika da su nas učili da treba MRZITI DRUGU VJERU! - stvarno ima bolesnika (u glavu) jako puno!!!

Pavičić opet **** kad kaže da katolički vjeronauk nema alternativu i da su manjinama ugrožena prava. Svaka će škola omogućiti djetetu da sluša vjersku naobrazbu svoje religije. Jedino što tu može biti problematično hoće li sama vjerska zajednica uputiti nekog da to pokrije. Osobno znam za slučaj gdje je vjeroučiteljica dolazila samo radi jednog učenika

vjeverica3 je napisao/la: ____________________________- Jel ti to iz osobnog iskustva krađe po zbornicama?

Vjerojatno biskupi samo upozoravaju neke škole, može biti najviše strukovne u Zagrebu da se korigiraju u svojim namještanjima satnice etici, blaćenju vjeronauku i vjeroučitelja prilikom tih namještanja, kao i stalnim anketama kojima se potiče da se učenici svake godine premjestee s vjeronauka na etiku. Čini se da je vjeroučiteljima \"voda došla do grla\" sustavnim mobbingom i da su se neki odlučili progovoriti inspekciji, pa ovu izjavu biskupa treba shvatiti kao prijateljsku gestu. A lupetanja o tome da je vjeronauk protiv drugih religija i homoseksualaca koji su opsjednuti svojim međunožjem pa ništa drugo ne vide, te agresivni i nepristojni. je prikladno nekome tko nije prelistao ni jedan vjeronaučni udžbenik. Pa da vidi koje su religije tamo zastupljene i kakva prava.

:), informacije su provjerene kroz brojne godine, na žalost.

vjeverica3 je napisao/la: _______________________ Ja radim evo već četvrtu godinu i moram priznati da mi nikad ništa nije usfalilo, a torbicu s novčanikom redovito ostavim u zbornici kad odem na sat.

Ma ajde novčanik, pa tehnika, računi svakakvi ,ali mali bager iz dvorišta! A ne kradu svi u firmama, ima nade za nas....

I kakav je rezultat dvadeset prisilnih godina vjeronauka u školama? A naročito mi se sviđa ono da djeca i roditelji zajedno biraju hoće li upisati vjeronauk ili ne će - naročito djeca od 7 godina biraju......crkva je nametnula od početka prisilu učenja samo jedne religije a kao rezultat dobila monstrume koji iz zabave ubijaju svoje vršnjake. Jesu li ubojice Luke Ritza slušali vjeronauk?

ovakav vjeronauk u hrvatskim skolama je vise stete nego koristi. prvo, vjeronauk je trebalo organizirati pri zupama, a ne u skolama - iz jednostavnog razloga: manji pritisak u skolama i veci dignitet vjeronauka u zupama. drugo: brojni fasistoidni stavovi danasnje mladezi proizlaze iz benevolentnog i lako cemo mentaliteta. moralni odgojenost danasnje omladine u mnogocemu proizlazi upravo iz vjerskog odgoja koji iskljucuje i apriorno je usmjeren protiv brojnih pitanja globaliziranog drustva: pristup tehnologijama, drugim religijama, kulturama i civilizacijama, narocito dalekom istoku. pitaj danasnjeg srednjoskolca o drugim religijama, kulturama i li civilizacijama osim judeo-krscanske nema pojma ni o cemu...)))

26.09.2011. u 18:53h jako77 je napisao/la: eto, ja bio na vjeronauku i kroz čitavu osnovnu i srednju školu, i nikada nisam čuo nikoga od vjeroučitelja, ili svećenika da su nas učili da treba MRZITI DRUGU VJERU! - stvarno ima bolesnika (u glavu) jako puno!!! --------------------------------- ja ni ne smatram da vjeronauk mrzi drugu vjeru. vjeronauk mrzi druge vjere neizravno, na nacin da o njima nista vazno ne govori. samim tim djeci i omladini pokazuje svoj stav da su druge vjere nevazne, jer je vjeroucitelj djeci uzor, zar ne???...)))

26.09.2011. u 18:28h vjeverica3 je napisao/la: Etiku predaju mnogi, a mogu i vjeroučitelji. ---------------------- hm, na osnovi cega smatras da su eticari manje vrijedni od vjeroucitelja? No problem je što je najviše predaju bivši marksisti ili sampatizeri new age, kojii svojim \"znanstvenim\" metodama podučavaju o socijalističkom samoupravljanu ili horoskopima. --------------------- konkurencija je zahebana stvar. zasto smatras da su metode marksista \'znanstvene\', a metode vjeroucitelja znanstvene?...))) Kao da su samo vjeroučitelji zaduženi za odgoj u školama, pa ih se stalno vuče po medijima. A gdje su ostali? Kakve su njihove metode i sati. -------------------- tko drugi predaje moralni odgoj u skolama?

Vjeronauk treba rijesiti kroz \"nedjeljne skole\" kao sto se to rjesava u SAD . Pa bi mo onda vidjeli pravu sliku vjernicke populacije u RH. Dosta djece polazi na vjeronauk zbog \"drustvenog pritiska\"i poznatog hrvatskog beskicmenjastva.

U mnogim srednjim školama se pri upisu učenike uvjetuje da upišu etiku da bi uopće bili primljeni, pravdajući to prepunjenim \"razredima\" koji slušaju vjeronauk pa kao samo \"u onima s etikom ima mjesta\" i sličnim pričama kojima se onda učenike ne prebacuje nego odvraća od vjeronauka \"raspoloživim mjestima\" koristeći njihovu želju da budu upisani baš u tu određenu školu ili strah da će ostati neupisani. Lukava i perfidna manipulacija nad djecom u najosjetljivijim trenucima njihova obrazovanja.