Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 89
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Analiza
Povratak na članak

Privatizacija HEP-a: Privatni vlasnik donosi novac i kontrolu

Vodeći analitičari analiziraju je li privatizacija Hrvatske elektroprivrede nužno loša ili pak poželjna, ali uopozoravaju da primjer ne smije biti Ina

Komentari 23

DH
dalibor.hren
21:03 11.11.2010.

Privatni vlasnik vrać sav novac koji su pokrali ZNA SE tko.

VL
OB
-obrisani-
18:37 11.11.2010.

Novotny druka za stranog kupca i zato priča gluposti.Neka vidi u EU koliko je država zadržalo kontrolu nad HEP-om.Što bi rekli,ne laje pas radi sela,nego zbog sebe.Treba prodatiu HEP da bi Novotny mogao masno zaraditi.Eto mu bosanski grb !

VL
SA
sass
09:42 11.11.2010.

\"studije koju je objavio Večernji list \" Gdje i kada je to Večernji list objavio studiju? Ne misli li valjda autorica na ono što je napisala neki dan zajedno sa kolegom. Bilo bi zanimljivije da nam je napisala tko suu im bili mentori za onakav članak. Štern ima \"vrlo zanimljivo\" gledanje. On bi htio da se pojave investitori, a onda izgrađene objekte predaju HEP-u na upravljanje. Misli li on ozbiljno da će netko investirati u namještene natječaje, financiranje stranaka i (polu)privatnih klubova, kadroviranje po stranačkim i rodbinskim linijma, ... Možda i hoće, ali ne za udjele (dionice) u HEP-u. Ili je njegova izjava vezana za osnivanje energetskog fonda koji bi osnovao sa Borisom Petrom Kaiserom i Jankom Gogoljem početkom slijedeće godine (Central European Clean Energy Fund za obnovljive izvore energije) pa traži nekakav povlašteni ulaz u HEP. Ponovno ću, kao i neki dan, napisati da svi raspravljaju i imaju mišljene o (lošoj) studiji, a nitko (od navedenih u članku) je nije pročitao (većina niti vidjela).

VL
KR
kreker
09:57 11.11.2010.

Ma nabijem ja takve \"stručnjake\". Isto su trubili za privatizaciju INE, pa svi vidimo što se desilo. Obnova rafinerija u Sisku i Rijeci se niti ne planira ali profit uredno ide u vrećama u Mađarsku. E, da, tko je onoono najveći dužnik državi? Mogao bih i o privatizaciji HT-a, al nemam vremena.

VL
TE
tetrijebzg
10:02 11.11.2010.

Sve firme što donose dobit odoše u tuđe ruke, što ne prodaju HŽ vječnog gubitaša kad su takvi stručnjaci

VL
GO
Gogs
10:02 11.11.2010.

meni se čini da je jedini način za sprječavanje ove rasprodaje državnog srebra izlazak na ulice...privatizacija hep nije uopće nužna, dovoljno je uspostaviti kvalitetnu unutrašnju kontrolu trošenja sredstava i kvalitetne programe ulaganja i obnove u elektroenergetske mreže

VL
KR
kreker
10:06 11.11.2010.

E, da, mali dodatak: G. Šterna poštujem i cijenim kao stručnjaka. Za vremena njegovog upravljanja Inom, dotična je stajala najbolje (ili blizu najboljem) u povijesti njenog poslovanja.

VL
JA
jankoprekobrda
10:59 11.11.2010.

Napraviti pravu i realnu procijenu Cijelog HEP-a zatim uz neku od velikih brokerskih svijetskih kuca emitirati dionice i prodati 50% vrijednosti korz dionice sto zanci da bi na sadasnju vrijednost priteklo svijezeg kapitala od 35-45%. Nemoramo biti mudri samo prekopirajmo sto je Deutche Telekom napravio sa Hrvatskim Telekomom. Energetski sustavi su vrlo profitabilni ako se sa njima dobor gospodari, to sto se sa HEP-om nije dobro gospodarilo je druga prica. Nije HEP jednostavno prodati ni po dijelovima ni u komadu, jedna od clanica bivse YU pokusava svoj elektroenergetski sustav prodati vise od 10 godina i nema uspijeha, a manji je i samim time jeftiniji.

VL
ST
stefau
12:25 11.11.2010.

privatni investitori da ali pod uvjetom da ulazu u obnovu sistema i trafostanica ako ulaze u igru samo da okrenu lovu od toga nista

VL
14
14words
12:34 11.11.2010.

Ma kakva privatizacija,to bi značilo pobjedu stranog kapitala i potpuno porobljavanje ove naše posrnule privrede. čak je i slijepcu jasno da Jutarnji,Večernji i druge najtiražnije novine i komercijalne televizije neprestano potiču priče o korupciji i kriminalu u državnim tvrtkama. Zaštoo je tomu tako? Pa zato što im njihovi strani vlasnici EPH,Styria i slični tako diktiraju kako bi Hep i slični privatizirali njihovi financijeri iz inozemstva.

VL
RI
Ringo
13:04 11.11.2010.

Davno sam pročitao jednu studiju kako se na suvrmeni način porobljava neka država (ratovi su demode). 1. Daju joj se krediti šakom i kapom 2. Preuzimaju se mediji 3. Preuzimaju se banke 4. Preuzima se telekomunikacija 5. Preuzima se energetika 6. Preuzimaju se izvori vode i distribucija vode. Mi smo trenutno napola na točki 5. Točka 6 je inače osvajačima najzanimljivija jer svi moraju piti vodu.

VL
ZA
Zagrebas
13:16 11.11.2010.

Energetika je preduvjet za bilo kakvu gospodarsku razvijenost. Ako se privatiziraju stvari poput energetike onda ubuduce gubimo ama bas svaki oblik samostalnosti i ovisimo o drugima. Ako mislite da su privatnici u energetici bolji cak i od tesko korumpirane drzavne uprave onda vam je vrijeme da pogledate sto se desilo sa Enronom sto je najbolje je pokazano u filmu Enron - The smartest guys in the room. Tko ga nije pogledao odmah ga treba pogledati. Istu stvar koju sad pricaju o HEP-u pricali su o HT-u kojem je paket dionica koje omogucuju odluke prodan za manje od prve iduce dividende koju su dionicari dobili. Takvo nesto samo retardirana debilcina moze potpisati. Najgore je sto ce se to dogoditi i sa HEP-om, a kasnije i sa HZ-om. Izvori pitke vode vec su prepisani tvrtkama poput npr. Coca-Cole.

VL
GA
gary1
14:09 11.11.2010.

žalosno je da država koja je vlasnik HEP-a i to 100% ne može uvesti reda u vlastitoj firmi, tako je i u HŽ-u i svemu čemu je vlasnik država. Zašto je tome tako, zato što tu istu državu vode nesposobni, nestručni i korumpirani ljudi, kao uostalom i državne firme. Kako je moguće da u državnim firmama u prosjeku na jednog radnika ide jedan kadrovik (šefovi, tajnice, koordinatori, zamjenici direktora, direktori ...........)? U državnim tvrtkama je manjak radnika koji uostalom i drže sve da ne ode u 3PM, novi prijekopotrebni \"šljakeri\" se ne zapošljavaju, već se samo zapošljavaju šefovi, direktori, i foteljaši. JAD DA NE MOŽE BITI VEĆI

VL
LU
Lujo123
14:27 11.11.2010.

Temeljni problem HEP-a je kadrovska struktura ostala iza otišlih lopova sanadera, mravka, despota, kljakovića-gašpića, ćubelića, ćurkovića i ostalih još uvijek u HEP-u lopova i nekompetentnih vrankića, gabele, kopjara, dorića, lukačevića, begovića s cijelom Upravom, rukavine i gomile ostalih političkih \"kadrova\" i lopina, kak i cca 4-5000 njihovih stranačkih kolega, rodijaka, kumova i ne znam kakvih sve ne sveza i svezica! Neki idioti su otišli neki su ostali, ali njihovi \"kadrovi\" \"upravljaju\" HEP-om i vode ga ravno u propast dok je gomila stručnjaka koji su HEP gradili i sagradili i još su uvijek u dobroj formi, već 6-7 godina nema pristupa nikakvom poslu, a upravo se toliko vremena u HEP-u i ništa ne dela (osim krađe, lopovluka svake vrste i štete). Dok se ne riješi taj najveći problem HEP-a (4-5000 hdz-jovog \"kadra\") od HEP-a se nemre očekivati ništa do lopovluka i propasti, a još uvijek ima pravih stručnjaka koji bi HEP mogli izvući iz ovog blata u koji ga je hdz-j grubo gurnuo!

VL
BE
Berlioz
15:09 11.11.2010.

Tko god kaze da je privatizacija HEPa nuzna i da bi njome profitirali gradani- laze! HEP je izdrzao cak i ovakvu pljacku sumanutih razmjera, dakle stoji na zdravim nogama. Jedino treba zatvoriti korumpirane politicare i njihove jatake u drzavnim tvrtkama, zakonski zabraniti podjelu sinekura po stranackom kljucu i HEP ce se nesmetano razvijati. Jedino zajamceno kod privatizacije su bogacenje pojedinaca, siromasenje drzave i vise cijene. Svi ovi nazovi \"strucnjaci\" i novinari koji pokusavaju jos jednom pomoci u pljackanju gradana imaju interesa da pisu na ovaj nacin.

VL
ET
eticus
16:29 11.11.2010.

Povratnik sam iz Kanade. Tamo su svojevremeno razmišljali o privatizaciji Hydro Canada (njihov HEP) i telekomunikacija, no jedan zastupnik u parlamentu je rekao \"ne prodaje se kokoš koja nosi zlatna jaja\" i takve ideje nazvao ekonomski suludim. Država je potom odustala od privatizacije. Iako je Kanada oduvijek kapitalistička država u njoj ima mnogo državnih poduzeća i javnih dioničkih društava (javnih poduzeća) i upravo su ova posljednja najuspješnije prebrodila posljednju svijetsku ekonomsku krizu. Pitam se kakvi su to stručnjaci, još k tome ekonomski, koji žele prodati kokoš koja nosi zlatna jaja.

VL
UK
Ugo Kajvez
18:00 11.11.2010.

\"Privatizacija HEP-a: Privatni vlasnik donosi novac i kontrolu\" ............. i više struko povećanje cijene struje ........... takva je namjera i dogovor sa političarima .... . Samo privatizirajte HEP ............

VL
MV
Mato Vilac
18:10 11.11.2010.

Privatni vlasnik donosi novac i kontrolu. Glupost. Privatni vlasnik (očito stranac) za malo uloženog odnosi puno veći novac i kontrolira i HEP i NAS!!!!!! Vidjeli smo to na bankama, telekomunikacijama.... Npr. \"naše\" strane banke imaju za naše gospodarstvo veće kamatee nego u zemljama iz kojih potječu. Isto je i s građanstvom. A uloženo su vratile za dvije ili tri godine i dalje beru vrhnje. Stranac će nakon kupnje istjerati radnike , dignuti cijenu struje, za dvije godine vratiti uloženo i dalje ubirati vrhnje. Bolje da HEP ostane naš ali da istjeramo politikante i lopove.

VL
OB
-obrisani-
18:43 11.11.2010.

Zbog prodaje INA-e svi koji su učestovali u tome,trebali bi biti giljotinirani !

VL
OB
-obrisani-
18:38 11.11.2010.

HEP se ne smije prodati i onaj tko to predlaže trebao bi dobiti metak posred čela. Nakon štoo je gamad rasprodala skoro sve što vrijedi,sad su se okomili i na ostatak.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.