Udruženja arhitekata pozivaju građane da sudjeluju u javnoj raspravi o zagrebačkom GUP-u
Upozoravaju i kako izmjene iz zelenih i sportskih zona u stambene i mješovite podrazumijevaju plan porasta broja stanovnika za koje je potrebno osigurati nove stambene prostore, ali da kao i u većini odluka vezanih uz GUP "ni ova nije utemeljena na stručnim podlogama, te je time i stručno upitna".
Komentari 5
??? Treba delat.
U prostorima Društva arhitekata koji su na Trgu bana, moglo se, u ovom periodu javne rasprave, organizirati dežurstva, dva sata dnevno npr., na kojima bi arhitekti i urbanisti, građanima tumačili GUP. Ako već pozivaju građane i pozivaju se na struku onda neka im struku približe i razjasne GUP. Arhitekti počesto imaju elitistički pristup.
GUP je izradilo stručno tijelo u kojemu je cca. 20-ak arhitekata. Svi su poimence na prvim stranicama GUPa. Kako onda arhitekti mogu tvrditi da GUP nije izradila struka? Što hoće reći? Da su njihovi kolege nesručni? Mislim stvarno, lagano mi počinju ići na živce. GUP ide u javnu raspravu zato da bi o njemu građani dali svoje mišljenje. Zato se i zove javna rasprava, a ne stručna rasprava. Što žele Zagrepčani, kakve sadržaje u svojim kvartovima? javna je rasprava prilika da građani iznesu primjedbe i prijedloge, a struka bi im trebala pomoći u tome obrazlaganjem stručnih pojmova i oko forme primjedbi i prijedloga. No, arhitekata od pomoći, vidjeti nije. Zatvorili su se u svoje elitističke krugove, a u uz svu primjenu tehnologije CADa i BIMa, danas projektiraju lošije nego arhitekti od prije sto godina koji su to radili olovkom na papiru.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Samo me zanima gdje po novom GUP-u ide novi stadion?