Kako prepoznati imate li opasni atmosferski bojler i što trebate poduzeti?

Nakon više od 50 godina korištena milijuna takvih bojlera odjednom su opasni? Jesu poubijali tisuće ili milijune da bi dali taj zakljućak ili je to ipak REKLAMA za nekoga da se opet kao i RAZDJELNICI nekome podvali dodatni trošak a netko zaradi masno?

Nekome je jako stalo da nam izbije novac iz djepa.

Najviše ljudi je umrlo u krevetu pa opet idemo u krevet...

Žele se isforsirati kondenzacijski bojleri koji štede malo ili ništa pa idemo sad praviti paniku.

Sve što koristi zemni ili plin iz boce je opasno neovisno o kakvom se ložištu radi ovdje je samo problem iz kojeg prostora taj uređaj uzima zrak i kao nekakva "ekologija"

Ja imam stratosferni s Boschovom turbo-dizel pumpom za VW.

Izgleda da netko nije dobro informiran, atmosferski bojleri su dopušteni i dalje u prodaji samo je savjet da se izbace. otrovat se može i sa ostalim plinskim trošilima.. netko hoće besplatnu reklamu..

Ovaj "strucnjak" prica gluposti. Kaze moze se ugradid sklopka koja iskljuci bojler ako je Napa ili neki drugi ventilator ukljucen. Ovako. Sklopka Ima funkciju da iskljuci Napu ili drugi ventilator ako radi grijanje ili topla voda. To je Velika razlika. Poz.

Pala prodaja bojlera...

Ovo je jedan jako dobar primjer kako koristiti zelene i ekologiju radi partikularnih interesa. Sada treba odjednom prodavati kondenzacijske bojlere... OK, taj bojler ima malo veću iskoristivost, no znadete li da je izlaz (kondenzat) iz tog bojlera zapravo kiselina? Ako vam na izlazu kapa, ta kiselina će progristi beton... Jel to malo podsjeća na famu s štednim žaruljama?

Ove priče da novi kondenzacijski bojleri u zgradama moraju biti spojeni na "zajedničku vertikalu" su priče za malu djecu. Npr. Boschovi bojleri se prodaju sa horizontalnim fasadnim dimnjacima, samo se zamijeni cijev (ako ste do sada imali stariji tip bojlera). Na koljenu imaju "dimnjačarske" otvore za mjerenje kisika i dioksida, te sve funkcionira odlično. Ne nasjedajte na ove priče o "obaveznoj" ugradnji tih zajedničkih cijevnih vertikalnih dimnjaka.

Dakle, ovdje se radi o klasičnom primjeru obmane koje dolazi iz EU ili RH. Atmosferski bojleri nisu nikog ubili, ako je instalacija ispravna i ako ga se jednom godišnje provjerava i po potrebi čisti. Ma kakvi kondenzacijski. To je živo smeće neće trajat 10 god. koje sa sobom povlači i adaptaciju dimnjaka. Ako si u zgradi i dijeliš dimnjak sa nekim u horizontali, kako netjerat susjeda kojemu je sve ispravno u trošak od 25-30 tisuća kn. Nikako. I što se u tom slučaju radi. Buši se fasada (zabranjeno) i tako stvara ispušni sustav. Ne znam zašto dimnjačari koji znaju da je to zabranjeno potpisuju pristanak i dozvolu. Isto tako rijetko koji susjed ima pristanak od susjeda iznad za fasadni dimnjak. Nešto slično se dešava sa postavljanjem klima uređaja. Susjed iznad i ispod tebe moraju dati pristanak za postavnjanje klime radi buke koju stvara, a stvara. U tu EU/RH obmanu ulazi i energetski certifikati zgrada. Još jedna laž. Ma dokazano je da najviše toj uštedi doprinose prozori, a puno manje fasade koje se oblače u prosječno nekvalitetnu izolaciju. Kada se uzmu kompletno svi troškovi naspram uštede, tamo negdje bi se za 10-15 god. tek spojili, ali onda opet radi nekvalitetne izolacije je potrebno opet sanirati isto. Nije zabadava vijek trajanja certifikata 10 god. Na koncu svi možemo vidjeti da nakon 2 god. takva topl. izolacija počinje crnit od gljivica uslijed unutarnje vlage. U svakom slučaju sve te silne EU/RH direktive su namijenjene samo čupanju novaca iz džepova građana.

u prometu pogine 400 tinjak ljudi pa ne zabranjuju i zamjenjuju automobile. Hrpa gluposti

Moju mamu su prepali ti tzv. stručnjaci koji obilaze domove i naplaćuju mjerenja na instalacijama i dimovodima - da ovo, da ono, da stalno mora voditi skrb o tome da je prozor na kip dok se kupa itd. itd. No, bojler je fasadni, ima otvor na zidu velik kao TV i uzima kisik za izgaranje izvana i produkte sagorijevanja također izbacuje van kroz taj otvor na fasadi. Nema uopće doticaja s atmosferom unutar kuće .- ona bila sva ustrašena i sad ti njoj objasni da nema nikakve opasnosti od tih pojava koje su joj ovi nabrojali. Taj kriterij u medijima "da se vidi plamen" - to ima niz bojlera, a nisu atmosferski. Inače, "caka" je u atmosferskim bojlerima da imaju visoku iskoristivost - ako se pak rabi forsirana cirkulacija zraka za izgaranje plina, onda pada efikasnost i imate niz kasnijih kvarova s ventilatorima itd. itd. Zato su omiljeni jer su relativno zahvalni za postići energ. učinkovitost, ali imaju i oni svojih problema s dimnjacima i dr.

Kod nas u Osijeku ne daju da se više ugrađuju fasadni bojleri jer nisu podlijegali obaveznom pregledu dimnjaka svake 2 godine(poslije su i njih ubacili kad je bila hajka na plinske bojlere koji ispuštaju ugljični monoksid- a nisu kazali da su to radili samo i isključivo samo bojleri na dimnjak), sad su ovi iz "Dimnjaka" doskočili problemu i u općini Osijek svi novougrađeni plinski bojleri moraju imati dimnjak (koji podliježu obaveznom pregledu), a ne fasadni koji je jeftiniji., zato u zgradama niču dimnjaci (http://www.glas-slavonije.hr/408256/3/Bizarno-Ovakvim-dimnjacima-smije-se-nacickati-cijelo-procelje) svaki komentar je suvišan!!!!

toliko opasan stroj..?!....najbolje kuriti drva iz parka nasred sobe .......ili solarno za 100000kn i šlus......PROMO materijal ko i Mrak s legalizacijama da svi inžinjeri i uredi imaju posla 20 god do novog sličnog izuma.........a tek čarobni razdjelnici ..???.Državni aparat se zdušno trudi izbiti i zadnju lipu iz žepa svima........Financijski inžinjering je sve inovativniji..........gangsteraj bez pištolja..............

Dođu na misu pa zuje naokolo kad se treba dignuti sjesti ili kleknuti a napamet su naučili samo Očenaš !

izbacit to iz stana i kuće i stavit električni bojler ,najbolje rješenje i nema brige od plinova

Ja imam sve na struju s najnovijim norveškim radijatorima s kompjuterskim podešavanjem prek Wi-Fia ili Bluetootha, nema problema s monoksidom , trovanjem I sličnim stvarima, grijanje nije skuplje od plina, a ekološki je 100%