Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 64
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
javna rasprava
Povratak na članak

Gradska uprava prvi put pokazala plan za spalionicu

Udruge su protiv – spalionica je skupa te ekološki i zdravstveno neprihvatljiva i borit ćemo se protiv nje

Komentari 21

AS
anto stanić
11:40 15.07.2014.

I još bi Zagrepčani trebali znati da se radi o vodozaštićenom području tako da osim otrova koji će se pojaviti u zraku mogu ih očekivati i u svojim kućanstvima preko gradske vode kada otvore pipu da se napiju vode .

VL
SP
spectator707
11:45 15.07.2014.

Alternativa spalionici je odvajanje i iskorištavanje svih resursa iz otpada, od tvari do energije iz plina i hranjivi ostaci. Takva alternativa spalionici je zdravlje zajednice, kruženje tvari, iskorištavanje energije, puno novih radnih mjesta i doprinos očuvanju klime.

VL
VR
vrt
12:37 15.07.2014.

kampanja kojom se gura izgradnja spalionice je u punom jeku! i ovaj članak je dio nje. "udruge" se prokazuju kao neka pomoćna smetala koja se bune protiv naprednih i genijalnih tehnologija koje se će od smeća praviti čistu vodu i zrak koji je bolji nego šumski. kampanja se direktno financira iz naših džepova. kao što mi plaćamo "ekskurzije" nastavnika i djece u Beč koji se "dive" spalionici u centru grada. ma krasno! a u članku ne piše točna cijena spalionice koju bi mi svi platili! niti piše da bi se tim novcima moglo desetljećim financirati odvojeno skupljanje otpada, koje bi bilo sirovina za daljnju preradu, time i zaradu, a i otvorila bi se nova radna mjesta. ovo je čisti GRAĐEVINSKI projekt koji bi financirali MILIJARDAMA KUNA svi mi, a dobit bi pokupili "velikodušni" (strani) investitori. a mi bi pokupili TONE otrova u zraku dnevno, koje niti jedan filter ne može zaustaviti i talog koji ostaje nakon paljenja. mnogi se pitaju kako da to onda imaju i dfruge zemlje - pa zar je pohlepa za zaradom, nauštrb zdravlja samo hrvatski sindrom?

VL
LI
lipa75
08:01 16.07.2014.

Do prije par godina je bilo u planu da će Zagrebačka županija i grad Zagreb zajedno rješavati problem otpada. Vjerojatno bi prema tome spalionica bila negdje u ZG županiji, dovoljno daleko od gradova. Međutim, radi Bandićeve bahatosti je ZG županijaa otkantala grad Zagreb, pa neka si sada Bandić promalazi lokaciju. Od svih komentara jedino Tonkica dobro piše. Naravno da nitko ne želi spalionicu i sl. u svojoj blizini, ali moramo imati na umu da će to poboljšati današnju situaciju jer je neobrađeno smeće i danas oko nas. Npr. Švedska uvozi smeće i prerađuje ga. To im je još jedna u nizu gospodarskih djelatnosti, a mi nismo u stanju napraviti niti jedno postrojenje za preradu smeća. Imamo još malo vremena i uskoro ćemo početi plaćati penale o čemu još vlastodršci ne govore.

VL
Avatar Nexus
Nexus
10:28 16.07.2014.

@Resnican Sa danasnjom tehnologijjom je problem PCDD/PCDF rjesiv. Prvo filtracija a onda "Nachverbrennung" spaljivanje poslije filtracije sa temperaturom iznad 800°C. Ako je podrucje vodno zasticeno, a ktome jos i maglovito onda nikako dozvoliti da se tamo gradi takavo postrojenje, jerer dolazi do ispiranja ostatka PCDD/PCDF iz ispusnog plina maglom koji se onda taloze i kontaminiraju tlo i podzemne vode. Njemacka ima previse spalionica i veselili bi se svakom dodatnom otpadu. Medjutim danasnji otpad je u Njemackoj previse izsortiran pa slabo sagorijeva pa se Nachverbrennung vrsi pomocu mazuta sto pskupljuje cijeli postupak.

VL
DU
Deleted user
11:56 16.07.2014.

u Bečkoj spalionici Flotzersteig je zabranjen ulaz maloljetnim osobama, pogledajte malo na internetu kolike su razine Žive i dioksina u njezinoj okolici a već godinama muku muče s izvozom filtera koje vise niti najsiromasnije zemlje ne žele ali odvjetnici već godinama jako dobro zarađuju na silnim

VL
Avatar Resničan
Resničan
09:58 15.07.2014.

Kad već prenosite izjave "stručnjaka" onda bi bilo korektno da prenesete ubuduće i izjave stručnjaka i akademika koji tvrde da nema logike otpad skupo spaljivati kad se na tom istom odvojeno prikupljenom otpadu može i zaraditi a zdravstveno je dokazano da je spalionica štetna po stanovništvo u krugu 20 km.Za ilustraciju,od predviđene lokacije trg bana Josipa Jlačića je udaljen 6-7 km zračne linije,te po tome dolazimo do zaključka da će na sve skupa trovati u Zg.Dotični stručnjak se nije sjetio napomenuti štetnosti dioksina koji su subatomske čestice i nema tog filtera koji ih može sve pokupiti,a i ste su odgovorne za kancerogena oboljenja.Poruka gradonačelniku, NEĆEŠ RAZBOJNIČE

VL
Avatar Nexus
Nexus
11:20 15.07.2014.

Da Zagreb treba spalionicu to stoji. Resnik kao moguca lokacija nije los odabir. Treba se napraviti godisnja ruza vjetrova pa ako ona pokaze da su gusto naseljeni ZG-kvartovi najvise pogodjeni onda traziti drugu lokaciju. To je A i O kod odbira lokacija takovih postrojenja. I visina dimnjaka je jako vazan faktor. Problem ispusnih plinova je tehnoloski rjesiv, ALI ono na sto bi se udruge morale koncentrirati je problem pepela (Verbrennungsasche). Odgovorni to znaju pa na samom pocetku izjavljuju da ce se pepeo izvoziti. Sacuvaj Bog, niko ziv ne zeli si taj pepeo. Rjesavanje tog problema otvara vrata podzemlju. Dozvoliti spalionicu ako evidentno pokazu da se samo 1/4 pepela deponirati u HR, prema EU-Standardima, a 3/4 preraditi u inozemstvu, jer u HR nema (bar za sada) pratece industrije. Naravno otpad se mora razvrstavati, ali bez spalionice ne ide.

VL
VE
verica2
10:19 15.07.2014.

Nisam stručnjak niti sam dovoljno informirana o problemu zbrinjavanja otpada. Ipak, pratim donekle prepucavanja i pokušavam shvatiti argumente zagovornika i protivnika spalionice. Na kraju mi ipak nije jasno što je alternativa spalionici. Čak i da građani savjesno odvajaju otpad, što što je utopija, problem ne bi bio riješen. I nakon razdvajanja ogromne količine smeća završavale bi na smetištima koja nitko ne želi u svojoj blizini.

VL
TO
tonkica
20:23 15.07.2014.

A dajte mi please objasnite gdje SADA zavrsavaju otrovi sa Jakusevca? Mozda u podzemnim vodama? ne, nikako....sacuvaj boze!!! Svi bi ste htjeli "ekologiju" a ne vidim da su se te udruge pretrgle od stvaranja pritiska da se odpad sto prije pocinje soritirari u kucanstvu i da se naprave svim dostupni ekoloski otoci, nop, cekali ste dan nam sa tim skoci na glavu EU. Iste te udruge ne rade pristisak sto jos uvijek nisu organizirani sabirni centri...ali bitno da vicete sve u 16 kako nama ne treba spalionica, a stvarnim otpadom kojim ste okruzeni svakog dana neka o njemu vodi brigu netko drugi. Licemjeno, ka i uvik. adio

VL
Avatar Duran Duran
Duran Duran
23:28 15.07.2014.

Spalionica na mjestu Paromlina,pa da vas čujem ekskurzisti u Beč!

VL
SO
Somelier
11:35 15.07.2014.

Kod nas je hitno potrebna edukacija tih tzv udruga koje su protiv gradnje spalionica. Da barem netko čita te komentare pa da predloži Bandiću da organizira autobuse za te udruge i da ih vozi u Bon, Berlin, Hamburg i naa povratku u Beć pa da vide da su spalionice u centru grada. Naravno nove i moderne. Ljudi neuki i naivni pa puste da netko njima manipulira. Veća ekološka bomba i "černobil" je to što sada imaju a spalionica smeća je spas za ljude i ekologiju uopće. "Resničan" nisi u pravu šta se tiće zagađivanja. Nove spalionice ne zagađuju. Ostati će te svi u toj Balkanskoj vukohebini i to dobro zatupljeni. Vjetro elektrana - NE, hidrocentrala - NE, termoelektrana - NE, na vjetar - NE, na sunce - NE. Spalionica smeća - NE NE NE NE. Ma dajte primitivci uđite u EU i umno.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.