Ustavni sud: Profesori i znanstvenici ne moraju u mirovinu s 65 godina

Autor ovog teksta, kao i vjerojatno većina čitalačke publike, uopće nije upućen u stvarno stanje. Slučajno radim kao znanstvenik na jednom renomiranom zagrebačkom fakultetu i slučajno znam kako stvari izgledaju iz ove perspektive. Uopće nije točno da je kriterije "nemoguće"uće" zadovoljiti. Kao što je u nekom od komentara već rečeno, od mladih (posebice novaka) traži se puno više. Ne bi uopće bio problem da ti ljudi stvarno rade. Ja vjerujem da negdje ima i takvih, no puno njih samo krade Bogu dane. Neki i ne dolaze na posao, i to već mjesecima, godinama. Mnogobrojni nemaju NIJEDAN objavljeni rad u posljednjih 5 godina, pa čak ni na konferencijama. Da, moram vas obavijestiti - objavljivanje radova jest kriterij prema kojemu se mjere "znanstvene kompetencije". Sad zapravo dolazim do onih komentara "ako je čovjek sposoban raditi... ako ga poslodavac treba..." KAKO procijeniti je li čovjek sposoban raditi i treba li ga poslodavac? Upravo je to bila poanta ovih kriterija - ako ih zadovoljavaš, sposoban si raditi. A svaki fakultet, tj. "poslodavac" na Fakultetskom vijeću odlučuje treba li mu netko ili ne. Možda nisam u pravu, ali meni se čini da u drugim firmama kad ti dođe vrijeme za mirovinu, naprosto dobiješ rješenje i to je to. Neljudski? Možda. Ali za mene je neljudski i da mladi doktor znanosti s malim djetetom i kreditom za stan ostane bez posla jer "nema mjesta" (čitaj: netko se ne da u penziju). Usput, ovo nije imaginarna situacija, nego stvar koja se doista i dogodila. Mi smo se već kao studenti susreli s postarijim profesorima koji su se gubili i nisu znali što govore, koji predmet trenutno predaju i sl., a uredno im se produživao ugovor o radu. Zašto onda prolazak psihotesta ne stavimo kao kriterij za produljivanje ugovora? Ne možete u kemijski laboratorij pustiti čovjeka za kojeg postoji ralna opasnost da će zaboraviti što radi... Što se tiče onih komentara da mladi trebaju od nekoga učiti... Da, trebaju, ali ne možeš učiti od nekoga tko ne dolazi na posao i tko ništa živo ne radi. Postoje i puno mlađi sposobni ljudi od kojih se može učiti. To što netko ima 65 i redoviti je profesor u trajnom zvanju apsolutno ništa ne govori ni o njegovim sposobnostima prenošenja znanja, ni o ljudskim kvalitetama. I za kraj... Prema novom zakonu, odn. Zakonu o izmjenama i dopunama zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju, niti jedna fukncija više nije "sigurna". Nekad je bilo važno postati docent, a kasnije ti nitko više ništa ne može. Sada to više nije slučaj. Čak i redovitom profesoru može se stopirati napredovanje ako NEMA MJESTA. Dakle, pojednostavljeno rečeno - "nitko nigdi dok netko ne ode u penziju". No, ne znam čemu se svi skupa toliko čude. U Europi i svijetu je to navodno normalno. Ne možeš postati docent ako nemaš barem jednog doktoranda. Pitajte ove naše predpenziće koliko su disertacija vodili kao mentori. Ne možeš biti profesor u trajnom zvanju ako nisi voditelj projekta... I tako dalje i tako dalje... A oni se tu bune jer moraju biti SURADNICI na projektu. Ne voditelji, nego suradnici. Presmiješno. Tragikomično. No, zato su nam sve granice širom otvorene pa ćemo mi mladi na taj način zahvaliti državi što je ulagala u nas sve ove godine, a onda nas ostavila na cesti.

Sramotno. Pored tolike nezaposlenosti, oni umjesto da ih salju sta prije u penziju, da naprave pred-penzijske programe, kao u bogatim zemljama, da zaposle mlade, oni ostavljaju ove ljude sto kostaju drzavu oko u glavi, obzirom na godine i radni staz, sve naopako rade. Znanstvenici neka rade na svoj racun, privatno, neka objavljuju svoje radove u naucnim casopisima ako sta vrijede, nece ih drzava vjecno uzdrzavati.

Profesori i znanstvenici ne moraju ići od 65 g. u mirovinu. To je i pošteno iz razloga što ljudi i mladi od profesora i znanstvenika mogu puno toga naučiti, a od političara neće ništa naučit.Toliko o tome.

Totalno je glupo i diskriminirajuće nekoga tjerati u mirovinu po sili zakona ako je sposoban za posao koji obavlja, a pogotovo ako ga poslodavac treba i želi.! . . . . . . . . . Jedno je dati građanimama pravo na odlazak u mirovinu, a drugo zabraniti im raditi s navršenih 65 godina života. !!!

Ako iste ili slične kriterije izvrsnosti zadovoljavaju i stariji što je s time problem? . . . . . . Zašto ih tjerati u mirovinu s 65? . . . . . . . . . . . . . . . . . .Problem nisu sposobni a stari 65 godina, nego nesposobni bilo koje starosti.!!

Ako nekoga poslodavac treba tj. ako netko može naći posao, koji je prema kriterijima sposoban raditi, neka radi koliko god hoće. Zakonom se mogu definirati kriteriji sposobnosti ali mu on pravo na rad ne smije oduzeti. !!!. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Država može odrediti kriterij sposobnosti i izvrsnosti za neke poslove, pogotovo za one koje sama plaća, ali ne smije nekome zabraniti rad na osnovu godina života. bez obzira na sposobnost. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pogledajmo kako je to rješeno u državama koje nam ponekad služe za uzor.

Pred Bogom i Zakonom svi ljudi su (ili bi barem trebali biti) jednaki! Dob pojedinca ne moze biti razlog diskriminacije - pozitivne ili negativne! Ako netko navrsi neku dob ne moze ga se diskriminatorno prisiliti na odlazak u mirovinu ukoliko obavlja posao na zadovoljstvo poslodavceva pravilnika o radu - to bi bila diskriminacija na osnovu dobi i krsi osnovna ljudska prava. Ukoliko ne zadovoljava na poslu onda dobije otkaz ali isti test mora biti za sve - mlade i stare.

Baš čudno: od mladih se očekuje da budu za Nobelovu nagradu da bi zadržali radno mjesto, dok bi za profesore u trajnom zvanju jedini kriterij trebao biti 65 godina starosti!?!?!?!?!?..... Molim pogledajte koje kriterije trebaju ispuniti mladi znanstvenici kojima jee u pitanju egzistencija.....

Lobiji odlucili. Ako si znanstvenik a nista nesto nisi smislio. Sto reći. Ti dodes na posao nisi odradio svoj dio posla odmah tapeta. Dok znanstvenici kuze svoj posao koji ni sami ne kuze. Teorija velikog praska na hrvatski nacin.

ustavni sud na celu sa nekvalificiranim kadrom ,kao i razni stozeri sa crkvom ,zatim raznorazne udruge , sve dirigirano od hadezea sa spijuncinom na celu, jedva cekaju da ova vlast pocnu bilu kakovu reformu .zna se cilj ,ne da see pomogne hrvackom gradjanu vec blatiti i ponizavati one koji su od vecina hrvata izabrani.

ne nego neka rade do smrti a nova tehnologija ih je davno prošla tako se stari goran granić nije htio maknutu iz instituta H.Požar i ustupiti mjesto mlađem , sposobnijem i educiranijem hvala

Ustavni sud svakoga dana rusi neki propis ili zakon. Sasvim ocito, rusi Milanovica i njegovu vladu. Vrlo opasan posao koji dovodi Karamarka na vlast.