Tvrtke smiju zabraniti muslimankama nošenje marama
'Interno je pravilo poduzetnika zabrana vidljivih isticanja bilo kakvih političkih, ideoloških i vjerskih simbola, i to nije diskriminativno'
Komentari 5
je, hrvatska mora onda početi zabranjivati puno toga. da ne bi bila optužena za diskriminaciju, morat će talijanima zabraniti pisati svojim jezikom u službenim pismenima u istarskoj županiji. pa onda česima i slovacima zabraniti neke stvari, posebno nošnju, jer etoto vrijeđaju neke ljude, grupe, seljake. i tek na kraju muslimanima zabraniti burke, niđabe, i ostale privjeske. država puno može, al uglavnom radi malo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Marama na glavi ni po samom Kuranu nije vjerski simbol, jest stvarni ili doživljajni simbol koječega u današnjem svijetu, ali ne vjerski, vjerski simboli su recimo kirižić, polumjesec, Davidova zvijezda... oko vrata... obično su decentni... sami simboli, iako ponekad buduu stavljeni na nedecentni dekolte:). Mislim da se u pravnoj i demokratskoj državi smije zabraniti isključivo odjeća koja skriva identitet, poput vela, burke... inače ste otišli predaleko i morate se suočiti s odlukom što s vulgarnom razgolićenošću koja ponižava žene - iako se ni one pokrivene ni razodjenute vjerojatno neće reći da su ponižene i reći će da je odjeća njihov izbor. Inače zakoni propisuju uniforme za vojsku,policijui vatrogasce i to je u redu - pitam se zabranjuju li pritom i isticanje vjerskih simbola - mislim da bi trebali. Tvrtke koje uniformiraju svoje zaposlenice ipak bi trebale (i morale!) imati više sluha za izricanje osobnosti zaposlenika i zaposlenica, sve dok je to decentno i nenametljivo - a to može biti nešto običajno poput marame na glavi (jel bi nekom palo na pamet braniti recimo francuske kapice, šeširiće?), ili decentni vjerski simbol u vidu privjeska na lančiću, ili tetovirani peace, A ili miki maus - odredive su internim pravilnicima dimenzije u kojima se smatra da simbol izražava osobnost zaposlenika a iznad čega se smatra nametanjem - pa tak i marama na recepcionerki može biti nošena na propisani način, bez pokrivanja očiju, bez zabrađivanja i lijepo uklopljena u uniformu - sve ostalo je šizofrenija i predrasude (da je neko mojoj baki rekel da je rubec na glavi koji je nosila od polaska u opetovku - 11 godina - do smrtne postelje, nekršćanski vjerski simbol, ili da su joj u komunističkom mraku na poslu branili da ga nosi - srce bi joj stalo).