Živimo li u slobodi ako su opasna kriva pitanja ili pogrešni odgovori?

Jedini koga se danas cenzurira i zabranjuje mu se iznositi mišljenje je desna, naciolanistička o konzervativna strana političkog spektra. U isto vrijeme socijalistima i liberalima je baš sve dopušteno, uključujući i "govor mržnje", termin inače njima jako drag kad trebaju etiketirati neistomišljenike koji se služe njihovim sredstvima, aa to je opet dokaz da je ideologija "političke korektnosti" jedan običan totalitarizam čiji je cilj guranje ljudi u ludilo na način da im se sve što je normalno prikazuje nenormalnim i obratno, i da se ljudima stvori takva konfuzija u glavi da više nisu u stanju razlikovati dobro od zla.

Galiću, nulo od novinara. Tolika trakavica od teksta, a ni jednim slovom nisi spomenuo sumanutu Facebook cenzuru koju provodi kompletna svjetska vladajuća garnitura, a koja se tako zorno očituje u slučaju pokojnog generala Praljka gdje se brišu kompletni profili, pa i cijele stranice, i to službene stranice službenih medija, ako na istima nekakav software kojim slučajem očita slova "p", "r", "lj", s prozaičnim ciljem potpunog orvelovskog ubijanja sjećanja na Praljka i njegov čin. O kakvom ti Voltaireu zboriš, nesrećo, kad nekakva Europska unija trabunja o nekakvom hibridnom ratu i svakog čije mu mišljenje ne paše proglašava ruskim agentom i ima za otvoreni cilj suzbijanje takvog? Sloboda govora? To je mrtvo, medijske slobode je danas tek mrvicu više nego u Njemačkoj 1937. ili SSSR-u 1955. Zanimljivo, od nekadašnjeg Sartrea, danas Sartrea čuti nije, niti jedan europski intelektualac o tome nema ništa za reći.

Sudeći po tekstu, članke gospodina Galića smiju komentirati samo oni koji su čitali Voltaira, samo oni koji piju na izvorima Francuske revolucije, samo oni koji prihvaćaju, do jučer komunističke a danas lijevo-liberalne ideje, sekularizam i još sijaset ideja koje se protive zdravom razumu, Božjim i prirodnim zakonima. Svi drugi su neznalice-sveznalice, primitivci i nazadnjaci, ognjištari, ružni, prljavi, zli...i svima njima treba brisati komentare da nelustrirani društveno-politički radnik sa svojim idejama dođe do više izražaja.

Eto, proslavio sam desetu godišnjicu od kada ne kupujem tiskano izdanje Večernjeg lista.Svakodnevno se potvrđuje ispravnost moje odluke.Iako uredništvo i ostala soroščad ima sponzore za objavu tekstova raznog jugokomunističkog izmeta i mojih nekoliko kuna dnevno im ne nedostaje meni jee izuzetno drago da sam ih odavno prozreo i prezreo.

Svašta si prigodnog i uzvišenog udrobio u taj soroševski lonac,, proželo nas ljubavlju i tolerancijom prema nekome tko je cijeli radni vijek ljigavio kako vjetar puše. Bliži se i penzija, uživaj , i mi ćemo, kad ne bude tvojih odgojnoobrazovnihh naručenih članaka. To ti je, druže, tolerancija

Ideološka opredjeljenja su opaka stvar. Htio bi čovjek pisati o demokraciji i pravu na drukčije mišljenje. Ali kako to izvesti da izgleda nepristrano, kad si izrazito pristran (ulijevo)? Nikako. Ne ide. Jer ne možeš sakriti svoju opredijeljenost. A onda rezultat svega može biti samo ovakvo prozirno ljevičarenje.

Mirko piše gledajući bokove,on si stvori neku sterilnu ravnotežu u glavi i onda naklapa markove konake;bizarno je da još referira Sartra via de Gaulle:Sartre je bio propovjednik nasilja i mržnje,eksplicitne mržnje,čak u jednom tekstu piše da " priseže na mržnju",a poznat je kao autor krilatice " antikomunist je pas" znači slobodno ga ubij/ubijaj.Toliko o Sartru kji ja zapravo prispodobiv s Šešeljm,ubij ga ko kera.

pravi primjerak..otrgnuta..gorstacka psa sa lanca ..

Jedini koji nemaju pravo u ovoj "demokraciji" su oni koji se usude misliti drugacije od komunisticke gamadi koja i danas vlada u Hrvatskoj. Sorosovi guzolizci su spremni sve uciniti samo da im on udjeli koji euro. Kada pisem svoje komentare u Vecernjem, cesto mi se pojavi poruka od "druga" iz urednistva gdje mi kaze da usporim i stavi me van, tako da vise nemogu pisati. Sve to dolazi samo zato sto ne mislim kako oni zele. Vec 50 god. ne zivim u toj Titovoj "demokraciji" i nakon tih promjena bilo bi normalno ocekivati promjene. Nazalost, HDZ i SDP su izrasle i formirane u CKH, zato imamo odvjetnike, sudce i sve ostalo sto je vjerno sluzilo zlocincu Titi i njegovoj diktaturi, oni nam i danas sude.

sloboda govora ima 2 lica kao i sve, to moze biti konstruktivna rasprava s normalnim ljudima, ili borba s mrznjom neistomisljenika-ovisi o motivaciji. normalni ljudi naravno da ce izbjegavati i sankcionirati motivaciju koja ne postuje ni rijeci ni osobu sugovornika. ovi drugi koji nekim cudom znaju pisati misle da njihov komentar omogucava svađu s autorom teksta, jer ako stalno zapomazu i osjecaju se ugrozenima, stalno napadajuci, ne moraju ni citati ni shvatiti drugoga, niti su pod odgovornosti da kazu nesto istinito. zato je taktika narcisoidnog derista tako popularna, nit brige nit pameti, nula samokontrole, nula moderiranja, a sve besplatno, savrseno za građane ili seljachine kojima je pravo glasa i sloboda govora pala s neba na glavu i sad vidimo posljedice tog udarca..

Jedan mali ali veliki korak bio bi ukidanje komentiranja čitatelja na portalima. Toliko mržnje u svim komentarima, pogledajte ih samo na ovom portalu, pa to je ludilo. Umjesto da se svi primimo za ruke, zagrlimo, zapjevamo, na portalima se prijeti,, širi mržnja, ubija... Ma kakva sloboda izražavanja, samo mržnja, mržnja.... E, Lijepa Naša, umjesto da smo jedinstveni i stvaramo bolji život, bolji svijet, mi se dijelimo oko svega. Zašto?

Nekada se nije smelo progovorit od subnora danas od braniteljskih udruga.