Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost većinom glasova, uz izdvojeno mišljenje trojice oporbenih članova, usvojio je zaključak svoje radne skupine prema kojem nije utvrđeno nezakonito postupanje Ministarstva unutarnjih poslova glede navoda i optužbi iz predstavke zastupnika Slavka Linića. Trojica oporbenjaka tvrde, pak, da je nadzorom utvrđeno da policija nije postupala po zahtjevu DORH-a koji također nije naložilo izvide Policijskoj upravi primorsko-goranskoj te kažu da je jasno da je anonimni podnesak toj policijskoj upravi uputilo ravnateljstvo policije.
Članovi radne skupine odbora osnovane kako bi provjerili navode iz Linićeve predstavke o zlouporabi položaja i ovlasti ministra Karamarka te ravnatelja policije Olivera Grbića i glasnogovornika ravnateljstva Krunoslava Borovca, utvrdili su kako navodi iz predstavke nemaju osnove kao i da nije bilo nezakonitog postupanja osoba u ravnateljstvu policije niti zlouporabe položaja i ovlasti ministra Karamarka .
Igor Dragovan, Ranko Ostojić i Dino Kozlevac ne misle tako nego su dali izdvojeno mišljenje u kojem ističu da je Linić, prije nego što je utvrđena osnovana sumnja za počinjenje kaznenog djela, izvrgnut javnoj diskreditaciji. Diskreditaciji je izvrgnut temeljem anonimnog podneska i priopćenja MUP-a u kojem se tvrdilo da je povezan s ratnim profiterstvom u Rijeci 1991. godine. Glavni tajnik SDP-a i zastupnik Igor Dragovan u izjavi novinarima kazao je kako je Karamarko svjesno obmanuo javnost jer je 18. svibnja na službenim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova objavio priopćenje da je policija u slučaju anonimne prijave protiv Linića postupala po nalogu državnog odvjetništva, a nadzorom je utvrđeno da riječko državno odvjetništvo nije dalo nikakav nalog.
Budući da je prvi dio konferencije za tisak predsjednik odbora Ranko Ostojić iskoristio da kaže službeni stav odbora, a ostak konferencije za tisak govorio u svoje ime, na to je konferencijom za tisak odgovorio Tomislav Čuljak (HDZ), potpredsjednik odbora.
- Ovo izdvojeno mišljenje nastavak je daljnje politizacije i pritiska na rad policije i čelnih ljudi policije. To nije dobro, osobito kada to rade političke stranke, nastavio je Čuljak. Kazao je da je državni odvjetnik potvrdio da je u ovom slučaju policija postupala u skladu sa zakonom, a drugi imaju svoje razloge zašto žele producirati daljnje priče - zaključio je.
volimsvoje, gde su bre tvoi: ledeni, h2so4 i ostali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!