10 pogrešnih interpretacija spornog nacrta zakona o obitelji

Jesenti milu bigulicu, a zašto u prijedlog Obiteljskog zakona umjesto zastarjelih pojmova otac i majka nisu uvedeni znanstveni pojmovi roditelj 1 i roditelj 2? Zar ćemo opet, onako balkanski, kaskati za modernom, prosvijećenom i naprednom Europom u kojoj se ujutro,,, kad se probudiš osjećaš npr.muškarcem, a u ranim popodnevnim satima mirne duše možeš izjaviti da si stopostona žena, a kasno navečer da si možda i nešte treće?

Mnoge stvari jednostavno Zakon o Obitelji ili OZ, kako hoćete, ne rješava zdravo razumski! Pišu se ili prije bih mogao reći prepisuju se zakoni nekih Zemalja, koje čak uzimamo za "primjer" dobrog Zakona? No, kako smo prolazili kroz više Sistemskih građanskih uređenja, neke stvari su ostale još iz Socijalizma, a neke smo na silu nagurali zbog "moramo zbog EU" u naš OZ! A što se tiče pasa, vrlo je upitno, ako već mješamo domaće životinje i ljude, zašto se ti psi, mačke i ostake egzotične životinje ne tretiraju do kraja kao članovi obitelji, pa se za njih recimo, trebaju platiti, komunalne naknade, čistoća, i da ne nabrajam, tramvajska karta itd., nego su to tada samo kućni ljubimci, za koje se takođe troši mnogo zajedničkih resursa, a netko to treba platiti?( Ako recimo imamo zajedničko grijanje, griju se i životinje, pa i za njih treba platiti grijanje, itd.) Iz obiteljskog Zakona je Stanarsko pravo "nestalo" na svojevrstan način gdje sin ne može naslijediti očevo stanarsko pravo, iako je cijeli život uz roditelje i skrbi se o njima do groba, kako se to pučki obično kaže? Neke stvari stvarno nisu u redu u Obiteljskom Zakonu? Samo je nasljedno Pravo vlasništva, a za one koji to ne znaju i nasljeđivanje od oca na sina, danas se skupo naplaćuje prilikom "Očevinskih rasprava" iako je to samo razumski nasljedni put otac - sin? Gleda se kolika je vrijednost nasljedstva, a ne gleeda se recimo koliko je sin sudjelovao u zajedničkom vlasništvu dok su roditelji bili živi!?

Dok riječi borbrnih ateista i lijevo-liberalnih aktivista poput Sanje Sarnavke, Rade Borić i sličnih, imaju veću težinu i utjecaj na hrvatsku Vladu (i vlade) nego riječi vodećih pravnih stručnjaka, Hrvatska se nema čemu nadati ni radovati. Samo nam Božja providnost može pomoći.

zato jer umjesto promišljanja i pametnih odrednica Zakona od pametnih i mudrih ljudi i struke, imamo prepisivanje tuđih zakona kojem popuju osobe tipa Markićke i vraćaju nas u srednji vijek a ne akceptiraju sadašnjost a kamoli budućnost .