Ne može 'ja tebi ručak, ti meni peterosobni stan'

Jedan je ugovor o dosmrtnom, a drugi o doživotnom uzdržavanju. Kladim se da značenje tih dviju riječi koje su značenjski istovjetne ne razlikuje 99% ljudi, a ne samo starci. Pa je li onda problem u ljudima ili u hrvatskom idiotskom zakonodavstvu?

Namjerno su osmislili slične nazive o uzdržavanju samo da bi prevaranti lakše mogli nasamariti starce.

što znači starcima opaska da se isti raskida sudskim putem kad su sudovi toliko spori da će ti ljudi umrijeti prije nego li sudski raskinu isti. dosmrtni treba ukinuti kako bi se zaštitili ti jadni starci od lopova i prevaranataa bez obzira bila to djeca ili susjedi....

Država je kriva zbog glupo sličnih naziva. Ne znam šta naša pravna stzruka radi da je tako neefikasna. Sada država treba pomoći starije ljude u ovom nehumanom dobu i osnivati centre za pomoć starijim osobama, od savjeta do pomoći u hrani. To bi napravila država sa ljudskim likom

Samo korumpirano HDZ-ovo zakonodavstvo pravi razliku između dosmrtnog i doživotnog kako bi mogli lakše muljati, pljačkati i varati. U jezičnom pogledu to su sinonimi.

Pa to samo potkozarci imaju peterosobne stanove.

Lopovi su ovdje i onaj tko je pisao zakon i oni koji prisustvuju potpisivanju. Znači javni bilježnici, odvjetnici i samo sudstvo. Sve je napravljeno da se ljudi opljačkaju.

Pocnite kaznjavati javne biljeznike i omogucite sustavu da takve ugovore ponisti. Problem je sto u uvakvim lihvarskim ugovorima direktno sudjeluju i javni biljeznici koji savjesno u cilju materijalne koristi dovode u zabludu stariju osobu. Jednaka stvar je i sa sklapanjemm ugovora preko telefona, zatim prezentacijama u kojima su ciljana grupa upravo penzioneri koje je lako izmanipulirati i koji u nasem drustvu vrlo ranjiva skupina. Sve ostalo je "filozofiram i zaboli me za njih".

pravni izrazi koje običnog čovjeka dovode do katastrofe. ako su banke krive jer u ugovorima nisu jasno stranku upoznale sa rizicima u tečaju i promjenljivoj kamati, onda su i javni bilježnici i sudovi koji su provodili ovakve ugovore krivi za nezakonito otimanje imovine oštećenih. u gruntovnici bi svakako trebala uz nekretninu biti upisana neka opaska, da se radi o takvom i takvom ugovoru.. i da svatko tko kupuje takvu nekretninu bude upoznat sa rizikom da kupuje rizičnu imovinu, jer možda je novi gazda prevario starca! ali, na kraju krajeva, ova pošast ima uzrok u našem odnosu među ljudima, starijima, roditeljima, djecom. ako starac svoj stan/kuću/zemljište tako lako da nekom koji mu obeća da će ga hraniti i oblačiti do kraja života, a starac ima neku rodbinu, djecu čak, onda znamo kakvi smo ljudi.

Kad čovjek ostari onda postane sumnjičav pa se boji čak i svoje djece. To je valjda zato jer su cijeli život krivo odgajali djecu na koju se vidi se sad moraju oslanjati jer država nije osmišljena kao ta koja se brine o ljudima . Ljudima bi naravno moralo biti jasno da država više nije za privatne odluke odgovorna i da svaka osoba mora imati prije starosti neki plan kako dočekati treću dob i na kraju nemoć .