Micanje biste bilo je odustajanje od dijela Tuđmanova programa

Jedini koji uporno iznova pokrecu ovu temu, jesu gospoda novinari, sto se vidi i u ovom clanku. Svi poliiticari sute, ali novinarima treba svadja i podjela u drustvu, kako bi imali o cemu pisati, jer za njih dobra vijest, nije vijest.

nekima očito ne smeta što je tito organizirao smaknuće stotine tisuća svojih protivnika..stvarnih i onih drugih..

Tito zločinac

Jedini koji uporno iznova pokrecu ovu temu, jesu gospoda novinari, sto se vidi i u ovom clanku. Svi poliiticari sute, ali novinarima treba svadja i podjela u drustvu, kako bi imali o cemu pisati, jer za njih dobra vijest, nije vijest.

Još nisam pročitao ni jedan komentar u vezi biste za vrijeme Tuđmana. Tuđman je autor postavke.

Glorifikacija i obožavanje masovnih ubojica je pokazatelj teškog psihičkog poremećaja. Nije sramota biti poremećen, ali nije ni časno.

ff treba lustrirati a novinari koji nameću ovakve teme poslati u Australiju da gase požar.

Titova bista nikako ne bi trebala biti na Pantovčaku jer: 1. Tito je izjavio da će prije Sava teći uzvodno, nego što će Hrvatska biti nezavisna. Držanje njegove biste u uredu predsjednika te iste Hrvatske bio bi znak ozbiljnog poremećaja hrvatskog naroda: mazohizma. 2. Tito je izraziti diktator. Mislim da je jedina osoba koja je svoje kršteno ime i čak nadimak(JBT) dala staviti u Ustav jedne države. Bio je to ustav Jugoslavije iz šezdesetih godina (dakle poslije Staljina i Kominterne). Toga nije bilo nigdje i nikada. 3. Tito je po mnogima, domaćima i inozemnima, jedan od najvećih zločinaca 20. stoljeća. Slagali se s ovom tezom ili ne, svakako ćete se složiti da takav čovjek unosi razdor u društvo.

Tito je dio prošlosti i mjesto biste je u muzeju,ne vidim nikakvog razloga da bude u uredu predsjednika.

Ako to napravi znaći nije se maknuo od yugosmradije nikamo!

Kako je nama dobro.Naj veći nam je problem hoće se tito vratit ili ne. Blago nama daleko ćemo dogurati.

Francek nije bio bezgriješan. Dokaz je i ta Titova bista..

referendum !