Je li majka kriva za stravičnu nesreću? Ovaj uznemirujući video je podijelio ljude

Jedini krivac je vozač koji nije stao. Odakle je majka mogla znati da će lik naletjeti i pokupiti dijete umjesto da stane na zebri.

Krivo je vozač tu nema dileme.Pješački prelaz, prometni znak................

Cekajte, zar se u normalnom svijetu ozljeda pjesaka ne tretira kao- ubistvo!! Oavj je stao, to je ok. Ovaj drugi, kao prvo, pretice na pjesackome prijelazu, jer se vidi dolazeci auto iz suprotnoga smjera. Dakle, jedini krivac, po vise tocaka je automobil koji ne da ne staje na pjesackome, vec ide preticati, odnosno, obilaziti auto na - pjesackome. Taj treba odrapiti ovih nekoliko tocaka, i pozdraviti se sa vozackome, po zato predvidjenom periodu. Vjerovatno 2-3 godine.

Krivi su svi, majka koja je ocito rekla djetetu ajd sad, kriv je vozac koji je udario djete i naposletku kriv je i vozac koji je stao jer nije provjerio u retrovizor kakvo je stanje iza njega i da li je pametno da stane, ukratko mnogo neinteligentnih osoba na jednom mjestu

Kriva je majka jer joj je bilo teško prijeći tih nekoliko metara da ga sigurno prevede preko ceste.

sve samo ovisi ko je dotični vozač uglavnom policija može napravit takav zapisnik da vozač nikako neće biti kriv već majka ili dijete.

Vozač ne samo da je kriv već je i idiot, samo idioti ne usporavaju i zaustavljaju vozilo na pješčkom prijelazu pogotovo ako je auto u traci do već stao. S druge strane, majka nije gurala dijete već je uočila opasnostt i zaustavila se al nije napravila ništa za dijete, "blokirala", jedna očajna reakcija. Jel priglupa ili motorički katastrofalna ne znam al ako je samo strah onda je to katastrofa. Imala je dovoljno vremena da ga zaustavi i povuče nazad.