Mislila se izvući? Varaždinka sinu darovala nekretnine, no onda je policija počela češljati...

Nije ni Porezna uprava ovdje nevina, može li država tužiti samu sebe? Prodajom nekretnina platili su neki iznos poreza.

Koliko kužim majka je nakon uplate kupoprodajne cijene na račun 19-godišnjaka potom prebacila novac na svoj račun i tako se nezakonito okoristila za više od milijun kuna. Jedini krimen je što sin nije preuzeo uplaćeni novac u banci.

Lanac transakcija nije pravilno zatvoren. Preskočena je bitna karika, tj. nije podmazano na pravom mjestu pa lanac škripi (kao stari đeram).

U čemu je problem?? Ima li pravo darovati, ima. Ima li pravo kupiti, ima. Ako je platila pripadajući porez sve štima!

Ne plaća se porez ako majka daruje nekretninu sinu i suprotno. Ako je prodaja onda se plaća porez.

Mama , sin i još neka daljnja rodbinica u poreznoj bi mogla biti !

Nije ona imala razrađeni plan. Samo je napravila ono što puno njih radi. Vjerojatno je dobila savjet od jednog takvog. Ajde da je samo išla na što manje plaćanje poreza, morala je nešto i dodatno zaradit.

Jel bi vas srce izdalo da napišete o kojoj ustanovi je riječ??

A evo jedan primjer pranja novca transakcijom preko mamice. -- Jedan tamo visok čovjek, nazovimo ga ovdje Ferdo El-Pordo Ovenjo, ima velik novac. Kako ga utopiti? On od svoje mamice kupuje stan. Kupuje! Čudan novac pretvara u nekretninu, uredno plaća porez za kupoprodajnu transakciju. Novac je očišćen. Uz porast cijena stanova, ako taj stan proda, još će imati i više novca nego što ga je imao, onoga čudnoga, na početku. Novac je opran. -- Običan svijet, bez čudnoga novca, to čini jednostavno: majka daruje sinu stan. Porezno davanje za darovni ugovor? Sitnica, u odnosu na kupoprodajni ugovor.