Nakon kritika na teret Zakona o kaznenom postupku, 30. dani hrvatskih odvjetnika, na koje su došli brojni kolege iz inozemstva, predsjednici njihovih komora i predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin, bili su u znaku teme “Reklamiranje u odvjetništvu”.
Predsjednik srbijanske komore Dragoljub Đorđević, govoreći o ulozi odvjetnika, nasmijao je prisutne rekavši: "Kad vas zbog kakve optužbe svi napuste, supruga, djeca i roditelji, pa čak i ljubavnica, kako reče moj prijatelj, onda vam ostaje samo odvjetnik ." No, uozbiljio se dodajući da su ljudska prava osumnjičenih i optuženih na ovim prostorima uvijek u drugom planu u odnosu na bitne stvari pa je hrvatski ZKP zapravo copy paste za područje cijele regije, osim Slovenije.
Predrag Laban, disciplinski tužitelj HOK-a, u referatu je naveo da se u posljednje vrijeme najviše slučajeva reklamiranja odvjetnika događa u javnim istupima u tisku i na TV-u. No, odvjetnici koji se najviše pojavljuju u medijima uopće nisu bili prisutni u HOK-u. Kako razgraničiti kad odvjetnik javno istupa radi zaštite stranke, a kad zbog samopromocije?
Ljiljana Jedvaj Peterlin, predsjednica Višeg disciplinskog suda HOK-a, i Ante Župić, predsjednik Disciplinskog suda HOK-a, navode da je nedopustivo da odvjetnici javno govore o svojim uspjesima u prijašnjim postupcima, samoističu se i podcjenjuju rad i uspješnost kolega, govore o svojoj imovini, javno iznose imena klijenata.
O reklamiranju odvjetnika te u kojim slučajevima ono to nije, govorio je i odvjetnik Berislav Živković. Na kraju naglasimo da je pogreškom autorice teksta prekjučer uz citat “Jedan od autora ZKP-a obmanjivao je javnost da je i Italija provela sličnu reformu s antimafijaškim zakonom, ali se poslije povukao...” pogrešno napisano da je to rekla Jasna Novak, umjesto čelnik HOK-a Leo Andreis.
I kavana