Vlada je na standardno tajnom dijelu svoje sjednice, kad je riječ o ustavnosudskim postupcima, odlučila zatražiti od Ustavnog suda da ocijeni ustavnost naziva jedne ulice u naselju sa 73 popisana stanovnika. Samo po sebi bizarno. K tomu, čudno je i zašto se Vlada obratila Ustavnom sudu da ocijeni opći akt koji Ustavni sud od lani u ožujku ne ocjenjuje, već Visoki upravni sud. Jest da ulica nosi naziv “10. travnja”, ali zar o tom datumu treba raspravljati tajno.

Asocira na 10. travnja

U Vladi kažu da je tako uvijek. Pokušava li Vlada, koja svako malo nameće temu sukoba s Ustavnim sudom, na taj način nešto podmetnuti ustavnim sucima s obzirom na to da je očekivati da Ustavni sud o “10. travnju” neće odlučivati. Spornu odluku o nazivu ulice u Slatinskim Drenovcima još 11. travnja 1997. godine donijelo je Općinsko vijeće Čačinaca. Ulica je do tada imala naziv “21. novembar”. Naziv “10. travnja” asocira na datum osnivanja Nezavisne Države Hrvatske 1941. godine, osnovane na postavkama fašizma i “čije je veličanje u suprotnosti s vrijednostima i načelima uređenim Izvorišnim osnovama Ustava Republike Hrvatske, kao i ustavnim i pravnim poretkom”, navodi se u odluci Ministarstva uprave kojom je u nadzoru zakonitosti obustavljena primjena sporne odluke općine Čačinci.

36

prof. goran čular:

'SDP se inati i proizvodi kaos'

20

Opasne zamke

Neke protuustavne zakone Ustavni sud ne bi mogao rušiti

18

povlačenje HDSSB-a

Pusić: Doći ćemo do toga da većina bude za ustavne promjene

Ministarstvo se poziva na temeljne ustavne vrednote te naširoko obrazlaže protuzakonitost i protuustavnost sporne odluke. Ulice, trgovi i naselja mogu imati imena po geografskim i drugim pojmovima te po imenima i datumima koji su vezani za povijesne događaje ili osobe koje su dale važan doprinos društvenom, kulturnom i znanstvenom razvoju. Davanjem značenja spornom datumu poništavaju se nastojanja za afirmaciju temeljnih vrijednosti antifašizma ugrađenih i u Ustavu, obrazloženo je u odluci s potpisom ministra Arsena Bauka. Vlada je, odlučivši se obratiti Ustavnom sudu, preuzela i ta obrazloženja. Ustavni je sud lani u ožujku nakon izmjena Zakona o upravnim sporovima sve predmete u kojima se osporava zakonitost općih akata ustupio Visokom upravnom sudu. Iznimka se odnosi na statute jedinica lokalne i područne samouprave koji su kao temeljni opći akti ostali u nadležnosti Ustavnog suda.

Povijesne ličnosti

Ministarstvo uprave imalo je na umu odluku Ustavnog suda. Tumači kako su odredbe spornoga akta općine Čačinci protivne izvorišnim osnovama Ustava, a ustavnost može ocjenjivati samo Ustavni sud. Ministar Bauk nam je na moguće sumnje o motivima jučer rekao: “Odbacujem bilo kakve dnevnopolitičke motive naše odluke. Držim da bi bilo dobro da Ustavni sud postavi granicu, čime bi se olakšalo postupanje državnih tijela u možebitnim sličnim situacijama”, kaže Bauk. Jer na red će doći i ocjene naziva po povijesnim ličnostima kao što su Mile Budak ili Josip Broz Tito.     

124

POZVALI VELEPOSLANICU

Milanović izazvao novi diplomatski skandal, negoduju iz Bugarske: 'Duboko smo razočarani'

33

POVJESNIČAR ZA VEČERNJI TV

'Amerikanci su odbili ruski prijedlog da se Hrvatska mora vratiti na pozicije prije akcije Bljesak'

kod nogometne zvijezde

EKSKLUZIVNO: Prvi pogledajte kako izgleda novi zagrebački stan Joška Gvardiola

VAŽNOST ČISTE VODE

Voda vam ima čudan okus i miris, a kuhalo vam je puno kamenca? Imamo jednostavno rješenje

Besprijekorna kvaliteta

Uz jednu opciju na televizoru gledanje nogometne utakmice je još bolje: Izgled lopte će vas 'izuti iz cipela'

Prije 20 godina obećali su uvesti euro, ali nikada to nisu učinili: “Vlastita valuta pomogla nam je u izbjegavanju recesije”