Haaški “žurnalizam”: Katastrofalno suđenje, aljkavost ili...
Akademija pravnih znanosti RH ukazuje na različit pristup Suda u Haagu u presudi za Prlića i ostale i u presudama za Šešelja, Karadžića i Mladića
Komentari 38
To je sve super. Samo kakvog ce medjunarodnog efekta imati njihovi zakasnjeli komentari? Koliko glasno ce to prenositi vanjski mediji? Od ovih silnih analiza, oni vazni vanjski cimbenici nece saznati ni slova. Ako nesto i saznaju toce biti iz perspektive zivotinjski bucnih isocnih indoktrin...pardon "analiticara".
Kad se radi o bilo kojoj tematici Srbija-Hrvatska treba primjenjivati načelo reciprociteta ,a ne po onoj:što je dozvoljeno Jupitera nije volu.Međutim Hrvati,kao i uvijek,nadebelo kasne.Ali za poželjeti je:bolje ikad nego nikad.
Generale, laka ti zemlja bila. Pozdrav iz domovine Herceg Bosne.
kao advokat ali koji nije citao presudu nego sudeci po nekim izvjestajima koje sam citao, presuda ima velikih nedostataka i cudnih zakljucaka, ali samo cudnih za one koji ne poznaju tribunale, jer ko radi sa tribunalima zna da tribunali nisu sudovi i da njihove presude u vecini slucajeva nemaju pravne osnove a nerijetko i smisla. sam princip na kojem su tribunali zasnovani je taj da oni donose bilo kakve odluke za koje oni licno misle da su isppravne i da za to ne trebaju da se vode nikakvom pravnom osnovom. ja sam licno zbog ovoga bio npr iznenadjen kada je hrvatska veoma naivno pristala da im tribunal odredjuje granicu sa slovenijom jer u pravilu tribunali daju odluke u korist one stranke koja se cini slabijom a u tom slucaju to je bila slovenija i samo neznancima je ta odluka bila iznenadjenje za mene licno nije jer tako tribunal radi. najgora stvar je da je takva naivna odluka u tako vaznom slucaju donesena od strane hrv "vodja". svaki iole napola pristojan aadvokat zna da je tribunal uvjek rizik pogotovo za one stranke koje imaju pravne osnove za svoje tvrdnje. problem sa odlukom sestorki je da je tribunal, iz samo njemu znanih razloga, odlucio da u to uvrsti i HR i tamo nekakav UZP. pravno gledano ne moze se zakljucivati da je neka tamo drzava ucestvovala u tamo nekom UZP ako ta drzava nije bila optuzena za to. isto ko kad be mene sudili a komsija proglasen krivim
Nebi ja preporučio nikome da pije Praljkovaču
Akademija pravnih znanosti RH ??? Ahahahahaha kakva sprdnja!!!
hahaha , a da ga predložimo za sveca , treba razgovarati sa crkvenjacima, ipak se on trudil da oslobodi ljude muka ,....
Steta sto je baba Vanga pokojna siguran sam da bi i ona imala sta kazati na tu temu
Djedica je najvise volio dobru kapljicu
...."Ustanovili" su u Bosni i Hercegovini Herceg - Bosnu kako bi sačuvali opstojnost Bosne i Hercegovine. Da nije presmešno, bilo bi žalosno "mali Marinko"!! Živeli jarani!
TKo sam sebi oduzme život je kukavica i antikršćan jer je to smrtni grijeh. A za smrtni se grijeh ide u pakao i ne vjerujem da će se njima dizati spomenici.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Neka je lahka zemlja hrvatskom heroju, velikanu generalu Praljku kao i svim velikanima, braniteljima, a neka su prokleti svi izdajnici hrvatskog naroda.