Hajduk je poražen od Istre 3:0,. dva pogotka gostima je poništio VAR, oba su bila granična, ali su i obje odluke suca susreta Igora Pajača bile ispravne. Zaključak je to sudačkog eksperta iz HTV-ove emisije stadion nakon teškog stradavanja Hajduka na gostovanju u Puli.
VAR soba u kojoj je šef bio Dario Bell u 36. minuti poništila je pogodak Darija Melnjaka, ali na TV-u se nije vidjelo zaleđe tijekom akcije zbog kojeg gol nije priznat. Oni koji su ga kako tvrde vidjeli, spominju glavu Lukasa Grgića koja je bila iza crte. Kasnije je poništen i pogodak Borekoviću, zbog nešto vidljivije nedopuštene pozicije u kojoj je bio stoper Hajduka prilikom poentiranja u mrežu.
- Igor Pajač dobro je sudio utakmicu koja je bila jedna od najzahtjevnijih u ovom kolu. Obje situacije bile granične, a on je odradio dobar posao, kazao je Strahonja.
Kritizirao je, međutim, ono što su mogli vidjeti i gledatelji susreta putem televizije: ništa od zaleđa zbog kojeg je poništen pogodak lijevog beka Hajduka Darija Melnjaka.
- Kod poništenog gola Darija Melnjaka kriva je produkcija, kamera nije bila u najboljem izdanju i onda je VAR sucu najbolje dati vrijeme!
Jer vrijeme mu treba vrijeme da iskalibrira točno pozicije igrača i procijeni situaciju. Da, za ovo je sigurno kriva produkcija, nemamo dovoljan broj kamera. Kod drugoga poništenog gola igrač u bijelome dresu (bio je to Boreković, op.a) nalazi se u zaleđu i to je vidljivo - komentirao je Strahonja i u emisiji uživo nahvalio igrače Hajduka zbog njihovih smirenih reakcija unatoč nervoznoj, teškoj utakmici i sudačkim intervencijama.
- Bitno je ovdje zaista naglasiti pohvalu igračima Hajduka, dvaput je dosuđena odluka protiv njih, a oni su reagirali smireno i nisu se negativno odnosili prema sucima, zaključio je Strahonja analizu suđenja u emisiji Stadion.
Pa naravno, kako bi Hajduk mogao izgubiti a da sudjenje nije glavna medijska tema?! Ni rijeci o igri, samo pokusaji da se netko nekako okrivi za Hajdukov poraz! Dabogda svaku izgubili!