Predsjednik Uefe žestoko kritizirao VAR, za njega je sve to cirkus

cirkus je da ne postoje jasna pravila. Onda bi i VAR mogao biti dosljedan. Trenutno je upotrebljiv jedino za utvrditi da lije lopta prešla crtu i zaleđe (ako baš nemaš prevelik nos). U finalu SP je VAR-u/sucu trebalo 3 minute gledanja da odluči jel penal ili nije, a ni onda nije bio načisto. Jednako tako, VAR nije signalizirao Griezmanovo simuliranje uoči prvog gola, niti Pogbino zaleđe prilikom kojeg je omeo Mandžukića. VAR da, ali prije svega uz definiranje pravila igre i pravila kada se koristi. U rukometu se zna što je probijanje, u košarci se zna što je prekršaj u napadu (iako i tu ima puno prijepora, ali zato što nema VAR-a pomoću kojeg bi sudac mogao provjeriti neke odluke), u nogometu je sve "vlastito nahođenje"

I ako se ukine VAR opet će se vratiti na ono staro cendranje kako su suci kupljeni mafija mi se borimo za pravedan nogomet a oni nama tako itd. floskule koje se ponavljaju svaki put kada netko izgubi i koje nama normalnima idu na jetra ali i živce. Pametnom dosta!

Var je super tehnologija , nazalost kad namestaju onda ne obracaju paznju na njega niti ga gledaju..samo kad nikome nista ne znaci onda i igra fer onda gledaju.posto se 99 % utakmica namesta i kladionice su 99 % sponzori tih istih klubova pametnom je dosta. Sve je to postalo odvno komercijala i Fubal je vecinom kriminalizovan.sve mi je manje interesantan.

VAR ne može sa sigurnošću dokazati dali je bilo zaleđe ako se radi samo o dva tri centimetra.To onda više liči kao nagrada iz igrane obrane isto tako jedanaesterac gdje se mikroskopom utvrđuje dali je bilo kontakta. Često se sudii naj stroža kazna za prekršaj koji na ostalom dijelu terena nebi dosudili prekršaj.