Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 115
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Bivši Dinamov trener otvorio dušu
Povratak na članak

Halilhodžić: Mamić mi je u poluvremenu dao otkaz

Dosadašnji trener Dinama Vahid Halilhodžić očito više ne može komunicirati s klupskim čelnicima, pogotovo ne sa Zdravkom Mamićem.

Komentari 15

DO
donyvegy
23:25 08.05.2011.

Vaha - puno love ne Bog zna za što. Ipak, hvala mu za prizemljavanje Maminjosa i otvorenog govora o otužnoj kvaliteti Maminjosovih akvizicija...

VL
FE
fedexbloger
20:02 08.05.2011.

fenomenalnih 7 pogodaka za redom sa ukupnom kvotom 12.Ako još niste počnite me pratit jer trenutno sam u nevjerovatnoj formi (kao man.utd :) ) Ne želim bzvze pisati blog,pišem zbog vas i sve vas pozivam da vas kao jako iskusni tipser i izuzetni znalac dovedem do fantastičnih dobitaka.http://fedex.bloger.hr/

VL
XY
xyxyxy
20:26 08.05.2011.

Mamić je pritivac najgore vrste, to svi znamo, ali nije ni ovaj Halilhodžić nedužan u svemu ovome. Cijelo vrijeme, otkad je došao, je spominjao kako na stolu ima ponude stranih klubova koje su puno bolje nego DInamova. To nije normalno ponašanje osobe koja je svojevoljno potpisala taj DInamov ugovor. Time je jasno pokazivao nezadovoljstvo, i igračima je očito time pokazivao da je uz njih jer mora, iako bi se najradije vratio u Francusku.

VL
MI
mirUsvijetu
21:34 08.05.2011.

Ako je on stvarno imao bolju ponudu, a negdje piše da mu netko nudi 2 milijuna eura po sezoni, je li on mogao lijepo doći i reći da daje otkaz, i s mjesta koje mu je jamčilo 900000 eura po sezoni otići na ono koje mu daje više od duplo više? Ako je on htio ići u Francusku, ako mu je bilo dosta Mamića i Dinama, je li mogao sam otići i nagraditi se s još boljim mjestom ako ta ponuda postoji? Je, mogao je. I to bi učinio pravi trener. Ali ne, on je izvodio gluposti, pričao sve i svašta, nije se htio izjasniti ostaje li trener iako je to po svakoj logici morao, ti svom šefu, zvao se on budala Mamić ili bilo kako drukčije, moraš reći ostaješ li na poslu ili ne, ne možeš se s klubom irgati skrivača. Ali on je to radio, izbjegavao odgovor i čekao priliku kad će se nešto dogoditi. Njega je Mamić izvrijeđao, ali da se nije dogodilo to, dogodilo bi se nešto drugo. Dvije su mogućnosti bile u igri, da čovjek ostane i zaradi još milijun eura u Dinamu, ili da dade otkaz i zaradi dva milijuna eura u drugom klubu. A on je izabrao treću opciju, da dobije i tih Dinamovih milijun eura i još dva milijuna od drugog kluba. Mamića treba izbaciti iz nogometa, ali svakoga bi iživciralo Vahidovo ponašanje. Ne u trenerskom smislu, i igri, nego u njegovom odnosu prema klubu. Da je dao otkaz, svi mi koji smo ga gledali kao spasioca Dinama bi promijenili mišljenje jer bi vidjeli da je ostavio Dinamo u najbitnijim trenucima, da ih je ostavio na cjedilu. Ovako je kao dobio otkaz, i time je prikazan kao žrtva koja nije htjela otići, ali je na to primorana. Možda ga je Mamić i izvrijeđao, sigurno je, ali on je to jedva dočekao, jer je na najbezbolniji način dobio što je želio. Zato svi oni koji ga gledaju kao heroja koji je potjeran, razmislite. Ja nemam ništa pozitivno reći za Mamića, ali Halilhodžić je dobio ono što je htio već mjesecima. Prihvatit će ponudu za koju je znao i prije ovoga, dobiti novce i od otkaza i od novog poslodavca, i u javnosti je prezentiran kao žrtva. Pa kud ćeš bolje.

VL
GU
Gustavo
21:45 08.05.2011.

Zar je netko sumnjao u ovaj ishod, ajmo u red koji je sljedeći da ga Mamić nag***, neki se opametili pa neće više, biće da je Jurčić jedini kandidat.

VL
Avatar feudalac
feudalac
22:09 08.05.2011.

Što normalni ljudi mogu pomisliti nakon napisa da je Mamić šakama udarao Vahu a ovaj to demantira? Novinari lažu. Drugo, poslodavac (Dinamo, Mamić) ima pravo i obavezu prozvati zaposlenika, Vahu (s debelom plaćom) ako nije zadovoljan njegovim radom. To nije sporno. Da li je to Mamić učinio u svom uredu ili u svlačionici, potpuno je nebitno. Zaposlenik (Vaha) ima važeći ugovor koji mora poštivati a otkaz se daje pismenim putem. Ako Vaha nije zadovoljan, na bilo koji način ima pravo dati otkaz i on je to učinio. Prema tome nema pravo na plaču. Točka, zarez, novi red. Moje mišljenje je da Vaha nije ostvario zacrtane rezultate i potpuno je opravdano dobio kritike.

VL
DA
darvin
22:19 08.05.2011.

8.05.2011. u 22:09h feudalac je napisao/la: Što normalni ljudi mogu pomisliti nakon napisa da je Mamić šakama udarao Vahu a ovaj to demantira? Novinari lažu. Drugo, poslodavac (Dinamo, Mamić) ima pravo i obavezu prozvati zaposlenika, Vahu (s debelom plaćom) ako nije zadovoljan njegovim radom. To nije sporno. Da li je to Mamić učinio u svom uredu ili u svlačionici, potpuno je nebitno. Zaposlenik (Vaha) ima važeći ugovor koji mora poštivati a otkaz se daje pismenim putem. Ako Vaha nije zadovoljan, na bilo koji način ima pravo dati otkaz i on je to učinio. Prema tome nema pravo na plaču. Točka, zarez, novi red. Moje mišljenje je da Vaha nije ostvario zacrtane rezultate i potpuno je opravdano dobio kritike. ... SLAŽEM SE - SLAŽEM SE - tak je praf samo bez anarhije ...

VL
MI
mirom
23:06 08.05.2011.

Ništa neka sada Mamić vrati Zajeca ako on uopće i hoće natrag u Mamićev pakao.

VL
Avatar PTB
PTB
23:36 08.05.2011.

Ne možete ovu situaciju prikazivat normalnom. Jednostavno ne možete. Kak imate želuca to konstantno radit?

VL
DU
Deleted user
00:31 09.05.2011.

Admin mi je obrisao ovo, pa je li taj administrator normalan, što je ovdje sporno. Iskazujem svoje mišljenje i slobodu govora: \"Vahid je jedan prosječan trener koji puno priča i ima veliki ego. Mamić je bolestan čovjek sa psihičkim problemima.. Neka oboje odu iz Dinama jer je to najbolje rješenje da Dinamo bude uspješan klub SVIH građana i poreznih obveznika a ne Mamićeva kafana. \" U čemu je ovdje problem admin? Je li ti nešto tu smeta što iznosim svoje mišljenje?

VL
HR
hrvatin
02:32 09.05.2011.

Zaista je vise nego cudno zasto svi tu na ovim forumima iskljucivo brane vahida.Mamic je lud koliko je lud,ali u ovom slucaju on je skroz u pravu.Jedino nacin psovanja i slicnih stvari je odvratan i neprihvatljiv.Vahid igra rolu najboljeg trenera svijeta,od kada je dosao u dinamo.Kao da je spasitelj.Te ide,te ostajem,te imam milijunske ponude,te lakse mi je govoriti francuski nego hrvatski !?,itd.Otkud vahidu pravo reci mamicu da sto on trazi u svlacionici!? Tko je kome nadredjeni? Koji to sef u poduzecu ili vlasnik nema pravo uci i prigovoriti na poslovanje?A u ovom slucaju vahid je zasluzio da mu upadnu svi navijaci u svlacionicu jer ova igra koju je dinamo pokazivao i bijedne pobjede od 1:0(oko petnaestak takvih)ne otkrivaju pedigre nekog vrhunskog trenera.Ukratko,on nije ispunio ocekivanja mamica i ovaj nije toliko lud da ga placa suhim zlatom kad ovakvih trenera ima na izvoz za pet puta manje love.Vahid je htio impresionirati svih time sto je dosao iz Francuske,haha.On ni po cemu nije bolji trener od svojih prethodnika u dinamu i to je jedina istina.Mamic je to skuzio,kasno ali je i onda ga je natjerao na odlazak da ga nebi platio.Nijedan zaista vrhunski evropski trener nikad nebi dosao u hrvatsku ligu jer to nema logike ako bi mogao bilo gdje u Evropi raditi u boljoj ligi za vise novaca.Vahid se dobro blefirao mjesecima,ali su ga igra i razultati izdali.

VL
VK
vječni krojf
09:25 09.05.2011.

Hrvatin potpuno si u pravu.Nema poduzeca gdje gazda ne smije iskazati svoje nezadovoljstvo.U dinamovom slucaju je to isto,a i navijaci i novinari su takodjer stalno prigovarali zbog te neefikasnosti.Stalno se moglo cuti i procitati opet 1:0.Vaha je od pocetka podigao Dinamo ali je onda stao,mudrovao,pravio eksperimente sa momcadi.Svaka utakmica drugi igraci,mnogo povredjenih igraca a tu moze i trener biti kriv a ne samo ljecnici.Normalno je bilo za ocekivati da ce doci do razlaza.Vaha je posljednih mjesec dana svakim danom imao nekenovosti sa svojim planovima,pa odlazi pa ostaje,pa silne ponude,pa opet nezna izjasnit ce se,a to ipak ne ide tako nije on bas takva velicina.Tako ne moze raditi ni Maurinjo.Nebi rekao po tome sta se pise da je Mamic dao otkaz treneru,priskusan je on da bi se tako lako rjesio novaca.Nebi tu trebalo puno izmisljati otkaz se normalno daje pismeno isto kao sto se je i ugovor napravio pismeno.Prijetnja otkazom ni u kom slucaju nije otkaz i tu je Vaha vec izgubio spor.

VL
VK
vječni krojf
10:03 09.05.2011.

Ima jedna stvar koja nervira oko ovog slucaja.Nije vaha prvi ni zadnji koji je dobio (ili sam dao) otkaz.Prije nekoliko tjedana se u Puli dogodila mnogo veca stvar,kad je Vulic podnio ostavku a gazda nju odmah odbio,i Vulic je pristao na ostanak.Dan poslije kad se Vulic vozio iz Splita u Pulu na trening mobitelom je dobio otkaz i to osobno od covjeka koji je odbio njegovu ostavku, i nije se toliko pisalo o tome kao danas o ovom slucaju u Dinamu iako moraju svi priznati nije lijepo niti posteno,ponizenje.

VL
VA
Vatrenko
10:38 09.05.2011.

Sto znaci ovo \"nap.a.\"??? to mi nije nikako jasno a stalno negdje citam...

VL
OB
-obrisani-
12:14 09.05.2011.

Halilhodžić: Mamić mi je u jedno poluvremenu dao otkaz a Englezi su imali naviku u jedno poluvreme kockastima onako suptilno spontano ugurati po tri do četiri gola..

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.